知乎周刊·正义女神不睁眼 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.25 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

本期主要内容有...
关于我们
封面・正义女神不睁眼
合法复仇
严刑峻法的可能与不可能
强奸的真实面目
为「恶人」辩护
人生初次「法院见」
法律检索入门
西西里的黑暗传说
吃人
西门庆之死
失控的陪审团
专栏・特立独行
「与世界为敌」
读过人生低谷
有缺陷
文艺・傲骨贤妻
轻微靠谱
美国合伙人
+1
亲历・第一个案子
爱问
言论

关于我们
知乎网 www.zhihu.com
出品人 周源
编辑 湖玛
设计 赵宏艺
策划 成远
技术支持 赵世奇
封面图 Ricαrdo/CC BY
联系我们 weekly@zhihu.com
 
此电子周刊中内容的著作权均归对应的用户本人所有。第三方若出于非商业目的，将此电子周刊的内容转载，应当在作品的正文开头的显著位置注明原作者姓名，注明「发表于《知乎周刊》」或「发表于知乎」，并不得对作品进行修改演绎。若需要对作品进行修改，或用于商业目的，第三方应当联系用户获得单独授权，按照用户规定的方式使用该内容。
 
ZHI-BN:7-0018-0000131128-1
DNA-BN：ECFP-00107871-131128-0018
最后修订：2014 年 1 月 26 日
 
出版：浙江出版集团数字传媒有限公司
浙江 杭州 体育场路 347 号
互联网出版许可证：新出网证（浙）字 10 号
电子邮箱： service@bookdna.net
网址： www.bookdna.net
浙江出版集团数字传媒有限公司为作者提供电子书出版服务。
本书电子版如有错讹，祈识者指正，以便新版修订。
 
Zhejiang Publishing United Group Media CO., LTD,2013
 
No.347 Tiyuchang Road,Hangzhou 310006 P.R.C.
service@bookdna.net
www.bookdna.net
 
—————— 
《知乎周刊》由知识讨论社区知乎上的用户创作产生，经知乎工作人员和志愿者团队的合作制作完成。本周刊从每日知乎社区产生的大量 UGC 中精选高质量内容，进行组织、编辑、审校等工作，把优质的阅读内容，提供给许多还没有了解知乎，或者由于种种条件制约无法长时间使用知乎社区的用户，带你发现更大的世界。
知乎一直坚持高质量讨论社区的定位，其核心理念在于为用户提供中文互联网上最好的讨论体验。在知乎里，用户通过提问和回答，方便、高效地创建、组织、编辑和分享知识、经验和见解。
知乎鼓励用户真诚、自律、言之有物，在尽情展现好奇心的同时，也能用自己的话语权表达观点的核心价值。目前，在知乎上聚集了中国互联网上科技、商业、文化等领域里最具活力和创造力的人群，他们来自于金融、医疗、法律、传媒、教育等众多行业，拥有丰富的从业经验，较高的经济收入和社会地位。

封面・正义女神不睁眼

合法复仇
中国死刑应不应该取消？
王二
大学时期和我老婆做过废除死刑的民意调查和相关研究，得到过省教育厅 10000 元的科研基金，拿着这个基金在老师的人脉和帮助下去过县城和农村做过田野调查，接触了死刑犯的家属。
经过这个调查，我并没有形成系统的观点，我只说一下我的一些感想和设想。
我们调查了一百来号人，是完全的街头调查不是在学校里，分为几天在一个城市的不同地方完成的。采访的人各种各样，有部队医院的疗养离休干部、军人、武警、摩的司机、敬老院的老人、买书的学生、家庭主妇、普通的上班族、中专学校的门卫、鱼塘老板、普通村民、政府部门工作人员等等，100 个人的职业几乎没有相同。年龄最小的有 17 岁，最大的 88 岁。调查不是问卷式的，是完全聊天式的。我们会提问。
100 个人中间，大概只有 5 个人赞成完全废除死刑，有 10 个人左右赞成废除经济类犯罪的死刑，其余的都反对废除死刑。
这些反对废除死刑的人无一例外地认为废除死刑会导致犯罪率上升，导致治安环境恶化，大都认为非死刑不能达到惩罚的目的（好死不如赖活着）。
年龄在 30 岁以上的人大都提到了不判死刑，罪犯过了几年就出来了，其中有一部分是没有亲身经历过，有一部分是身边有过现实的案例。所以都认为只有判死刑才能达到公平公正。
有部分人怀念文革时期或者说是毛时代，特征为社会地位较为底层，40 岁以上，男性。
对于认为废除死刑会导致犯罪率上升，会导致治安环境恶化的观点，我询问了为什么会这样觉得，理由依据是什么，大部分人都说不上来，就单纯这么觉得。有部分人认为没有死刑法律就没有威慑力，我又问道那为什么有死刑还是有严重的暴力犯罪，就没人给出思考的答案了，但仍然坚持需要有死刑。我还问了没有死刑的话他是否会去犯罪，得到的答案都是不会，但是仍认为会影响到未知的别人，我还问到死刑的存在使得每一个人都有可能被剥夺生命，所有人坚持死刑的人都觉得不会落到自己头上。所以最后我对民众感受的感想是：民众对于刑罚和犯罪之间的联系，是一种很直观的看法——基于趋利避害的原则，死刑可以遏制人们的犯罪心理。我们可以看出民众所考虑的刑罚和犯罪之间的因果联系极为简单，和现实中刑罚和犯罪之间的关系明显有很大的差异，具体的相关研究由于本人的水平有限只了解个大概，就不一一提出了，对犯罪学有兴趣的可以搜一下相关资料。还有，在这个问题的回答上，一个很明显的特征是：民众把死刑当做了法治的全部或者是终极武器，其他的惩罚手段在民众心里远不如死刑来得醒目，我认为这反映了民众法律意识的缺失（民众法律意识缺失和我国法治现状不佳是一个硬币的两面）。
对于经济类犯罪是否可以废除死刑，我提到了生命和钱不能等价、经济犯罪并没有导致人身损害因此在心理上还是可以接受等观点，同意死刑的民众虽然认同生命和钱不能等价，也同意在内心认为经济犯罪没有暴力犯罪那样让人恐惧，但是却对贪官十分憎恶，坚持认为经济犯罪不能废除死刑。我又提出问题说贪官以前都过得很好，你把他关牢里，虽然说也可以享受干部待遇，但是毕竟和以前呼风唤雨差别还是太大了，让他这么活着不是更好么，你还可以去看下他。大部分人虽然仍然坚持 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。