民众为何支持：美国最高法院的历史轨迹 - (EPUB全文下载)

文件大小：7.54 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

图书在版编目(CIP)数据
民众为何支持:美国最高法院的历史轨迹/任东来等著.—北京:中国法制出版社,2019.2
ISBN 978-7-5093-9799-2
Ⅰ.①民…Ⅱ.①任…Ⅲ.①最高法院-法制史-美国Ⅳ.①D971.262
中国版本图书馆CIP数据核字(2018)第220060号
策划编辑/舒丹 侯鹏
责任编辑/侯鹏封面设计/蒋怡
民众为何支持:美国最高法院的历史轨迹
MINZHONG WEIHE ZHICHI:MEIGUO ZUIGAOFAYUAN DE LISHI GUIJI
著者/任东来等
经销/新华书店
印刷/
开本/880毫米×1230毫米 32开
印张/ 19.625
字数/ 493千
版次:2019年2月第1版/2019年2月第1次印刷
书号:ISBN 978-7-5093-9799-2定价:79.00元
北京西单横二条2号
邮政编码100031 传 真:010-66031119
网址:http://www.zgfzs.com编辑部电话:010-66060794
市场营销部电话:010-66033393 邮购部电话:010-66033288
(如有印装质量问题,请与本社印务部联系调换。电话:010-66032926)
序
Mark S.Kende
[1]
在其经典著述
《论美国的民主
》中
,阿列克西
·德
·托克维尔写到
,美国最高法院权力巨大
,尤其是最高法院拥有宣布法律和政府行为违宪的重要权力
,而且
,其裁决有着约束力
。但是
,“这是一种舆论的权力
,如果人民忽视或蔑视法律
,[大法官
]
[2]
则无能为力
”。
[3]
没有民众的支持
,最高法院便无能为力
,其原因正如亚历山大
·汉密尔顿在
《联邦派文集
》第
78篇所指出的
,它既没有
“剑
”,也不掌握着
“钱袋子
”,考虑到美国宪法并没有明确最高法院的作用
,最高法院的权力就显得尤为突出
。任东来教授的这本重要著作概述了美国最高法院的历史
,有助于解释最高法院的权威性和正当性
。
作为一个长期观察最高法院事务的美国学者
,我想提请读者注意以下几点
,因为它们可以说明最高法院为什么能够得到民众的支持
。
首先
,最高法院要对自己的判决提出法律上的理由
。大法官个人和政治偏好被假定为不起作用
。最高法院的判决意见书基于美国宪法的文本
,制宪者的意图
,最高法院在以前类似问题上的判决
(先例
),宪法
的结构
,公共政策的考虑
,道德上的推理
。所以
,最高法院的宪法决定看起来要超越日常的政治
,包含着值得尊崇的更高级的理性
。
[4]
这也就是法治
(rule of law)。一个鲜明的对比是
,最高法院那些受到质疑最多的决定
,也是那些看上去最政治化的决定
,诸如
“罗伊诉韦德案
”
[5]
和
“布什诉戈尔案
”
[6]

,这绝非偶然
。
其次
,最高法院的决定通常与民意恰好重合
。
[7]
这样
,大法官虽非民选
,但是
,正如马丁
·杜利指出的那样
,他们也关注选举的结果
。比如
,在
20世纪
30年代的大萧条时期
,全美国饱受广泛失业和其他众多经济困难之苦
。富兰克林
·罗斯福总统提出了
“新政
”联邦立法
,旨在帮助穷人和饥饿者
。最初
,最高法院裁定
,这些法律违宪地行使了联邦的权力
。
[8]
它们干涉了各州
,干预了自由市场的经济制度
。但是
,当萧条继续
,罗斯福连任总统成功
,最高法院便转向认可了这些新政项目
。
[9]
在最近的
“劳伦斯诉得克萨斯州案
”
[10]
中
, 最高法院认可了男同性恋的权利
,反映了社会态度的变化
,因为在此之前众多的州已经取消了它们反
对男同性恋性行为的法律
。
[11]
而且
,为了不过多地搅乱民众的期望
,在最重要的权利案件中
,最高法院的裁决经常包含了最低行动论的成分
。
[12]
在裁定公立学校种族隔离违法之后
,最高法院在司法救济上非常谨小慎微
,因为它担心社会骚乱
。
[13]
还有
,即便这样的一个决定蕴含了社会改革的寓意
,最高法院也还是反对以下看法
:美国宪法包含了默示的社会经济权利
。
[14]
再次
,最高法院得到了民众的支持
,因为它的司法意见看起来很有权威
,甚至卓尔不群
。这些意见的发布深不可测
,就好像来源于某种神谕
,传递出神圣羊皮书
——美国宪法
——的天意
。最高法院大厦庄严的罗马柱让人联想到古代罗马和穿着黑色长袍的大法官
。最高法院内部的
辩论是秘密的
,而不像由
C-Span 电视台转播的国会立法辩论
。
[15]
最高法院甚至不允许电视台转播其法庭的庭辩
。由于不是民选的
,且终身任职
,非严重行为不端不得免职
,最高法院的大法官似乎可以超越政治的纷争
。尽管由总统任命并经国会参议院批准
,但他们独立于其他政府部门
。下面的事实进一步加深了最高法院的深不可测
:大法官不太爱到处演讲
,也绝少出头露面
。
[16]
复次
,最高法院很幸运地拥有一些政治机敏的舵手
。在最高法院成立初期
,首席大法官马歇尔发挥了至关重要的作用
,他所撰写的意见书确立了法院的角色
,但却没有把政治对手逼得太甚
。
[17]
他从前曾经是约翰
·亚当斯总统的国务卿
。在
20世纪
,首席大法官沃伦构建了一个全体一致宣布种族隔离违宪的大法官同盟
,而在沃伦入主最高法院之前
,他们在这个问题上四分五裂
。
[1 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。