公共理性与民主理想 - (EPUB全文下载)

文件大小：1.17 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

目录
总序
导言
第1章 从理性的公共运用到公共理性
一、理性的公共运用与道德冲突的压力
二、理性与伦理根基的缺失：对霍布斯式公共理性理念的批评
三、康德与霍布斯的教训：公共理性的公共性
四、公共理性：公共推理的能力与公共辩护的理由
五、普遍道德，抑或民主社会的政治辩护
第2章 罗尔斯的公共理性理念及其两种应用
一、公共理性与正义原则的运用
二、公共理性与正义原则的选择
三、回应慎议民主的批评：谁来应用，如何应用
第3章 慎议民主及其内在困境
一、从聚合式民主到慎议民主
二、慎议民主的理论渊源和两种取向
三、慎议民主、相互性与公共辩护
四、慎议与民主的张力：慎议民主与能力平等
第4章 公共理性：一种更高阶的慎议民主
一、共识的最终对象：公共理性的推理标准
二、公共理性：一种慎议民主模式
三、“政治的领域”与公共领域
四、公共领域、制度结构与政治自主性
五、公共领域与私人自主性
六、公共理性对政治自主性的提升
七、公共理性对私人自主性的塑造
八、一种更高阶的慎议民主
第5章 通过谁与为了谁：公共理性与能力缺陷问题
一、来自可行能力思路的批评
二、先有互惠互利，后有相互性？
三、相互性的再分析：理性与合情理性的结合
四、通过谁：对正常能力要求的包容性解释
五、为了谁：政治自主性的代价
第6章 公共理性与公民美德
一、共和主义与自由主义之争中的理论乱象
二、从私人性的美德到公共性的美德
三、公共理性与自由主义的公民美德
四、公共理性、共同善与完善论问题
五、对公民性的再思考
六、公共理性中的理由与动机
第7章 公共理性与公民友爱：公民间的政治——伦理关系
一、合二为一：公共理性对两种政治关系的横向解释
二、友爱政治、政治友爱及其衰落
三、公民友爱的要素与民主的公民友爱关系
第8章 民主背景与民主理想
一、公共理性依赖于民主背景吗？
二、自主的政治概念、道德动力与实践理性
三、公共理性与民主理想
征引文献
后记
Copyright © 2015 by SDX Joint Publishing Company.
All Rights Reserved.
本作品版权由生活·读书·新知三联书店所有。
未经许可，不得翻印。
图书在版编目（CIP）数据
公共理性与民主理想/谭安奎著．——北京：生活·读书·新知三联书店，2016.1
（公民、国家与治理）
ISBN 978-7-108-05273-5
Ⅰ．①公… Ⅱ．①谭… Ⅲ．①民主-研究 Ⅳ．①D082
中国版本图书馆CIP数据核字（2015）第044883号
责任编辑　张龙
装帧设计　蔡立国
责任印制　徐方
出版发行　
三联书店
（北京市东城区美术馆东街22号 100010）
网　　址　www.sdxjpc.com
经　　销　新华书店
印　　刷　北京铭传印刷有限公司
版　　次　2016年1月北京第1版　2016年1月北京第1次印刷
开　　本　880毫米×1230毫米　1/32　印张9
字　　数　212千字
印　　数　0,001-4,000册
定　　价　42.00元
（印装查询：01064002715；邮购查询：01084010542）
咫尺忧远　想想可知
总序
除却西方城邦政治时代，众生芸芸，耽乐于公共事务者几希。然所谓公共者，纵有人可隐于其中，终无以遁乎其外。今平权之世，其势尤然。此所以公共事务之学虽历时衰荣，但见善政理想仍绵延不坠，而良治理念又方兴未艾也。盖善政、良治者，乃群体秩序与品貌之所倚，亦个体福祉与质素之所系。究其关怀，重在群己关系，谓之人类生活之永恒主题，当无疑义。
公民与国家，乃现代公共生活之基本单元。二者并立对举，凝成群己之维，凸显权力之魅。公民者，个体之公共身份；国家者，公民之共同体也。良治之理，学界多有言说，论之所及，不唯国家统治方式变革之表，亦涉公民—国家关系重塑之根，深契于善政之道。如是观之，因应社会转型，精研治理之学，一则穷究学理，二则经世致用，可谓兹事体大。若学界同侪尽心协力，则吾国政治学虽历经乖舛，云兴有望；公共管理学已异军突起，新荣可期。
明乎此，中山大学政治与公共事务管理学院携手三联书店，共商出版“公民、国家与治理”丛书，欲兼采相关学科之理论与方法，助推政治学与公共管理学之学科繁荣，为现代良治之道塑立学理镜鉴。依托源远流长之学术资源，寻析鲜活灵动之治理实践，凭借专家学者之周密论说，辅以三联书店之出版盛誉，寄望于此一丛书者，有益于学，可资于治。
中山大学政治与公共事务管理学院　谨识
学术委员会
马骏　（中山大学
）
王浦劬　（北京大学
）
任剑涛　（中国人民大学
）
肖滨　（中山大学
）
张凤阳　（南京大学
）
林尚立　（复旦大学
）
郁建兴　（浙江大学
）
周光辉　（吉林大学
）
徐勇　（华中师范大学
）
景跃进　（清华大学
）
导言
自康德以来，“理性的公共运用”
[1]

就作为一种启蒙的哲学与政治主张而为思想与学术领域所熟知。本书所要讨论的“公共理性”理念，与“理性的公共运用”在概念上的亲缘性是显而易见的。但正如本书第1章将会指出的那样，“公共理性”在观念史上的出现较“理性的公共运用”更早，而就其理论实质来讲，当代政治哲学领域中的公共理性理念则对康德所主张的理性的公共运用作了实质性的推进和修正。不过，虽然公共理性的观念史不可谓不久远，但其作为一个关键性的理论议题，则是一个当代现象。
近几十年来，西方政治哲学的理论探索主要在两个维度上展开，一是对实质性正义原则的伦理探索，二是对获取公共原则、达成政治共识的程序与方法的理论建构。罗尔斯的《正义论》无疑是前一个方面的集大成者，后一方面则以哈贝马斯和罗尔斯（尤其是后期的罗尔斯）为代表人物。哈贝马斯的商谈伦理与慎议民主，
[2]

其首要意义显然在于上述程序与方法层面，而罗尔斯从《正义论》向《政治自由主义》的转向从根本上讲则是公共辩护方法的转向。无论是从这些代表人物的作品，还是从它们所引起的后续讨论来看，就程序与方法而言，“公共理性”可谓当 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。