社会信任：理论及其应用 - (EPUB全文下载)

文件大小：1.21 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

版权信息
书名：社会信任：理论及其应用
作者：翟学伟　薛天山
出版社：中国人民大学出版社
出版日期：2014-5-1
ISBN：978-7-300-19299-4
价格：48.00元
目录
CONTENTS
前言
社会建设：西方理论与中国经验（代总序）
导言：信任研究的兴起与意涵
第一节 信任研究的兴起
第二节 信任的意涵
上篇 信任研究：多学科的视角
第一章 个体特征论
第一节 鲍比与艾里克森：信任的认识发生论
第二节 多依奇：实验心理学派的信任“情境反应论”
第三节 罗特尔：以人格特质论为基础的信任测量研究
第四节 梅耶、戴维斯和斯古曼：人际信任的综合性模型
第五节 心理学视角下的信任理论评析
第二章 人际关系论
第一节 克拉克、罗佩尔和赫尔姆斯等：亲密关系中的信任
第二节 列维斯和维加尔特：信任与社会互动
第三节 列维奇和邦克：信任发展的三阶段说
第四节 米开林斯特：信任的影响因素与负面效果
第五节 社会心理学视角下的信任理论评析
第三章 理性选择论
第一节 威廉姆森：信任与降低交易成本
第二节 格兰诺维特：信任与社会关系网络
第三节 科尔曼：信任的理性选择论
第四节 经济学视角下的信任理论评析
第四章 社会系统论
第一节 卢曼：信任的功能分析
第二节 巴伯：信任的功能与局限
第三节 吉登斯：信任与现代性的后果
第四节 福山：信任的文化逻辑与创造经济繁荣
第五节 彼得·什托姆普卡：信任的多维视角
第六节 社会学视角下的信任理论评析
下篇 信任研究：多领域的应用
第五章 信任与合作：组织中的信任研究
第一节 组织信任与控制研究的基本脉络
第二节 从封闭组织到社会网络：组织信任研究的不同视角
第三节 内在的矛盾与修正：三种信任观的关联与取舍
第六章 信任与民主：政治领域中的信任研究
第一节 信任与政治关系结构的两重性
第二节 信任与民主的关系
第三节 民主视域下信任研究的理论面向
第四节 民主视域下信任研究的主要议题——政府信任下降问题
第七章 信任与经济：经济领域中的信任研究
第一节 经济领域中信任研究的历程
第二节 经济领域中信任研究的主要议题
第三节 信任与经济发展
第八章 信任与虚拟社会：互联网中的信任研究
第一节 网络信任研究的基本脉络
第二节 网络信任的影响因素
第三节 网络信任的模型
第九章 信任与社会资本：社会中的信任研究
第一节 社会资本理论溯源
第二节 信任与社会资本
第三节 信任与社会资本关系的再阐释
结语：信任与现代性——西方理论与中国问题
参考文献
前言
最近几年，我一直带领着我的博士研究生和硕士研究生们在从事有关“信任”和“信用”的研究。前项研究是因为周晓虹教授拿到了国家社会科学基金“国外社会建设理论评价”的重大招标课题，而我分到的任务是梳理国外有关信任方面的研究；后项研究则是因为我自己又拿到了另一项国家重大招标课题“我国社会信用制度的研究”。这两个课题一前一后，一个“信任”，一个“信用”，一个国外，一个国内，让我有机会对这个领域有了比较深入的认识和思考。
中国古文中的“信”一字似乎涵盖了现代研究所面临的相关专业词语。比如，儒家思想中的最精华部分即是“五常”——仁、义、礼、智、信，其中一个“信”字把今天要说的诸多问题都装进去了。这里的“信”，究竟是对应于现代学科所使用的诚信还是信任，或是信用，乃至于其他有关“信”字的组合，比如信誉、信息、自信、信心、信仰、信服、信使、信件等，还是说无论如何组合，只要是带了“信”字就多少同五常中的“信”的意思沾边，都很难说。以现代学科专业的眼光来看，如果我们这一课题讨论的是“信任”，那么其他有关“信用”的概念就很难包含进来；如果我们另一个课题讨论的是“信用”，似乎“诚信”、“信任”可以进来，但又需要搞清楚它们之间的关系。也就是说，包含“诚信”在内，加上“信任”和“信用”这些说法，究竟是个人使用的偏好，还是学科的分野，或者是中西文化的差异，是我们在从事上述两个课题研究时面临的首要问题，而此问题的后面其实还有诸如社会学、经济学、伦理学的边界划分以及如何理解和处置不同文化语境与制度安排的差异。可以说，中国学术界目前的这类概念使用是比较混乱的，也鲜有好的研究。所以我们不妨先看看西方学者是如何看待这一问题的。当然，一旦我们放弃了对中国传统用字的习惯，而由西方概念来进入该领域，那么首先面临的问题就不是西方人对于这个领域是如何研究的，而是他们要研究的是什么，即概念的定义问题。在他们的学术当中，只有事先知道讨论什么，才有接下来如何来讨论。如果我们依然像中国学术界那样一会儿诚信，一会儿信任，一会儿信用，甚至还有信誉等，那么大家振振有词地说了半天，最后才发现彼此说的不是一回事情。我想，这是中国学界在此领域没有长进、低水平重复的主要原因。
西方学者有关信任（trust）的研究，几乎很少代入信用（credit），甚至也少带进诚信（honesty，integrity，faith）及其他。所以本书关于国外信任问题的研究主要是收集信任（trust）的研究。关于这一研究，其基础学科主要是心理学、社会心理学与社会学，也有一部分是由经济学，乃至于经济社会学贡献的。通过梳理我们发现，信任方面的研究与社会科学的其他领域相比相对年轻，目前尚没有一个公认的概念定义。无论在抽象意义上还是在操作意义上，不同的学者所持的观点见仁见智，或由于学科间的壁垒及隔阂，导致各个学者看到的信任面向也不一样。以西方学者所擅长的分析思维，或者说因受实证科学的重要影响和左右，目前信任研究的各式各样的成果给人留下的最深刻印象，就是其程序化和细致化特征，并可以由此而得到的重复检验及修订，但总的感觉是缺乏一个宏观的理论来统领它们。通过本书的介绍，读者可以发现，西方学者的探求精神，即为了搞清楚一个细小的问题，他们从如何定义、如何分类、如何划分阶段乃至于如何发生反作用或如何应用于某一社会领域等，都孜孜以求。这一点同国内将诚信、信任、信用、信誉等不加区分地做混沌式研究构成了强烈的反差。鉴于国外虽在此方面已经做出各学科、各人物 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。