假账与反假账实务与案例全集 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.44 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

假账与反假账实务与案例全集
目录
第一章
1.1　屡禁不止的造假
1.2　上市公司做假账手段揭秘
1.3　投资者如何识破上市公司欺诈之术
1.4　假账是否是股市下跌的导火索
1.5　不做假账真的很难么
1.6　会计业能否走出假账的阴影
1.7　会计人员要不要对假账说“不”
1.8　会计假账的成因与防范
1.9　不做假账——萨班斯法
第二章
2.1　从企业经营环境分析
2.2　从企业财务状况分析
2.3　从企业内部情况分析
2.4　从企业经营业务分析
2.5　从审查报告意见分析
第三章
3.1　企业内部控制的关注问题
3.2　企业内部控制的威胁因素
3.3　企业内部控制环境分析
3.4　企业控制程序检验
3.5　检验企业的内部控制
第四章
4.1　会计魔术与利益相关者特点分析
4.2　企业会计报表造假的主要手段及识别方法
4.3　企业财务比率分析
4.4　企业非经常性损益项目分析
4.5　企业现金流量分析
4.6　会计报表附注、信息披露分析
4.7　特殊经济交易假账的识别
第五章
5.1　会计凭证的假账手法与反假账对策
5.2　会计账簿的假账手法与反假账对策
5.3　财务报表的假账手法与反假账对策
第六章
6.1　货币资金方面的假账与反假账
6.2　应收及预付款项方面的假账与反假账
6.3　存货方面的假账与反假账
6.4　固定资产方面的假账与反假账
6.5　无形资产方面的假账与反假账
6.6　投资方面的假账与反假账
第七章
7.1　流动负债方面的假账与反假账
7.2　长期负债方面的假账与反假账
第八章
8.1　实收资本、资本公积、盈余公积方面的假账与反假账
8.2　利润及利润分配方面的假账与反假账
第九章
9.1　企业生产成本方面的假账与反假账
9.2　企业期间费用方面的假账与反假账
9.3　企业收入方面的假账与反假账
第十章
10.1　会计电算化系统的控制
10.2　关注财务软件的选用
10.3　财务电子数据的造假
参考书目
第一章

1.1　屡禁不止的造假
上市公司的造假现象可谓层出不穷，甚至可以用“造假成风”来形容。从银广夏到东方电子，从郑百文到蓝田股份，从安然到世通、施乐，再到科龙电器、“欣弗事件”的华源制药。从国内到国外，从过去到现在，造假一直没有中断过。
财务造假现象为何屡禁不止？
1.利益诱惑铤而走险
在国内证券市场，造假知名度最高的要数银广夏事件。银广夏1999年和2000年通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据等手段，虚构巨额利润7.45亿元，创造了“中国第一蓝筹股”的神话，其停盘时流通市值比1998年末增加了至少70亿元。正是由于造假收益远大于造假成本，财务造假带来的收益呈几何级数放大，证券市场才上演了一出又一出造假丑闻。经查明，科龙电器采取虚构主营业务收入、少计坏账准备、少计诉讼赔偿金等手段编造虚假财务报告，2002年年报虚增利润1.1996亿元，2003年年报虚增利润1.1847亿元，2004年年报虚增利润1.4875亿元。科龙电器2003年年报现金流量表披露存在重大虚假记载，少计借款收到现金30.255亿元，少计偿还债务所支付的现金21.36亿元，多计经营活动产生的现金流量净额8.897亿元。科龙电器2002年至2004年未披露会计政策变更等重大事项，也未披露与格林柯尔公司共同投资、关联采购等关联交易事项，2000年至2001年未按规定披露重大关联交易等。
2.制度缺陷有机可乘
在实际工作中，没有哪个会计会心甘情愿作假账，但现在没有哪一个企业不要求会计做假账。许多会计人员都有类似的体会，企业因内部经济利益的驱动，在向银行贷款时，要夸大资产和净资产的数字，掩饰不良资产；向税务部门申报纳税时，要隐瞒缩小利润额；在向主管部门上报经营业绩时，却要向实际数字里“注水”。有人曾尖锐地指出：中国上市公司虚假信息问题是腐败及各经济集团利益相互交织作用的结果，注册会计师只不过是各种利益集团手中利用的工具而已。所以，归根结底还是法制不健全所造成的。我国注册会计师的聘任制度就存在着严重缺陷，严重危及社会审计的独立性。尽管上市公司聘任会计师事务所必须经过股东大会批准，但聘任会计师事务所的真正权力实际上掌握在管理层手中。这种被扭曲的聘任制度，往往助长了会计师“拿人钱财、替人消灾”的心态。
从蓝田股份到亿安科技，从秦丰农业到科龙电器，近年来，一批上市公司涉嫌财务造假丑闻陆续被曝光，而幕后总有一个“合谋者”的影子：大大小小的会计师事务所。类似浮出水面的上市公司造假案例，也清晰地呈现出“十假九同谋”的特点。几乎每个造假账公司背后，都有一个问题会计师事务所，如：银广夏事件中的原深圳中天勤会计师事务所、郑百文事件中的原郑州会计师事务所、安然事件中的原安达信会计师事务所、科龙事件中的德勤会计师事务所……
3.处罚不力有恃无恐
近几年上市公司造假账案件层出不穷，从银广夏到东方电子，从郑百文到蓝田股份，按理说，上市公司应该是管理最为严格的企业，可偏偏上市公司总出问题，并且一出就是大问题。有关专家认为，法律法规的可操作性不强且执行不力，特别突出地体现在对违法者打击制裁不力。
目前，我国对会计信息失真的惩处手段主要以行政处罚和刑事处罚为主。对大部分违规的上市公司，主要是给予上市公司及主要责任人以罚款、通报批评和警告等行政处罚。行政处罚很难达到真正的处罚目的，达不到预期的效果。如我国《证券法》第一百九十三条规定：“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以30万元以上60万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以3万元以上30万元以下的罚款。”
对会计造假的公司惩治力度明显不够，使得造假成本偏低。面对高额利润的诱惑，如果造假者败露所受到的惩罚与其既得利益相比微不足道的话，造假者就敢于铤而走险，弄虚作假。从2002年以来证监会对违规上市公司的处罚看，负有不可推卸责任的高 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。