越南经济神话真相香港凤凰周刊2019年第26期 - (EPUB全文下载)

文件大小：3.95 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

越南经济神话真相 香港凤凰周刊2019年第26期
卷首语
  不能让“宁左勿右”的歪风形成气候
现在时讯
  瞬间
  封面
  台港澳
  中国观察
  全球观察
  文化
  科技
  健康
  人物
  阅读
  军情
封面故事
  越南经济神话真相
  产业链转移背后：越南经济神话能持续多久？
  工厂内外，越南年轻人的新生活
  来越南创业的中国“80后”：把这里没有的从国内搬过来
  中美贸易战，越南真的是最大赢家么？
时事
  史上最热夏天或将成为常态
  昆山“反杀案”余波
  中科院研究生被杀案一审宣判
  河南副省长徐光涉案被查
  “中国好人”段非的非典型慈善路
特别报道
  奥巴马投资纪录片 讲了曹德旺的故事
国际
  一年来，中马关系重回正轨
财经线
  苏北贫困县房价上涨之谜
图谋天下
历史档案
  韩国瑜父亲韩济华的抗战装甲兵岁月
  河北省会漂流记
  微史记
文化
  香港电影人的北上之路
三地书
  求变者：“最后一代士”和第一代知识分子
版权信息
凤凰周刊总第699期
香港凤凰周刊杂志社
《凤凰周刊》授权浙江出版集团数字传媒有限公司荣誉出品
© 香港凤凰周刊杂志社2019© 香港凤凰周刊有限公司2019©
本书版权为香港凤凰周刊有限公司所有。香港凤凰周刊有限公司已授权浙江出版集团数字传媒有限公司在亚马逊平台出版发行。非经书面授权，不得在任何地区以任何方式反编译、翻印、仿制或节录本书文字或图表。
DNA-BN：ECFD-N00019253-20190919 (ZPUCN_ECFDN00019253)
最后修订：2019年 10月30日
出版：浙江出版集团数字传媒有限公司
浙江杭州体育场路347号
互联网出版许可证：新出网证（浙）字10号
电子邮箱：cb@bookdna.cn
网址：www.bookdna.cn
浙江出版集团数字传媒有限公司为作者提供电子书出版服务。
本书电子版如有错讹，祈识者指正，以便新版修订。
©Zhejiang Publishing United Group Digital Media CO.,LTD,2014
No.347 Tiyuchang Road, Hangzhou 310006 P.R.C.
cb@bookdna.cn
www.bookdna.cn
卷首语
不能让“宁左勿右”的歪风形成气候
周兼明
最近，电子科技大学因该校学生举报老师而对副教授郑文锋进行相关处罚后，深陷舆论漩涡，多家官媒发表评论质疑校方——
央视网发表了题为《正确区分学术与政治 勿让教师噤若寒蝉》的文章，称：“这已经不是个案。近年来，国内发生多起学生举报高校老师不当言论的事件，结果大多都是当事教师遭到处罚。”文章认为，“此类事件直接涉及高校老师表达尺度、学术自由与政治红线的边界，处罚结果具有非常大的辐射效应”；表示“争鸣、讨论是学术探索方式”，“不能一味搞上纲上线，防止基层执行‘宁左勿右’、念歪了经”；“如果一味迁就、纵容学生的举报，搞得人人自危，这不是政治立场坚定，这是懒政，是一种没有政治担当的表现”。
《人民日报》海外版旗下的“侠客岛”微信公号发表文章称：“类似舆情红线早已不在少数，也引人人自危——现在有一个趋势，就是不少单位、机构对舆情避之唯恐不及，一旦网上有风吹草动就马上息事宁人，或是赶紧处理当事人，或是停掉课业，造成真正不可逆的伤害。”
光明网也发表评论称：“一旦听到、看到与自己固有知识不符的说法就惊为异端，甚至不惜搬运来一些大帽子和大棍子，只能败坏学术讨论的宽松氛围，令人惊惧。”文章还说道：“学生无视学术讨论的基本原则，一味上纲上线，其将私人聊天记录公开在社交平台的做法，也无疑是希望‘把事闹大’。这样缜密的心思，实在可怕。而如此搬弄是非的做法，已经产生了一些恶劣效果。”
这期间，也有不少大学教授在网上公开谴责电子科大。如清华大学教授黄裕生发微博表示：“大学（中、小学当然也一样）不应该成为学生可以构陷教师的场所，否则，大学就不配称为大学；任何一个时代也不应该成为学生可以以某种‘绝对正确’为由头构陷教师的时代，否则，那个时代就是一个堕落的时代”。他认为：“如果我们真想为这个国家这个民族这个社会着想，如果我们真正想把中国的教育事业做成世界一流，那么，就请先终止教师在教室里、在学生面前不得不时刻戒备的所有机制，还师生以正常关系。”
网上浩如烟海的评论，也多是对校方处罚意见持批评态度，表明社会大众对极左路线在历史上给党和国家造成的严重伤害仍保有深刻记忆和警惕。但截至发稿前，校方都没有任何纠错举动。
这不能不让人想起改革开放总设计师邓小平，从十一届三中全会到1990年代的南方谈话所一直强调的中国政治问题“主要是防止‘左’”。其后，中共十四大修改党章也明确了这一点：“反对一切‘左’的和‘右’的错误倾向，要警惕‘右’，但主要是防止‘左’”。2019年2月，《中共中央关于加强党的政治建设的意见》也明确指出，“不得搞任何形式的‘低级红’‘高级黑’，决不允许对党中央搞‘伪忠诚’”。
从当下官方主流媒体所引发的批评意见看，电子科技大学迄今为止的不纠错与党的改革方向并不合拍，其引发的实际舆情效果与中央所反对的“低级红、高级黑”相近——中国的改革始于十一届三中全会对文革的拨乱反正，其后历经40多年风雨而从未改变方向，无论十八大还是十九大，党的执政方针都依然是继续深化改革；深化改革的目标是深度融入全球化，与世界经济和文明接轨。
实际上，借学生举报引发校方处罚教师并非电子科技大学首创，从近年一些网民和机构的作为可发现，“宁左勿右”已成为一小部分人的行事标准。不断有教师或演员，因为一句话或一个观点的表达，而被“戴帽子”“打棍子”，甚至“打倒在地”。整个舆论场，开始渐渐陷入人人自危的境地。不能不说，出现这种状况与电子科技大学一类的机构推波助澜有关——这是此类机构需要真正反思的地方。
从中共历史看，“左”的错误时间更长，危害更大。1949年前的革命年代，连续发生过三次严重的“左倾”错误，几乎使中共革命 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。