知乎周刊・日常经济学 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.49 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

本期主要内容有...
关于我们
封面・日常经济学
帕累托的损人与利己
盲人摸象的假设
非经济学常识
「廉」到底的廉租房
百万富翁的贫民窟
税收调节与不调节
贫富分化第一步
四海通八方
有害的最低工资
经济学的灵魂
列书单
专栏・数据帝
苦日子才刚刚开始
房子的倒掉
雨神的概率问题
争议・火车票
脱离市场的定价只会有害
有些东西无法用钱购买
Plus One
亲历・北京，北京
爱问
言论

关于我们
知乎网 www.zhihu.com
出品人 周源
编辑 湖玛
设计 崔骏
策划 成远
技术支持 赵世奇
联系我们 weekly@zhihu.com
 
此电子周刊中内容的著作权均归对应的用户本人所有。第三方若出于非商业目的，将此电子周刊的内容转载，应当在作品的正文开头的显著位置注明原作者姓名，注明「发表于《知乎周刊》」或「发表于知乎」，并不得对作品进行修改演绎。若需要对作品进行修改，或用于商业目的，第三方应当联系用户获得单独授权，按照用户规定的方式使用该内容。
 
ZHI-BN:7-0028-0000140220-1
DNA-BN：ECFP-00107871-140220-0028
最后修订：2016 年 06 月 07 日
 
出版：浙江出版集团数字传媒有限公司
浙江 杭州 体育场路 347 号
互联网出版许可证：新出网证（浙）字 10 号
电子邮箱： service@bookdna.net
网址： www.bookdna.net
浙江出版集团数字传媒有限公司为作者提供电子书出版服务。
本书电子版如有错讹，祈识者指正，以便新版修订。
 
Zhejiang Publishing United Group Media CO., LTD,2013
 
No.347 Tiyuchang Road,Hangzhou 310006 P.R.C.
service@bookdna.net
www.bookdna.net
 
—————— 
《知乎周刊》由知识讨论社区知乎上的用户创作产生，经知乎工作人员和志愿者团队的合作制作完成。本周刊从每日知乎社区产生的大量 UGC 中精选高质量内容，进行组织、编辑、审校等工作，把优质的阅读内容，提供给许多还没有了解知乎，或者由于种种条件制约无法长时间使用知乎社区的用户，带你发现更大的世界。另有资讯类 app「知乎日报」，专业人士剖析热点新闻，一线杂志首发专栏特稿，欢迎下载品尝。
知乎一直坚持高质量讨论社区的定位，其核心理念在于为用户提供中文互联网上最好的讨论体验。在知乎里，用户通过提问和回答，方便、高效地创建、组织、编辑和分享知识、经验和见解。
知乎鼓励用户真诚、自律、言之有物，在尽情展现好奇心的同时，也能用自己的话语权表达观点的核心价值。目前，在知乎上聚集了中国互联网上科技、商业、文化等领域里最具活力和创造力的人群，他们来自于金融、医疗、法律、传媒、教育等众多行业，拥有丰富的从业经验，较高的经济收入和社会地位。

封面・日常经济学

帕累托的损人与利己
如何通俗地解释「帕累托最优」（Pareto optimum）？
徐驰
很多人混淆了「帕累托最优」和「最优」。
简而言之，无法再进行改进了，就是最优。无法再进行帕累托改进了，就是帕累托最优。
举个例子，假设你现在正在玩一个模拟经营类游戏，你的国家里有一个富人和一个穷人，富人每得到一个面包时幸福感增加 1，穷人每得到一个面包时幸福感增加 10。失去面包则反之。
你的目标是所有人的幸福感之和越大越好。
讨论下面几种行为：
1. 你给富人一个面包。
你的总目标函数增加了 1，同时没有任何人幸福感下降。这既是改进，也是帕累托改进。
2. 你给穷人一个面包。
你的总目标函数增加了 10，同时没有任何人幸福感下降。这既是改进，也是帕累托改进。
3. 你从富人那里拿走一个面包给穷人。
你的总目标函数增加了 9。此时，你的做法是改进，但不是帕累托改进，因为总幸福感的上升是以富人的幸福感下降为代价的。
4. 整个国家只有 N 个面包，你把它们全部给了穷人。
你的总目标函数达到最优，并且也达到了帕累托最优。
5. 整个国家只有 N 个面包，你给了富人 k 个，给了穷人 N-k 个。
显然你的总目标函数没有达到最优，但是你已经达到了帕累托最优。之后再对你的方案做任何的调整，都会有人幸福感受损。
从 4、5 可以看到，在这个问题下，你的「最优」方案只有一个：把所有的面包给穷人。而「帕累托最优」的方案则可以有很多个，只要你把手上的面包全部分配出去了，都是帕累托最优。
帕累托最优并不是最理想的状况，甚至有时候跟最优解差得很远。为什么我们平时一般更关注帕累托最优？因为现实生活中，实施帕累托改进比实施改进要容易得多。帕累托改进不会触犯一些群体或者一些部门的利益，遇到的阻挠就小。久而久之，经过一系列的帕累托改进，也就只能达到帕累托最优，而不能达到最优了。所以一般在实际项目中，只要达到帕累托最优，我们就认为已经达到理想的状况。
——————
看到很多知友用「损人」和「利己」来做解释，我觉得这是比较形象的，但是有一点需要注意，这里的「人」和「己」不是同一个层面的东西，它们之间的关系类似个体和整体的关系，即无法在不损害个体利益的前提下，提高整体的利益。
以上面的游戏为例，「己」既不是穷人，也不是富人，而是上帝视角，或者说你经营的这个国家。游戏里的帕累托最优，是无法在不降低穷人和富人幸福感的前提下（损人），提高整个国家的幸福感总和（利己）。
如果你代入到富人或穷人的角色中去，这个问题就很难从帕累托最优的角度去考虑，而更类似于博弈。
2014-01-23
徐惟能
从定义上讲，帕累托最优描述的是一种资源最优化配置的状态。正如上面各位知友所说，在帕累托最优的条件下，是没有办法在不让某一参与资源分配的一方利益受损的情况下，令另一方获得更大利益的。
试着用两个最简单的例子来说明这个问题。
举例 1：
假设现在有两个人，甲和乙，分 10 块蛋糕，并且两个人都喜欢吃蛋糕。10 块蛋糕无 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。