宏观经济学通识课：掌握经济分析的简单逻辑 - (EPUB全文下载)

文件大小：4.94 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

版权信息
书名:宏观经济学通识课：掌握经济分析的简单逻辑
作者:谢丹阳
出版时间:2020-07-01
ISBN:9787521718010
中信出版集团制作发行
版权所有·侵权必究
前言
早在2007年9月，我就在搜狐博客上开设高级宏观经济学讲坛，共28讲。这些资料后被其他网站整理打包以方便学生们下载，因此传播甚广。至今仍时常碰到那些曾经的受益者，有的目前已步入研究岗位并走上讲台。这让我很有成就感。我与贝湾教育科技合作开发音频课程也基于同一理念，即利用网络平台帮助所有渴望学习宏观经济学的人开拓自己的全球视野。萨缪尔森曾经说过，“我不在乎谁制定一个国家的法律，只要我能写它的经济学教科书”。在这里我想说，如果我能够通过这本书来引起大家对宏观经济学的兴趣，那我该是做了一件多么了不起的事。
希望你能和我一路同行并有所收获。我们这就正式开始。
宏观经济学到目前为止只能说是一门学科，还不能说是一门科学。将来大家如果接触到高级宏观经济学，就会发现它在形式上已经很接近科学了，可以推导出一些能被数据证伪的结论。高级宏观经济学里用到的工具，比如动态优化、动态博弈等，都已经非常先进了，但因为这些模型仍然会牵涉到很多非常牵强的假设，所以其结论还没有完全让人信服。从历史上看，时常是正当宏观经济学家们近乎达成共识的时候，世界某地区便突发一场危机，将共识的基础局部地摧毁。尽管如此，我认为我们对宏观经济运行的理解还是在不断加深的，对宏观政策的作用和局限性的认识也更为明了。学习宏观经济学可以帮助你研判宏观大势，辨识经济周期，从而发现机遇避免损失，培养自己对宏观调控政策的预见力。
PART 1
宏观视角，必不可少
第一章
为什么你要学习宏观经济学？
研判宏观大势
2011年7月，国家开发银行香港分行就金融海啸的形势召开了一次内部研讨会，请了三位专家到场。我作为学者和两位金融界人士分别做了报告。我讲了三个观点：第一，美国必将重振十年；第二，欧盟将会徘徊十年；第三，中国需要稳重十年。
先谈美国。金融海啸对美国的打击自不待言，不少观察家预测美国将从此一蹶不振。那么，为什么我说美国必将重振十年？为什么我对美国有那么大的信心？从2011年7月的情况来看，美国经济的复苏非常缺乏力度。我这里看的是宏观大势，着眼点放在较为长远的因素上。我给出三个理由：第一，美国的人力资本和自然资源依然雄厚，这两大优势并没有因为金融海啸而丧失；第二，美国依然是技术进步的发源地；第三，我仍然看好美国体制上的优势，这里我指的是问责体系和媒体监督。这两者使美国能够快速纠偏而不是去推脱责任。我们看到危机期间，政府高官——财政部部长亨利·保尔森也好，美国联邦储备系统（以下简称美联储）主席伯南克也好，都需要面对国会的质问，而且质问是对媒体公开的。企业高管，比如汽车三巨头的CEO（首席执行官），向国会求救就得经受国会特别委员会的盘问和奚落，这对媒体也是公开的。
当然，我也谈到十年重振必先从重整开始。2011年美国国会与白宫关于国债上限的争论实际上体现了重整的意愿。同时，美国国民消费的习惯也在重整，大家从过去的寅吃卯粮到逐步去杠杆。这些都表现出美国在实实在在地纠错，而不是一味地回避纠错的痛苦。
我之所以说美国将有十年的重振，是因为泡沫破裂后的调整一般都有一个较为长期的过程。比如，德国房地产价格从1998年开始下滑，直至2004年才见底；日本房地产泡沫于1989年破裂，20年后日本经济依旧疲弱；香港地区房地产价格于1997年暴跌，至2003年下半年才开始反弹。
现在回过头来看，美国基本上花了十年实现完全复苏，2019年美国的经济和就业情况已经非常强劲。格林斯潘很早就认为信息技术的发展将极大地提高劳动生产率，但这一大趋势却迟迟未能被数据印证。直到20世纪90年代中期之后，所谓的新经济才开始发力，劳动生产率才开始提高。格林斯潘对大势的直觉是正确的，但在时间点上有偏差。美国目前的风险是特朗普政府凭借强劲的经济形势向多国掀起贸易争端，后续如何发展下面我们另有篇幅讨论。
为什么我认为欧盟将会徘徊十年呢？首先，“欧猪五国”主权债务负担沉重。我们可以将这五个国家的2010年公债负担与1982年的拉美三国的外债负担做对比。“欧猪五国”的公债在2010年达3.9万亿美元，占其加总GDP（国内生产总值）的86%，而拉美三国在1982年的外债总额为2240亿美元，占其加总GDP的45%。已知的情况是，1980年至1990年，墨西哥货币每年贬值38%；1992年至1996年，巴西货币每年贬值74%；阿根廷也不例外，经历了货币暴跌和持续10年以上平均年通胀率超过300%的艰苦岁月。“欧猪五国”的调整一定也很痛苦，但毕竟它们采用了欧元作为货币，所以还不至于出现恶性通货膨胀的局面。当然，事情都有两面性。部分学者认为它们应该脱离欧元，从而可以使用汇率贬值这一政策工具来提高出口部门的竞争力。对这种意见我不敢苟同，我认为恶性通货膨胀会对经济运行有毁灭性的打击，必须避免。
其次，从欧盟整体来看，其平均失业率在9%以上，公共债务占GDP的80%。过于强劲的欧元使得欧盟国家劳工成本高昂，物价也显著高于其他地区。负债累累的欧洲国家一方面需要偿付债务，政府不得不勒紧裤带，但另一方面，面对萎靡不振的经济，政府又不得不增加开支去刺激经济。因此，政府在勒紧裤带和刺激经济这两个方面之间只能左右摇摆，而这种“徘徊年代”我认为可能需要持续10年。实际上，欧洲“徘徊年代”似乎仍未结束。
这次金融海啸源于美国次贷危机，但波及全球。中国自然也受到了冲击。但是4万亿人民币刺激计划出台后，2011年中国通胀率超过了5%，处理通胀成为中国短期的要务。对此我不否认，但我同时也要指出，从世界经济来看，不存在全球通胀的基础。20世纪90年代以来，相当多的经济体采用了通胀目标体制，有效地控制了通胀。美国和欧洲央行对通胀预期的管理也都比较超前。中国不用在货币政策上紧急刹车，维持适当的货币增长率仍有必要。而从中长期来看，中国的要务乃是处理房产泡沫。直至今日 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。