集体行动的逻辑——公共物品与集团理论 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.48 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

版权信息
集体行动的逻辑：公共物品与集团理论/（美）曼瑟·奥尔森著；陈郁，郭宇峰，李崇新译.—上海：格致出版社：上海人民出版社，2018.1
ISBN 978-7-5432-2777-4
Ⅰ.①集…　Ⅱ.①曼……②陈……③郭……④李…　Ⅲ.①集体经济经济社会学　Ⅳ.①F069.9
中国版本图书馆CIP数据核字（2017）第174794号
责任编辑　忻雁翔
装帧设计　人马艺术设计·储平
集体行动的逻辑——公共物品与集团理论
[美]曼瑟·奥尔森著
陈郁　郭宇峰　李崇新译
出　版　世纪出版股份有限公司　格致出版社
世纪出版集团　上海人民出版社
印　刷　上海商务联西印刷有限公司
开　本　635×965　1/16
（200001　上海福建中路193号　www.ewen.co）
印　张　14.75
编辑部热线　021-63914988市场部热线　021-63914081
www. hibooks.cn
插　页　3
字　数　155，000
版　次　2018年1月第1版
发　行　上海世纪出版股份有限公司发行中心
印　次　2018年1月第1次印刷
ISBN 978-7-5432-2777-4/F·1048
定价：46.00元
目录
版权信息
新版译序
译者的话
前言
导论
第一章 集团和组织理论
组织的目的
公共物品和大集团
传统的集团理论
小集团
“排外”集团和“相容”集团
集团的分类
第二章 集团规模和集团行为
小集团的凝聚力和有效性
传统理论的问题
社会激励和理性行为
第三章 工会和经济自由
工会中的强制
工会增长：理论和实践
潜在集团中的封闭式工会和经济自由
潜在集团中的政府干预和经济自由
第四章 国家和阶级的正统理论
经济学家的国家理论
马克思的国家和阶级理论
马克思理论的逻辑
第五章 压力集团的正统理论
压力集团的哲学观
制度经济学和压力集团——约翰·R.康芒斯
现代压力集团理论——本特利，杜鲁门，拉瑟姆
集团理论的逻辑
第六章 “副产品”和“特殊利益”理论
大型压力集团的“副产品”理论
劳工游说疏通团体
脑力职业者游说疏通团体
“特殊利益”理论和商界游说疏通团体
政府对政治压力的促进
农场合作社和农场游说疏通团体
“非经济”游说疏通团体
“被遗忘的集团”——忍气吞声的集团
附录（1971年新增）
新版译序
经济干预的倡导者约翰·梅纳德·凯恩斯，在哲学意义上也是自由主义的信奉者。他曾强烈反对在第一次世界大战中英国政府强制征兵的做法，认为公民自己有决定是否参军的权利。这种对个人权利的无上信仰竟然出现在颇多政治智慧的凯恩斯那里，可谓极端。在凯恩斯之前，克努特·维克塞尔作为老牌的自由主义者，认为任何一项政府财政开支如果得不到议会的“一致同意”，那么都不应该付诸实施。这可以看作詹姆斯·布坎南和戈登·图洛克“一致同意”理论的先河。
然而，本书的作者曼瑟·奥尔森认为这些观点并不是自由主义哲学的合理演绎，似乎他自己倒是自由主义哲学的一个合理推演者。以工人参加工会为例，在他看来，每个人“工作的权利”，即不参加工会、不付会费而工作的权利，这和人们“不参军的权利”和“自主选择消费的权利”是一样的，后者在这里表现为人们不为他们认为不需要的政府服务而纳税的权利。在奥尔森眼里，工会作为一个利益集团与产业主讨价还价，是和参军作战从而战争结束带来和平以及政府财政支出而产生服务这两个事例有共同之处的，即不管个人是否参加工会、是否参军、是否纳税，他们均能分享这三者带来的“收益”。故这三种“集体的行动”都有强制的意味，以防“搭便车”。奥尔森是在探讨了集体行动的“强大逻辑”之后再涉及工会这一利益集团的行动的，并以此为例而兼及其他。同样的问题，同样的结论，关键是不同的逻辑和方法。
奥尔森虽然没有给自己贴上自由主义的标签，但他与古典自由主义者一样赞赏市场。市场的力量和价值人所皆知，而不管那人是左派还是右派，言下之意似乎他自己既不是左派、也不是右派。他孜孜以求于集体行动的逻辑，希冀突破极端的非左即右的“两分法”，寻找到他心目中的“第三条道路”。但他的集体行动理论天然建立在个体的“经济人假定”之上，这是一切经济学理论的前提和基础，即每一个人都通过成本—收益计算追求自己的行为最大化。进入公共选择领域或集体行动领域，亦复如此。于是问题就出现了：任何一种人类组织形式都不是由同一、均质的“原子”构成的，个体的行为最大化并不能确保集体行动的利益最大化。曼瑟·奥尔森的这本名著《集体行动的逻辑》要回答的就是诸如此类的问题。
奥尔森最特立独行之处在于他对集体行动逻辑的执著，他一生似乎专此一项、旁及诸他。集体行动的问题似可归结为一个具有哲学色彩的问题：为什么个人的理性行为往往无法产生集体或社会的理性结果？奥尔森看到的是亚当·斯密所推崇的“看不见的手”的失灵，即市场失灵，“搭便车”问题只不过是另外一种说法而已。《集体行动的逻辑》一书成功地推翻了一个延续多年的所谓正统理论，它甚至被视作“公理”：具有共同利益的人们一定会自愿和自动地组织起来，为实现他们的共同利益而采取集体行动。
各类经济组织和非经济组织，小到家庭、大到公司，甚至再大到国家，都要受到其构成单位之行为的制约。集体行动的逻辑框架实际上已经可以涵盖所有的人类组织形式。沿着奥尔森的逻辑，那项所谓的“公理”恰恰应反过来描述：现实中不存在这样的国度，其中所有具有共同利益的人们都会组成利益集团，并通过全面协商和讨价还价而获得最优的结果。奥尔森还观察到：其一，当社会较为稳定时，即其规模和边界不变时，随着时间的推移，将出现愈来愈多的集团和组织；其二，小型集团具有较强的组织集体行动的能力，而这种优势随着社会稳定时间的延长而递减；其三，总体而言，社会中的特殊利益集团会降低社会效率和总收益，并使政治的分歧加剧；其四，代表的利益愈广泛，该组织或集团会更倾向于增加社会总收益；等等。
这些奥尔森式的“集体行动的逻辑”也是分析国家兴衰这一宏观现象的一把钥匙。集体行动理论是种微观理论，是公共选择理论的微观基础，可以解释现有宏观理论不能解释的现象。简言 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。