南京大屠杀研究_历史与言说 - (EPUB全文下载)

文件大小：3.76 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

目录
序一 为了让南京大屠杀的历史事实不只是中华民族的记忆
序二 写在南京大屠杀研究基金成果报告出版之际
一、 历史真相与研究
日军第十六师团与南京大屠杀
南京保卫战研究:以中国守军为中心
南京大屠杀前后的鼓楼医院
日本驻华领事馆警察的法律地位———以南京大屠杀期间领事馆警察活动为中心曹大臣
侵华日军军风纪研究———以第十军为中心
南京大屠杀期间美国传教士对日军之态度
南京大屠杀中的性暴力及性别分析
二、 历史叙述与表达
侵华日军暴行与纳粹暴行原因比较研究初探
国民党战时对外宣传与南京大屠杀真相传播
延安中共报刊和图书对日军南京大屠杀的报道与评论
南京大屠杀期间南京军民反抗问题研究
日军部署及战略意图与南京大屠杀的原因
南京大屠杀时期红十字会活动的两面性
南京大屠杀与红十字会的人道救援
三、 战后调查与审判
新发现南京大屠杀埋尸资料的重要价值
南京大屠杀遇难人口的构成———以南京市常住人口为中心
南京大屠杀期间市民财产损失的调查与统计———基于国内现存档案资料的分析姜良芹
南京沦陷后私人财产损失的典型性研究———以国民政府文官处职员损失为例
国民政府对南京大屠杀案审判的社会影响论析
东京审判南京大屠杀案的辩护———以控、辩双方质证为中心的考察
东京审判:史实与争议
四、 国民认识与记忆
南京市民对南京大屠杀的记忆———以媒体报道为中心
空间、仪式与社会记忆———以江东门纪念馆为中心的考察
影视文化与民族创伤记忆:南京大屠杀影视作品研究
民国名人笔下的南京大屠杀
驳《检证南京事件证据照片》———南京大屠杀历史照片再检证
日本学术界“南京大屠杀事件”论争及各派论点评析
附 录
南京师范大学南京大屠杀研究基金项目管理委员会名单
南京师范大学南京大屠杀研究基金项目评审委员会名单主任
南京大屠杀研究基金项目条例
南京大屠杀研究基金资助项目名单
后 记
序一 为了让南京大屠杀的历史事实不只是中华民族的记忆
林伯耀
今年是甲午战争120周年,甲午战争以来的半个世纪,对于中国人民来说,是屈辱的不能忘却的历史。日本给予中国的损害,无论是人员上的还是物质上的,都远远超出了其他帝国主义列强。
从1928年日军第二次出兵山东时的“济南屠杀事件”到1945年日本战败,日军在中国全境有组织、集中进行的屠杀及暴行(惨案),仅据中国的历史资料和文献记载就有2300多次①,一次出现百名以上牺牲者的惨案有390多次②,其中包括1930年日军首次使用毒气杀害1300人的雾社事件等。1968年,美军在越南战争中屠杀数百名越南居民的“美莱村事件”震惊了世界,而在那场侵略战争期间,在“圣战”的名义下,日军在中国各地制造此类事件可谓“家常便饭”,其中日军在1937年12月13日攻陷当时中国首都南京到占领南京期间所进行的南京大屠杀,更是这无数惨案中的一个突出的象征性事件。
①参见李秉新、徐俊元、石玉新编:《侵华日军暴行总录》,河北人民出版社1995年。
②参见李恩涵:《日本军战争暴行之研究》,台湾商务印书馆1994年。
1947年3月10日,南京审判战犯军事法庭作出判决:“……至其陷城后,与各会攻部队,分窜京市各区,展开大规模屠杀……惨遭集体杀戮及焚尸灭迹者,达十九万人以上……被零星残杀,尸骸经慈团体掩埋者,达十五万人以上。被害总数共三十余万人。”结论为:“……被告与各会攻将领,率部陷我首都后,共同纵兵肆虐,遭戮者达数十万众,更以剖腹、枭首、轮奸、活焚之残酷行为,加诸徒手民众与夫无辜妇孺,穷凶极恶,无与伦比。不仅为人类文明之重大污点,即揆其心术之险恶,手段之毒辣,贻害之惨烈,亦属无可矜全。应予科处极刑,以昭炯戒。”因其触犯《海牙陆战规例》《战时俘虏待遇公约》和《战争罪犯审判条例》,下达死刑判决。
通过南京审判战犯军事法庭得到公开的南京大屠杀真相,在当时的中国国内被广泛传播,中国民众为民族蒙受的巨大牺牲吞下了心酸的泪水。由此,南京大屠杀成为中国人永远难忘的活的民族记忆的一部分。
日军的南京大屠杀犯罪行为已经在远东国际军事法庭被定罪,当时的华中方面军司令官松井石根大将作为甲级战犯由于战争责任而被处以绞刑,日本政府在《旧金山和约》(虽然中国政府没有承认)中也向国际社会承诺接受判决结果。
然而,在去年年底,接着几年前的小泉纯一郎原首相,安倍晋三参拜供奉着甲级战犯的靖国神社,再次更深深地伤害了以中国、朝鲜为首的亚洲受害国。安倍晋三以及日本的社会、政治、教育界,对南京大屠杀的否定和矮化是对中国人的重大挑战,我们中国人绝对不能坐视不管。
南京大屠杀过去了77年,日本战败至今也有半个多世纪了。在日本发动的侵略战争中饱受苦难的中国战争受害者的心灵创伤不但没有治愈,反而更深了。其主要原因在于,作为加害者的日本政府和日本社会不仅没有致力于向日本的下一代宣传正确的历史事实,没有对否定过去的侵略行为和南京大屠杀的历史事实的人采取明确的拒绝态度,反而采取了助长他们的态度。日本文部省和右翼政客将
标榜“皇国史观”,美化过去的侵略战争,企图推动将南京大屠杀“幻影化”的历史教科书用在日本各地的学校。日本社会在总体上是企图美化过去的战争、否定侵略事实的。这样,在过去的侵略中受害的中国人的心当然不会平静。
“在南京大屠杀中有三十万以上的中国军民被屠杀,这个历史事实必须得到尊重。”①中国人并不是在某一天突然提出南京大屠杀的,中国人是为了显示自己受难的实际情况,将其作为历史的教训,在花费了大量时间和人力、收集了庞大的证言和证据之后,才得出结论的。但是,日本的历史修正主义者基于蔑视中国人的观念,说中国人的证言不足为凭,拿出各种各样的理由,企图歪曲、修正历史事实。
①孙宅巍:《论南京大屠杀的规模》,南京大屠杀六十年东京国际座谈会,1997年12月。
现在从日本传来的否定南京大屠杀的声音,就是在死者的伤口上扎入手术刀。这是侮辱中国受难者作为人的存在,是践踏他们的民族尊严。加害者否定加害事实,是对受难者的第二次暴行,是不言而喻的加害。
日本帝国主义在侵略亚洲的过程中,给各地带去了许多非人的行为,其中尤以 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。