关于《21世纪资本论》你所需要知道的一切 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.83 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

电子书排版：张明霞
中信出版社官网：http://www.publish.citic.com/
官方微博：http://weibo.com/citicpub
更多好书，尽在中信飞书App：http://m.feishu8.com
（中信电子书直销平台）
关于《21世纪资本论》一书你所需要知道的一切
罗伯特·索洛　彼得·林德特 佩尔·克鲁塞尔 托尼·史密斯 著
中信出版社
目录
托马斯·皮凯蒂是对的
最有效地利用《21世纪资本论》
皮凯蒂的“资本主义第二定律”是基本原理吗？
地铁大学
托马斯·皮凯蒂是对的
关于《21世纪资本论》一书你所需要知道的一切
罗伯特·索洛
[1]
在美国和其他地方，收入不平等的问题自1970年代以来一直在恶化。其中最引人注目的是富裕人群和其他人群之间不断扩大的差距。现在，这种不祥的反民主趋势终于引起了公众的重视，在政治性的高谈阔论中也有了一席之地。要制定理性和有效的应对之策（如果要有应对之策的话），首先必须理解是什么原因导致了收入不平等的不断加剧。迄今为止的讨论已经提出了若干可能的原因：最低实际工资被侵蚀，工会和集体谈判的衰变，全球化和来自穷国低工资工人的竞争加剧，技术进步以及随之而来的劳动力市场的需求转变。这些转变导致中等职位的消失和劳动力市场的两极分化：一极是要求最佳教育和技能的高端职位，另一极是属于普罗大众的、只需低教育和低技能即可胜任的底层职位。
这些可能的原因中每一个看来都含有一些真理的要素。但即使把它们放在一起，似乎也难以得到一个令人满意的画面。它们至少有两方面的不足。首先，这些原因都很难解释一个显著的问题，即处在收入分配最顶端的1%人群与社会其余人群之间的收入鸿沟日益拉大。其次，这些原因似乎都是一些外部的或偶然的因素，而这个在美国、欧洲和日本等发达经济体持续40年的趋势，更可能是由现代工业资本主义的一些内在的深层力量所推动。现在，我们终于有了托马斯·皮凯蒂
[2]

，一位42岁的法国经济学家，来填补这些空白。我的一位朋友，一个出色的代数专家，最喜欢使用的赞美之词是“严肃认真”。他会说，“Z是一位严肃认真的数学家”，“那幅画是一件严肃认真的作品”。借用他的说法，皮凯蒂的著作确属严肃认真的研究成果。
这是一部长篇论著，577页密集排印的正文加上77页注释（我要声讨这些出版社编辑，他们把注释放在书的最后，而不是与所属正文放在同一页，好像不想让我这样的读者读完全部注释），还有大量“技术性附录”放在网上供读者使用，这些附录包括数据表格、数学论证、文献索引，以及皮凯蒂在巴黎（非常精彩的）授课讲义的链接。阿瑟·戈德哈默（Arthur Goldhammer）的英文翻译读起来也非常流畅。
皮凯蒂的研究路径是首先对跨时间、跨空间的数据进行全景式的解读，然后再由此向前推进。他和他的合作者，其中包括另一位年轻的法国经济学家和加州大学伯克利分校教授伊曼纽尔·赛斯（Emmanuel Saez），以及现代收入不平等研究的开拓者和权威人物、牛津大学的安东尼·阿特金森（Anthony B.Atkinson），不辞辛劳，整理出了一个规模浩大的数据库，并且仍在对之进行扩充和完善。这个数据库为皮凯蒂的理论提供了经验基础。
整个研究的起点是法国、英国和美国的公私总财富（或资本）的历史演变轨迹，从今天一直回溯到数据可及的最早历史时点。德国、日本、瑞典以及其他一些国家（相对不很频繁）只要有满意的统计数据，也包括在了数据库中。如果你觉得困惑，不明白为什么一部研究不平等的著作要从衡量总财富开始，且听下文分解。
因为时空跨度极大的数据比较是研究的关键，就有了一个问题：如何找到可比的单位来度量财富或资本，例如把1850年的法国和1950年的美国放在一起比较？皮凯蒂解决这一问题的办法是用同一历史时点上的以本国货币计量的国民收入除以同样以本国货币计量的财富。这样得出的财富收入比率就有一个“年数”的维度。比如刚才提到的法国和美国的比较实际上就可以表述为，法国1850年的总财富大致相当于该国7年的1950年的收入，而仅相当于美国4年的1950年收入。这样把国民财富或资本形象地定义为若干年的国民收入，是整个研究的基础。在经济学中，资本产出比或资本收入比是广泛使用的概念。逐步适应吧。
这里有一个小小的模糊之处。皮凯蒂把“财富”概念等同于“资本”概念交替使用。我们知道如何计算一个人或机构的财富：把所有的资产价值加总，再减去总负债（资产和负债的价值都按市场价格计算，或者如没有市场价格，按其近似值计算）。这样计算得出的结果是净值或财富。至少在英语中，这也经常被称为一个人或机构的资本。但“资本”有另外一个并不怎么相同的含义：资本是“生产要素”，生产过程的一个基本投入，以厂房、机器、计算机、办公建筑或住宅（住宅生产出“住房服务”）等形式存在。这一含义与“财富”可以有所差异。一个不大重要的差异是，有一些资产具有价值，是财富的一部分，但不能生产任何东西：比如艺术品，窖藏的贵金属，等等（挂在客厅的绘画可以说生产了“审美服务”，但国民收入统计一般不会计算这种服务）。更具重要意义的一个差异是，股市价值作为公司生产资本价值在金融市场上的反映，可以剧烈波动，其波动比国民收入更加剧烈。经济衰退时期，在生产性资本的存量乃至其预期的未来盈利能力没有或极少变化的情况下，财富收入比率可以大幅跌落。但只要我们如皮凯蒂一样仅关注长期趋势，忽略这样的计量困难是没有什么问题的。
在此基础上，数据展示了一个清楚的模式。在法国和英国，国民资本与国民收入的比率在1700—1910年间相当稳定，一直在7倍左右，然后在1910—1950年间大幅下降，在英国下降到2.5倍，在法国下降到略低于3倍。这样的下降应该是两次世界大战和大萧条所致。此后，两国的资本收入比率都开始攀升，到2010年，在英国达到略高于5倍，在法国达到略低于6倍。美国的情况略有不同。1770年时此比率为3倍多一点，而后上升到1910年的5倍，1920年略有下降，1930年恢复到5—5.5倍之间的高水平，1950 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。