神經的邏輯：謎樣的人類行為和解謎的人腦機制 - (EPUB全文下载)

文件大小：2.69 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

【美】埃利澤·斯滕伯格　著
高天羽　譯
神經的邏輯
廣西師範大學出版社
·桂林·
圖書在版編目（CIP）數據
神經的邏輯/【美】埃利澤·斯滕伯格著；高天羽譯.—2版.—桂林：廣西師範大學出版社，2018.7
ISBN 978-7-5598-0895-0
Ⅰ. １神… Ⅱ. １埃… ２高… Ⅲ. １神經科學－研究 Ⅳ. １ R74
中國版本圖書館CIP數據核字（2018）第105684號
出版發行：廣西師範大學出版社出版發行
　　廣西桂林市五里店路9號　郵政編碼：541004
　　網址：www.bbtpress.com
出 版 人：張藝兵
目錄
CONTENTS
引言 無意識的邏輯
1 盲人做夢時會看見什麼？
2 殭屍能開車去上班嗎？
3 想像能讓你成為更好的運動員嗎？
4 我們能記得沒有發生過的事嗎？
5 為什麼有人相信外星人綁架事件？
6 為什麼精神分裂症患者會聽見說話聲？
7 催眠術可以用來誘導殺人嗎？
8 為什麼分裂的人格不能戴同一副眼鏡？
附錄 人腦結構圖
致謝
參考文獻
引言 無意識的邏輯
心靈有著自己的邏輯，但它往往不向外人吐露。
——伯納德·德沃托
沃爾特近來的舉止很奇怪。家中有親友來訪時他會完全無視，除非對方直接跟他說話。他們只要不發出聲音，他就表現得好像家裡沒有客人似的。在起居室走動時，他會直接撞上咖啡桌，然後撞上牆壁。當他伸手去拿一杯咖啡，他的手會伸向完全錯誤的方向，反而把一隻花瓶撞翻。沃爾特今年五十五歲，他的視力出了問題，可是不知道為什麼，他卻說自己看得一清二楚。家人都覺得奇怪：他為什麼否認自己有病？為什麼不尋求幫助？他們迷惑不解，於是敦促他去見了一位神經科醫生。沃爾特勉強同意。他來到醫院，和這位醫生有了如下的對話：
醫生：你覺得怎麼樣？
沃爾特：我挺好。
醫生：有什麼不舒服嗎？
沃爾特：沒有，我完全健康。
醫生：你的視力有什麼問題沒有？
沃爾特：沒有，我的視力好得很。
醫生（取出一支筆）：能告訴我這是什麼嗎？
沃爾特：大夫，這裡太暗了，誰都看不清這是什麼。
此時日光從窗外射入，屋內十分亮堂，但醫生並沒有立刻點破。
醫生：我把燈打開。這下你能看到我手上的東西了嗎？
沃爾特：大夫，我不想和你鬧。
醫生：好的，不鬧。那麼你能形容一下我的長相嗎？
沃爾特：當然可以，你是個矮矮的小胖子。
這位醫生其實又高又瘦。聽到這個回答，他意識到沃爾特不單在否認自己失明，而且根本沒有意識到自己失明了。他是得了譫妄症嗎？還是早期阿爾茨海默症？或許他應該去看看精神科。
這位醫生推測，沃爾特的視力喪失和他自認為健康的妄想之間可能存在一定的聯繫。不過要確定這個聯繫不能單靠行為學的測試，他還需要看一看沃爾特腦子裡的情況。CT掃瞄顯示，沃爾特的腦內曾經大面積中風，造成了兩側枕葉的損傷，而枕葉正是處理視覺的腦區。這解釋了他的失明。不過CT還揭示了一些別的情況：他的左側頂葉也有損傷。頂葉的諸多功能之中，有一項就是分析感覺信號，尤其是視覺信號。它對枕葉發來的基礎視覺信息編輯整合，在構建連貫順暢的世界景象方面起重要作用。頂葉還參與了對視覺系統工作情況的監控。那麼這個監控功能一旦出現了故障，結果又會如何呢？
沃爾特被診斷為安東綜合征（Anton's syndrome），這是一種罕見的疾病，患病者雙目失明，卻意識不到自己失明了。他們常常會為知覺錯誤找借口，比如說「我沒戴眼鏡」或者「陽光太刺眼了」。有一種理論認為，這種疾病的原因是視覺系統和監控它的腦區之間切斷了聯繫，使得腦無法收到視覺出現問題的信號。所以沃爾特才會意識不到自己失明了。
不過事情還沒完。沃爾特不僅不承認自己失明，還對自己的症狀提出了別樣的解釋（「這裡太暗了」）。他的腦面臨著一個費解的局面：一方面，它確實看不見外面的世界了。但另一方面，因為中風的緣故，它又不知道視覺系統已經損壞。既然視覺系統仍舊完好，那又如何解釋視力的喪失呢？那一定是因為房間太暗了吧。面對相互矛盾的信息，腦用這樣一個說法將它們調和了起來。這說法不賴。甚至可以說，在當時的情況之下，這是一個完全合乎邏輯的說法。
在我們的潛意識深處，有一個系統在靜悄悄地處理著我們看到、聽到、觸摸到和記得的一切。在我們與環境的互動中，我們的腦不斷受到無數感覺的轟擊。一位電影剪輯師會將所有鏡頭和聲音彙集編排、剪接出富有意義的影片，而人腦深處的邏輯系統也會將我們所有的思想和知覺組裝成一個合理的故事。這個故事不斷豐富，最終成為我們的人生經歷和自我感（sense of self）。這本書裡寫的就是這套隱藏的邏輯，寫它如何創造我們的意識體驗。無論是病人患有的最奇怪的神經疾病，還是我們普通人最簡單的日常感受和決策，背後都有這套邏輯在發揮作用。
我們的目標同其他科普書和心理學書籍相似，都是尋找自身的思考和行動背後的那些原因。不過我們的方法卻和它們不同。你或許已經讀過許多有關人腦的科普書籍，它們都以行為研究為基礎，這類研究雖然給人以獨到的啟發，卻往往不能深入考察人腦，告訴我們那些行為的具體來源。假設我向你展示了一部隱藏在一隻黑箱中的機器，並要你說出它的工作機制；我還提出了一個條件，就是不許你觀察這只黑箱的內容，它的所有槓桿和齒輪都必須隱藏在那層黑色的外殼之中——那你該怎麼瞭解這部機器的功能？你無法檢查它的內在機制，只能以不同的方式使用它，並在結果中尋找固定模式，然後從這些固定模式出發，再推測出它的機制。無論你的推測多麼精準，其中都會有猜想的成分。這也是一個真實的問題，在工程和軟件開發等領域都真實地存在著。試想有一位軟件工程師要在不知道代碼的情況下分析一套程序的工作方式。在這種所謂的「黑箱測試」（black box testing）中，這位軟件工程師會輸入各種操作（比如按某一個鍵），並記錄其輸出（也就是觀察結果），然後根據知識和經驗判斷這個系統的工作方式。自始至終，他都不知道這套程序實際的內部結構或機制。
如今，這個方法也用來研究人腦。比如在2010年的一個著名實驗中，來自哈佛大學、耶魯大學和麻省理工學院的學者讓86名志願者被試參加了一次模擬商 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。