思维的发现：关于决策与判断的科学 - (EPUB全文下载)

文件大小：2.25 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

微信搜索“wenhsy”关注公众号“墨香古香”，免费提供上万本电子书
思维的发现：关于决策与判断的
科学
[美]迈克尔·刘易斯 著
钟莉婷 译
中信出版集团
目录
献给
引言 历久弥新的问题：思维在做什么
第一章 NBA的数据模型：达里尔·莫雷
第二章 局外人：丹尼尔·卡尼曼
第三章 局内人：阿莫斯·特沃斯基
第四章 回到以色列
第五章 碰撞：小白鼠与巨蟒
第六章 判断的机制
第七章 预测的机制
第八章 医生的思维偏误
第九章 心理学勇士的诞生
第十章 孤立效应：风险决策
第十一章 反事实思维的谜团
微信搜索“wenhsy”关注公众号“墨香古香”，免费提供上万本电子书
第十二章 可能性之疑云
终篇 葬礼与诺奖
注释
致谢
版权页
献给
达契尔·克特纳
我的丛林引路人
微信搜索“wenhsy”关注公众号“墨香古香”，免费提供上万本电子书
心存怀疑虽是种不愉快的体验，
但至少不像深信不疑那般荒唐。
——伏尔泰
引言 历久弥新的问题：思维在做什么
2003年，我的《魔球：逆境中的制胜法则》一书（以下简称《魔
球》）付梓出版。该书讲述了奥克兰运动家队在评定棒球运动员身价以
及制定棒球比赛策略方面做出的一些新的、有益的尝试。这支球队和其
他球队不同，他们缺乏雄厚的资金支持，无法聘请高价球员，因此管理
层只能另辟蹊径。通过了解棒球比赛的历史数据和最新数据，借助外部
人士对这些数据进行的统计分析，管理层获得了一个堪称全新棒球知识
的重大发现。自此，他们开始频繁出入其他棒球队的管理部门。他们发
现了那些被弃用或者被忽视的球员身上的价值，这对当时棒球界奉行不
悖的用人智慧构成了极大的讽刺。书作面世后，某些棒球界的专家——
因循守旧的管理者、球探、记者——似乎对之不屑一顾，然而，大多数
读者却与我一样，发现了书中故事的趣味之所在。奥克兰运动家队选择
球员的方式让很多人从中领悟到了一条普遍经验：如果一家成立于19世
纪60年代的企业中享受高薪且经过层层公开选拔的员工在市场上得不到
重用，那还有谁该得到重用？如果棒球运动员的市场如此低效，那还有
哪个市场能保持高效？如果一种新的分析方法能使我们重新认识棒球，
那人类活动中还有哪个领域是不向我们敞开大门的？
在过去十几年里，奥克兰运动家队的经验已被很多人视为范例。人
们开始借助更全面的数据，利用更科学的方法去分析并发现市场的低
效。我曾经读过一些文章，内容涉及魔球法则在不同领域的应用，包括
如何办教育机构，如何拍电影，如何开展医疗保险，如何打好高尔夫
球，如何做好农事耕种，如何运作图书出版业，如何准备总统竞选，如
何改善政府管理，以及如何当好银行家，等等。“我们难道要在一夜之
间把处于攻势的锋线队员都推向‘魔球’模式吗？”纽约喷气机队的锋线教
练曾经在2012年这样表达过不满。喜剧演员约翰·奥利弗还曾“恭贺”北
卡罗来纳州的立法委员会“在种族问题上成功地利用了魔球法则”，因为
微信搜索“wenhsy”关注公众号“墨香古香”，免费提供上万本电子书
对方极其狡猾地借助基于数据的分析手段，在立法时制定了更加苛刻的
法案，限制了非裔美国人的投票权。
尽管如此，人们并不十分热衷于以新派数据分析法取代老派传统经
验法。当这种基于数据的方法被应用在高风险的决策制定环节，却并未
在短时间内取得更大的成效时，它会面临来自四面八方的批评，而传统
的决策制定方法是不会遭遇这种局面的。2004年，在效仿奥克兰运动家
队的做法之后，波士顿红袜队首度赢得了世界棒球职业比赛的胜利，实
现了近百年内零的突破。沿用同样的方法，他们又在2007年和2013年摘
得桂冠。然而到了2016年，在经历三个战绩不佳的赛季后，他们宣布放
弃数据分析法，重新采纳棒球专业人士的判断。（“也许我们过分依赖
数据了……”球队负责人约翰·亨利这样说。）
作家奈特·西尔弗利用他从棒球领域学到的数据统计方法，为《纽
约时报》撰写文章，预测总统大选的结果，连续几年都取得了令人难以
置信的成功。有史以来头一次，一家报纸能够在大选中如此呼风唤雨。
可是后来，西尔弗离开了《纽约时报》，他没能预测到唐纳德·特朗普
的胜出，于是他那套能够预测选举结果的数据分析法遭到了质疑，而质
疑他的恰恰是《纽约时报》！“政治属于人类生活的基本领域，因而它
会超越理性，不可预测。鉴于此，新闻实地报道的价值是无可比拟
的。”《纽约时报》的一位专栏作家在2016年春末时曾这样说。（不
过，新闻实地报道者也没几个预料到特朗普的蹿红，西尔弗后来也承
认，他的预测中掺杂了一些本不该有的主观判断，因为特朗普看起来实
在是有些另类。）
那些宣称通过数据去发现问题并且趁机利用行业低效钻空子的人受
到了责难，我相信这些责难有一定的道理。但是，无论奥克兰运动家队
利用何种人类心理去牟利，这种想要找个万无一失的专家的愿望总是会
占据上风，即便是在并无成功把握的情况下。就像电影中一只原本早该
被干掉的怪物，不知何故却总能挣扎着活到剧终。
在我的旧作引发的争议中，有一种观点因其生动的阐释和高度的相
关性引起了我的注意。这是由两名芝加哥大学的学者所做的评述，其中
一位是经济学家理查德·塞勒，另一位是法学教授卡斯·桑斯坦。他们二
人合写的文章刊登在2003年8月31日出版的《新共和周刊》上。该文成
功地展现了一种褒贬相间、欲扬又抑的写作风格。两位作者都认同，正
因为善于利用行业低效，才使得像奥克兰运动家队这样一个不起眼的小
球队能战胜实力强大的球队，并且在所有类别的专业运动员市场搅起千
层浪，这个现象的确很有意思。但他们紧接着又指出，《魔球》的作者
似乎并没有意识到棒球运动员市场上低效现象的深层根源：它们与人类
思维的内部运作方式密不可分。几年前，两位以色列心理学家就曾分析
过棒球专家是如何对球员做出错误判断的——如何在专家思维方式的影
响下做出误判。他们就是丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基。《魔球》
一书中的观点并非由我原创，我只是把一些已经流传几十年，却未被人
们充分领悟的东西拿出来与大家分享。 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。