思维转变：社交网络、游戏、搜索引擎如何影响大脑认知 - (EPUB全文下载)

文件大小：8.62 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

思维转变：社交网络、游戏、搜索引擎如何影响大脑认知
Mind Change: How Digital Technologies Are Leaving Their Mark on Our Brains
（英）苏珊·格林菲尔德（Susan Greenfield）　著
张璐　译
ISBN：978-7-111-65469-8
本书纸版由机械工业出版社于2020年出版，电子版由华章分社（北京华章图文信息有限公司，北京奥维博世图书发行有限公司）在中华人民共和国境内（不包括中国香港、澳门特别行政区及中国台湾地区）制作与发行。
版权所有，侵权必究
客服热线：+ 86-10-68995265
客服信箱：service@bbbvip.com
官方网址：www.hzmedia.com.cn
新浪微博 @华章数媒
微信公众号 华章电子书（微信号：hzebook）
此电子书下载自好资源网
目录
前言
第1章　思维转变：一个全球现象
第2章　前所未有的时代
第3章　一个争议性的话题
第4章　一个多面现象
第5章　大脑如何运作
第6章　大脑如何改变
第7章　大脑如何形成思维
第8章　在你的思维之外
第9章　关于社交网络的那些事
第10章　社交网络和认知
第11章　社交网络和人际关系
第12章　社交网络和社会
第13章　关于电子游戏的种种
第14章　电子游戏和注意力
第15章　暴力电子游戏和攻击性行为
第16章　关于上网的一些事
第17章　屏幕即信息
第18章　不同的思考
第19章　超越屏幕的思维转变
第20章　建立连接
延伸阅读
注释
前言
我是从什么时候开始想要写这本书的呢？5年前，甚至可以说更久之前（或许是我开始从事神经科学相关的研究之后），在不知不觉中，我开始意识到人类大脑的强大和脆弱。在过去的几十年中，我主要在尝试解释导致阿尔茨海默病的神经科学机制，即思维的丧失。在穿上白大褂做科研之前，我就在思考“思维本身的物理基础是什么”这样宽泛的问题。在通往大脑研究的非传统道路上，我总是对“人类是否真的存在自由意识，物理大脑如何产生主观意识的经验，以及什么使得人类如此独特”等抽象问题（从经验问题到哲学问题）十分感兴趣。
在实验室，我尽可能将这些抽象问题转换为具体问题，进而对此进行检验。我和同事研究了“刺激性环境对大脑运作过程的影响”和“多巴胺与快乐、成瘾等主观体验之间的关系”。我们从应用层面研究了用来治疗多动症的哌甲酯是如何生效的，以及如何利用神经科学提升儿童的课堂表现。这些来自不同领域的不同问题都潜藏着一个主题，即鲜为人知的大脑机制是如何在疾病中被不当激活的，并且这些未得到充分认识的神经元活动是如何使每个人去适应自身环境而变成独特个体的。
人类大脑非凡的可塑性在“人类对未来的思考，以及下一代如何融入与现在截然不同的高科技时代”等方面，发挥了天然的推动作用。在2003年，我写了《明天的人类》（Tomorrow’s People）一书，探究了信息科技、生物科技和纳米科技的结合（这可能会带来环境和生活方式的新改变）。后来，我思考了更多认知层面的事。在2007年，我把这些想法写入《身份：21世纪的身份探索》（ID：The Quest for Meaning in the 21st Century，以下简称《身份》）一书，这后来启发我写了一部反乌托邦小说《2121》。在《身份》一书中，我提到三个宽泛概念来说明“自我”。首先，由消费主义定义自身的“大人物”虽然能获得个体身份认同，但无法获得真正的满足感；其次，具有集体身份认同的“平凡人”与“大人物”恰恰相反，前者从更为宽泛客观的事情中获得满足感；最后，“小人物”可能通过酒精、性爱和音乐释放传统意义上的“自我”，为了获得感官刺激而放弃真正的“自我”。当人们享受感官刺激时，我不认为他们还能感知真正的“自我”。
21世纪的超感官数字技术能否使人们摆脱常规的人为场景（酒精、极限运动、舞蹈）中的“自我”？这个问题深藏于我的心中。在2009年2月，我有机会可以更加详细地讨论这个问题。
英国上议院在关于网站管制的问题上，曾经从儿童幸福和安全的角度，组织了一场辩论会。在这样的活动中，辩论者通常会基于自己的专业知识来进行陈述。我对法律和管理条例一无所知，我主要从神经科学的视角提出我的观点。我使用的三段论非常简单直接，并且也不是为此创造的新理论。任何神经科学家都能给出类似说法：人类大脑适应环境，环境通过前所未有的方式发生着改变，因此大脑（思维）可能正在以前所未有的方式发生转变。
国际报纸杂志和广播媒体对这个平淡而符合逻辑的论调，竟然做出了异常夸张的反应。毋庸置疑，我不得不忍受着媒体的误解。它们在大肆宣扬的东西并非事情的真相：其中一个骇人听闻的新闻标题就是“英国女爵士说计算机腐蚀人脑”。与此同时，有些记者还幸灾乐祸般地采访我，他们说有些博主把我骂得很惨，然后问我感想如何。
我一贯的态度是，我乐于谈论自己观点背后的科学理论，而在无可辩驳的事实面前，我就举白旗投降了。科学家会发表供同行评议的文章，这是我们完善理论的方式。我们中的大部分人把专业批评视为研究过程中的“经纬线”。有趣的是，某些攻击我的言论带有明显的敌意。很明显，我触碰了某些人的原始神经，让他们吃亏了。直到那时，我仍然没有意识到这个话题对于我们的社会是如此重要。我持续不断地阅读和思考，在更大的平台上讨论未来的大脑，甚至讨论大脑的未来。
在2011年12月5日，英国上议院给了我们正式地公开讨论“英国政府如何看待电子科技对思维的影响”的机会。在富有年代感的、金碧辉煌的议院里，让议员花时间听我说话是很不容易的，而获得“简短辩论”的机会令我深感荣幸。在这个辩论会上做报告的人来自不同的领域，包括商界、教育界、医学界等。
有意思的是，大多数议员似乎倾向于强调科技的好处，觉得不必太担忧人类大脑与环境之间的关系问题。主管学校事务的英国政务次官奥易福特·希尔爵士指出，他“不知道均衡适度地使用科技能引发什么大量的负面影响……当然，任何科技革命在带来伟大进步的同时，总会有些意想不到的问题 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。