环保的暴力 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.64 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

环保的暴力
[捷克]瓦茨拉夫•克劳斯（Václav Klaus） 著　宋凤云 译
版权信息
书名：环保的暴力
作者：[捷克]瓦茨拉夫•克劳斯（Václav Klaus）
译者：宋凤云
书号：ISBN 978-7-5100-4995-8
版权：后浪出版咨询（北京）有限责任公司
目录
序言 对“全球增温”的思考和选择
中文版序言
前言
第一章 问题的界定
第二章 资源、资源的可耗竭性以及价格的不可替代的作用
第三章 财富效应和技术进步效应
第四章 贴现率与时间偏好
第五章 方法论概述：成本及效益分析，或者预警原则之绝对化？
第六章 全球变暖的现实情况又如何呢？
第七章 怎么办？
附录
附录一 针对美国国会众议院和能源与商业委员提出的有关人类对全球变暖和气候变化造成影响的若干问题的回答
附录二 环境激进分子的痉挛式反应
附录三 我们应该用风力发电站代替泰梅林核电站吗？
附录四 联合国气候变化大会上的演讲⑥
参考文献
出版后记
序言　对“全球增温”的思考和选择
为捷克总统瓦茨拉夫·克劳斯的《环保的暴力》作序，我颇费思考。读完全书后，把自己的感想写出来也是一件困难的事，而且很可能不合时宜。但有些事关乎大计，不得不说。
当下，“低碳生活”、“低碳城市”、“低碳经济”、“碳交易”成了流行语，有的人一开口挺时尚的：“你低碳了吗？”——“低碳”毕竟上升到了发展的方向或路径层面。这些以“限制碳排放”为目标的严厉措施或行为约束，似乎为了一个宏大的目标，即阻止“全球气候增温”，抑制随之而来的海平面上升等等生态灾难。但细想，却又不知决定的“巨手”在哪里，有没有更清醒清晰的方向。
应当坦率地承认，瓦茨拉夫·克劳斯是一位有远见卓识的政治家和经济学家，目光敏锐，观点犀利。本书的观点真是振聋发聩——虽然有时政治的眼光同样会导致立论的偏激，但他真实地指出了当前在阻止“全球气温变暖”旗号下，要求各国必须减少“碳排放”，同时制订了不少相关的“游戏”规则，在貌似科学与正义堡垒的背后，其实只是一些发达国家政治家们强加给世界的“真理”，是“政治强加于科学之上的效应”。
确实，世界上不乏有创见的一流科学家，但人们很难听到他们发表对全球变暖问题的看法——事实很可能如瓦茨拉夫·克劳斯所指出的，他们受到了“傲慢的警告”，几乎都无法发表不同的意见。瓦茨拉夫·克劳斯总统认为，全球变暖，主要由人类活动引起——而且仅认为是碳排放造成——只是一种假说，是被无限扩大的“链式推理”。
现在以这种假说为前提的环保行动以及相关的税收政策，几乎主导了世界，“与其说是自然科学毋宁说是社会科学，与其说是气候学不如说是经济学”。确实，这种“学术成果”使一些科学家名利双收；如同人权问题一样，政治家们轻而易举占据了道义和科学的“制高点”，对发展中国家和新兴国家有了特别的话语权，而企业家们则大有利可图。——比如，设置新的技术门槛和技术壁垒，推销装备和技术。在“全球增温”解释权被少数人垄断之后，一位荷兰物理学家对此曾表示，起初感到不安，现在则感到“生气”。瓦茨拉夫·克劳斯总统补充说：“生气的对象还有一些政治家们。”
因为从事环境和政治新闻报道，从上个世纪九十年代开始，我一直关注“全球变化”问题。“气候增温”只是全球变化的一个组成部分。
上个世纪六十年代后期开始，非洲大旱持续到 1984 年；1960 年开始南太平洋多次发生厄尔尼诺事件，众多国家和地区出现气候异常和严重的旱涝灾害，与这些灾害相联系的还有大气环流异常和海洋异常。
国际科学联合会理事会从二十世纪九十年代开始实施全球变化计划——国际地圈、生物圈计划（IGBP），旨在对全球系统相互作用的物理、化学和生物过程，生态系统与人类活动的关系，进行多学科研究。世界气候计划（WCP）、热带海洋和全球大气试验（TOGA）等，也应运而生。这些研究是多学科、开放式的，经各国众多领域科学家的努力，仍远未获得一致的结论。
可以说，地球学科的视野，从来没有像今天这样广阔。同时，在全球变化这个巨系统面前，我们也从来没有像今天这样意识到自身的不足与局限。
地球系统的生态圈是由大气圈、水圈、生物圈和岩石圈组成的。地球的各个圈层，是相互作用的整体，同时它又是开放的，和外界存在物质与能量的交换。从根本上来说，地球大气和海洋运动以及生命活动，其能源都直接或间接来自于太阳的辐射，即所谓“万物生长靠太阳”。从物理成因来看，引起一年四季温度变化的直接原因，是各地在春夏秋冬的日照量不同，这是地球绕太阳公转时，黄道面和赤道面有着一个约 23°27′的夹角所致——直射的阳光在南回归线与北回归线之间不断移动。
在中高纬度的大陆，一年中冬季和夏季的月平均气温可差 20—60℃ 之多——这种温差的变幅，远超出现在谈论的零点几度的增温。因此，人类对于太阳活动或与此有关的种种变化，给予了特别的关注，但对于“太阳的作用，是人类完全鞭长莫及的”。
现在，有人告诉你，在薄薄有大气圈中——确切地说，在对流层中，由于二氧化碳等温室气体含量的增加，导致了大气增温。其原因是，大气中的二氧化碳对于太阳的短波辐射是透明的，而对于地表向外放射的长波辐射（主要在 13—17 徽米的波谱区），则具有强烈的吸收作用。
确实，自工业化以来，大量燃烧煤炭和石油，以及森林的破坏减少，使大气中的二氧化碳含量大为增加，据说二十多年后，可能比工业化前增加一倍。——但毕竟，二氧化碳只是一种微量气体，在大气中的含量为 0.039%，或者说万分之三左右，而且还随季节变化有所不同。根据全球大气环流模式模拟试验，引起大气增温的参数相差相当悬殊，大气增温在 1.5—4.5 益之间，海平面上升 0.2—1.4 米。但考虑了海气相互作用之后，其增温幅度可能要比这个值低一些。（《全球变化》，任振球著，科学出版社）——如果模拟试验的数据有 3 倍之差，而且实际增温幅度可能更低一些，则很难说获得了一致的肯定的结论，这只能表明科学本身存在很大的争议。
“低碳生活”、“低碳城市”，好像当今世界的环保只纠缠在大气中万分之几的“二氧化碳”含量的变化上，对与人们 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。