莎士比亚简史 - (EPUB全文下载)

文件大小：1.14 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

目录
01 寻找威廉·莎士比亚 In Search of William Shakespeare
02 早年岁月(1564—1585) The Early Years, 1564-1585
03 失踪岁月(1585—1592) The Lost Years, 1585-1592
04 在伦敦 In London
05 剧作 The Plays
06 声名岁月(1596—1603) Years of Fame, 1596-1603
07 詹姆士王的统治(1603—1616) The Reign of King James, 1603-1616
08 辞世 Death
09 余烬 Claimants
致谢
参考文献
01 寻找威廉·莎士比亚 In Search of William Shakespeare
钱多斯版肖像(Chandos portrait)
目前最著名的莎士比亚肖像画。画作完成于1600-1610年之间。
作者不详。1747年由钱多斯公爵收藏，因此得名。
在1839年继承到大笔家产之前，理查德·普拉坦格内特·坦普尔·纽金特·布里奇特·钱多斯·格伦维尔(Richard Plantagenet Temple Nugent Brydges Chandos Grenvill)，第二任白金汉和钱多斯公爵，过着基本上波澜不惊的生活。
他在意大利养了个私生子，偶尔在下议院发表讲演反对废除《谷物法》，并对早期的卫生管道产生了兴趣(他在白金汉郡的斯托庄园安装了全英格兰第一批抽水马桶，足足九套)，但除去他光明的前途和长长的名字，这人并没有什么特别之处。在继承了头衔和英格兰的一座大庄园之后，让合伙人，当然也有他自己目瞪口呆的是，通过一系列极度有违常情的投资，短短九年内，他亏掉了所得遗产的每一个子儿。
一文不名，外加名声扫地，1848年夏天，钱多斯公爵逃往法国，将斯托庄园和庄园里所有的东西都留给了债权人。随后的拍卖成为轰动一时的社交盛事。这些斯托庄园里纷繁复杂的家具，占用了伦敦佳士得拍卖行一个团队的人力，历时40天才清点完毕。
在不那么出名的拍卖品里，有一幅椭圆形的深色肖像画，高22英寸，宽18英寸，由埃尔斯米尔伯爵(Earl of Ellesmere)用了355个金几尼[1]购得，自此以后都叫作“钱多斯版肖像”。这幅画经过多次修整，并随着时间颜色变黑，遗失了大量细节(至今仍然无法复原)。肖像中是个40来岁的秃顶男子，蓄着修剪过的胡须，样子倒也说不上不好看。他左耳戴着一只金耳环。表情自信，平静而潇洒。你会感觉，这不是一个你能放心把妻子或者成年女儿交托他照料的男人。
对于这幅画，除了知道它是1747年来到钱多斯家族的之外，它是怎么来的，从哪儿来的，都没人知道。但很长一段时间以来，人们都说画中人是威廉·莎士比亚。它看起来[2]当然像是威廉·莎士比亚——但确实应该像，因为它是莎士比亚最早的三幅画像之一，日后莎翁的所有肖像画都以之为本。
1856年，埃尔斯米尔伯爵在去世前不久，将这幅画送到伦敦新创办的国家肖像画廊作为奠基馆藏。这是画廊收购的第一幅作品，从情感上来说颇具分量，但几乎就在同时，立刻有人对它的真实性提出了质疑。当时，许多评论家都认为，画中人的皮肤颜色太深，长得像外国人——意大利人或犹太人，不像是个英国诗人，更别说像一位非常伟大的英国诗人。按已故的莎翁传记作家塞缪尔·舍恩鲍姆(Samuel Schoenbaum)的说法，有些人被画中人那“放纵”的态度和好色的嘴唇搞得心烦意乱。(有人提出，肖像画中他化着舞台妆，说不定扮演的是夏洛克[3]一角，这大概有点一厢情愿。)
“嗯，这些画来自正确的年代——我们可以肯定地说。”在我动身去找寻我们对这位最受推崇的英语大师知道些什么，又有什么合理推测的那天，国家肖像画廊16世纪肖像馆策展人塔妮亚·库珀(Tarnya Cooper)博士这样告诉我。衣领是大约在1590年到1610年之间流行的一种款式，而这一时期，也是莎士比亚大获成功的人生阶段，故此也是最有可能坐下来让人给他画一幅肖像画的时候。我们还可以判断，画中人有点波西米亚风范，看起来跟从事戏剧行当相吻合；他看上去至少算是过得相当富裕，一如这一时期莎士比亚的经济状况。”
我问她是怎么做出这些判断的。
“嗯，耳环告诉我们，他有点波西米亚风范，”她解释道，“男人戴耳环的意思，跟现在差不多——佩戴者比一般人更时髦一点。德雷克[4]和雷利[5]在画中都戴着耳环。这是他们宣告个人冒险精神的一种方式。那时候，能买得起大量珠宝的男人，大多会把珠宝缝在衣服上。因此，这幅肖像画里的主人公，要么相当谨慎，要么不是巨富。我猜，更可能是后者。此外，我们可以判断他生活殷实——或者，他希望我们认为他过着殷实生活，因为他全身上下都穿着黑色。”
看到我困惑的样子，塔妮亚微微笑了笑，说：“要使用大量的染料，才能把布染成真正的黑色。制作浅黄褐色、米色或其他浅色衣服的成本要低得多。因此，在16世纪，黑色衣服几乎一定代表殷实。”
她认为这幅画很有价值。“这不是一幅糟糕的画作，但也并不特别好。”她接着说，“画这幅画的人，知道怎样准备画布，所以，他接受过一定的训练，但它匠气非常重，光打得不怎么好。最重要的是，如果画中人是莎士比亚，它就是唯一有可能在他生前完成的肖像画，故此，这就是莎士比亚真正的样子——当然，前提是这真的是威廉·莎士比亚。”
是莎士比亚的概率有多大呢？
“没有这幅画的出处证据，我们永远无法知道，更何况，时间已经过去这么久，这样的文件恐怕不会浮出水面了。”
如果这不是莎士比亚，那他是谁呢？
她笑了：“我们也不知道。”
如果“钱多斯版肖像”并非真迹，那么我们还剩下另外两幅画像，能帮助判断威廉·莎士比亚长什么样。第一幅是铜版画，似乎是1623年莎士比亚剧本合集——著名的“第一对开本”——的卷头插画。
德罗尔肖特版画(作画者为画家马丁·德罗肖尔特)是一幅惊人的，我们几乎可以十拿九稳地这么说，一幅惊人的平庸之作。它的一切几乎都存在瑕疵。一只眼睛比另一只眼睛大；嘴巴错位错得怪异； ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。