考古中国：《史记》遗落的1200年历史 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.35 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

推薦專文

序章　千年尋夢

第一章　直面歷史的遺產

第二章　世界文的折光

第三章　往事越千年

第四章　眾裡尋他千百度

第五章　尋覓夏文化的迷宮

第六章　夏代紀年的推算

第七章　商代早期文明

第八章　商代後期諸王的年代

第九章　武王克商之戰

第十章　西周王朝的興衰

第十一章　當驚世界殊

後記
《考古中國》岳南
《史記遺落的一千二百年歷史》

《二○一七年八月四日版》

《好讀書櫃》典藏版

〈推薦專文〉

箕子大戰蚩尤？

知名作家─公孫策

　　七月初，韓劇〈蚩尤天皇〉引起一陣風波。這可不是一件「吹皺一池春水」的小事，蓋韓國人居然爬到中國人頭上來了，是可忍，孰不可忍？

　　從小，我們接受的教育就是「中華五千年悠久文化」，這五千年打哪來？就是打黃帝開始。換句話說，黃帝是中華民族的祖先，而這位共同祖先的偉大功績就是打敗了蚩尤。

　　再長大一點，學到「箕子是韓國人的祖先，徐福是日本人的祖先」。也就是說，韓國人與日本人也都是黃帝子孫。講一個題外話：清康熙時，派駐福州主持對台談判的欽差大臣明珠就派使者對鄭經說，兩岸關係可以「如箕子之朝鮮，徐福之日本」，意謂「承認是中國人，就一切好說」。──兩岸關係是題外話，但是中國人包括與朝鮮人同樣源出長白山（韓國稱「白頭山」）的滿洲人也認定箕子是韓國人的祖先，這可是正經話！

　　如今，韓國人居然「數典忘祖」不說，居然還「捏造歷史」，說蚩尤打敗了黃帝，且成為韓國人的祖先──不但中國人成了輸家的後代，韓國人是贏家的後代，而且那位贏家蚩尤還是一位寬宏大量的英雄，他在涿鹿打敗黃帝之後，居然將華北的肥沃田野拱手讓給輸家黃帝，自己則跑到朝鮮半島去。

　　那邏輯看起來是不通的，可是人家就這樣寫了，連編劇也這樣演了，你能怎樣？真的讓箕子去跟蚩尤打一仗，來決定誰是韓國人的祖先嗎？話說回來，蚩尤是傳說中的人物，可是箕子呢？箕子是實際存在過的人嗎？

　　有啊！《史記》上有箕子這個人的記載啊！可是那是什麼時候的事情呢？那是商朝末年，不是嗎？那商朝末年又是哪個年代呢？例如是公元前多少年呢？這個問題，《史記》沒有答案，《史記》全書有確切年代始於西周共和元年，也就是公元前八四一年。換句話說，司馬遷有真憑實據，或說有官方紀錄的史料，始自公元前八四一年。在此之前的資料，皆來自秦始皇焚書大劫之後的散亂玉版圖籍，賴漢朝立國後的廣為搜集，「百年之間，天下遺文古事靡不畢集太史公」，亦即司馬遷世襲的太史公一職的家傳資料庫：以及這位大師遍遊江、淮、沅、湘、汶、泗、鄒、嶧、鄱、薛、彭城、梁、楚、巴蜀、邛、笮、昆明的採集所得。

　　然而，由於司馬遷的治學態度非常嚴謹，凡是「古文咸不同，乖異者皆棄之」。如此態度與原則之下，好處是司馬遷在〈殷本紀〉裡列出的每一位商朝帝王的名字，如今都可以在考古標本中得到支持，亦即《史記》是一部嚴謹的史書，我們有理由相信〈夏本紀〉乃至〈五帝本紀〉中的記載是出自同樣嚴謹的態度，因此應具同樣的可信度。但是，壞處就在司馬遷將那些他認為「乖異」的資料「棄之」──如果保存下來，留到今天，說不定新的考古資料會讓其中一部分「敗部復活！」

　　讓我有這種想法，是因為商周出版編輯黃美娟小姐給我看了這本《考古中國》的簡體字版（編按：原書名《千古學案：夏商周斷代工程紀實》。）。

　　在此之前，我對「世界四大文明只有中國文明綿延至今未絕」雖然自豪，卻不時也會出現一些疑問，諸如：從北京人→山頂洞人→仰韶文化（彩陶）→龍山文化（黑陶）→殷墟甲骨文，這是一條連貫的軸線？在中國這一片土地上，所有的文明是接續不斷的嗎？有沒有「斷絕」後又由另一文明在同一塊土地上新生呢？

　　可以說服我的是，由甲骨文到大篆是可以聯結的，也就是說「商朝以後的中國文明是一脈相承的」。但令我怏怏不樂的是「黃帝紀元」，也就是所謂「中華開國紀元」，各家說法最早的一種是公元前二六九八年──總之不到五千年。無論如何，西周「共和」以前都沒有紀年，你可以說那些都是「傳說」，因為沒有任何直接證據。

　　但是這一本《考古中國》著實讓我心情振奮，原因如作者所言：「中國歷史紀年得以向前延伸一千二百多年」。經過這項工程之後，夏朝已訂為公元前二○七○年至一六○○年，商朝前期（盤庚遷殷之前）訂為公元前一六○○年至一三○○年，商朝後期訂為公元前一三○○年至一○六四年──周武王克殷就在公元前一○六四年。

　　如果大禹建立夏朝是公元前二○七○年，根據《史記•夏本紀》，禹是黃帝的玄孫，中間隔了三代。即使碳十四同位素測量的準確度有上下二十年的差異，「黃帝紀元」看來還可以上推幾年──更加接近「五千年文化」了。

　　更重要的是，有了這項工程的技術基礎之後，往上推溯的可能性乃大大增加。畢竟，地層深處可能存在更早的文物，需要的是鑽之彌堅的恆心毅力，當然，還得有一些運氣。

　　或許有那麼一天，考古證據能夠支持「箕子在商朝滅亡之後，的確去了朝鮮」。那時候，除非韓國人有證據說他們「有比箕子更早的文明」，否則就別再「數典忘祖」。至於韓國人能否證明蚩尤曾打敗黃帝？我懷疑。

　　然而，中國考古學家卻有可能證明「黃帝打敗了蚩尤，但蚩尤不是北走朝鮮，而是南走九黎」。我這個說法來自一些上古神話，例如《龍魚河圖》，「蚩尤」並非一個人，而是八十一個（有說七十二人）兄弟，在涿鹿之敗後，跑到南方的黎族、苗族，迄今苗人仍有祭祀蚩尤者。

　　中國人三千多年來一直自命「中國」，從而貶抑鄰居或邊疆少數民族為蠻、夷、戎、狄、虜……，並且以「中華文化的同化力」自豪。事實上，邊疆民族亦自有其語言、文字，他們在不同的年代與漢民族有過接觸。說不定，在哪個地方保存了中原文化殘缺的一片拼圖呢。

　　中國考古界為這項「夏商周斷代工程」自豪，但有沒有「現代司馬遷」願意雲遊各邊疆民族，發掘他們的文明遺產呢？
序章　千年尋夢
　　漢武帝元鼎四年（西元前一一二年）一場暴雨剛過，河東郡汾陰縣一個叫巫錦的農民，擔心大水淹了自家的二畝薄田，便扛 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。