权力与财富之间 - (EPUB全文下载)

文件大小：1.04 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

前言——什么是比较政治经济学？
朱天飚
2001年末我参加清华大学组织的试讲时，题目就是“什么是比较政治经济学？”，看到听讲教师们一脸茫然的样子，心里很不是滋味。无论是在清华大学公共管理学院还是后来北京大学政府管理学院，第一次开设比较政治经济学的研究生课程时，都用“政府与市场”作为课名。在澳大利亚国立大学开课时也是要把比较政治经济学的内容融入国际政治经济学的课里讲。但几年过去，形势已有所不同，我于2006年初出版了《比较政治经济学》一书，而在北京大学政府管理学院开设以“比较政治经济学”为课名的本科生和研究生课程已经成为常态。就是在这样的背景下，由吉林大学的曹海军老师建议和推动，吉林出版集团决定出版这套经典译丛。
比较政治经济学不为人所知完全不是因为它是一个崭新的领域或边缘领域。比较政治经济学通过比较不同国家或同一国家不同时期的政府、利益集团和市场的关系来探讨国家怎样管理经济事务。其实这个领域所研究的问题关系到我们每人每天的生活，也几乎是大众话题。跨时空比较政治因素和经济因素的关系应该说早就有了，但真正成为系统的研究领域还是二十世纪后半期的事。肖恩菲尔德（Shonfield）于1965年出版《现代资本主义（Modern Capitalism）》一书，将发达国家不同经济政策与它们各自的历史和文化相连接，开创了当代比较发达国家经济政策的先河。后来学者们对70年代石油危机的应对政策的研究更系统地比较了发达国家的经济政策、更深入地分析了经济调整背后的政经互动及其模式，于是开创了比较政治经济学领域。现在，比较政治经济学已发展成多方法（如比较历史分析和理性选择分析）、跨地区（不仅是发达地区还有后开发地区和转型地区）和跨时间（如早期欧洲资本主义的形成与当代全球化的政经影响等问题）的研究领域。
前言权力与财富之间当然，正是因为比较政治经济学领域铺开面很广，反而难以成形。这点与国际政治经济学领域相比最能说明问题。国际政治经济学与比较政治经济学作为研究领域都开创于20世纪70年代对石油危机之影响的研究。前者思考石油危机与美国的衰落对国际经济合作的影响，后者分析不同国家对石油危机的应对之策及其背后的政经互动。概括地说，前者探讨国际政治体系怎样影响国际经济事务，后者则比较不同国家或不同时期的政府、利益集团、市场的关系。也就是说，一个研究的是国家间的关系，另一个则是国家间的比较。国际政治经济学是国际政治学的一部分，理论层次的争论虽然激烈，但都被整个领域所接受。而比较政治经济学的研究则经常处于各自为战的状态，研究一个地区或主题的学者很少与研究其他地区或主题的学者对话，因此缺少几个能够为整个领域所接受的理论范式。我想我开设比较政治经济学课程、编写教材和主编经典译丛的根本目的就是希望将这个领域整个展示给大家。
如上所述，比较政治经济学是对政府、利益集团与市场关系的跨时空比较。政府、利益集团与市场也可以放大成为宏观的国家、社会与经济，而国家既是比较政治经济学的一个最常用的概念，又是一个最容易被混淆的概念。国家至少有国际、国内和个人三个层次的含义。在国际层次，国家指的是“主权国家”，代表领土内人与物的总体，与其相对的其他国家；在国内层次，国家是指由全职的官员组成和管理的一系列机构，对一定固定领土上的民众行使统治并垄断这个领土范围内的暴力工具，与其相对的是其统治的民众所在的社会；在个人层次，国家是政治家和官僚等个体组成的政府统治集团，与其相对的是其他个体组成的特殊利益集团。应该说，国际政治经济学所讨论的国家主要是指国际层次的国家，而比较政治经济学的国家则主要在国内和个人层次上，特别是国内层次。
对国家概念清楚的理解不仅有利于我们读好比较政治经济学经典著作，也有利于我们理解中国在不同层次上所面对的不同问题。比较政治经济学所探讨的主题——即国家、社会与经济的关系也正是中国改革开放的主题。如何处理好这三者的关系是中国继续繁荣发展的关键。希望这套经典译丛的出版不仅能够促进比较政治经济学领域在中国的成形和发展，同时也能够对中国改革和发展的伟大事业贡献一点微薄之力。
这套丛书开始的选题计划和最后的审校都由我承担（个别非我审校的译著会明确标出审校者姓名）。我希望在此感谢曹海军老师。没有他的倡议和推动，这套丛书是不可能有的。曹老师作为执行主编还承担着很多具体事务性的工作。他耐心细致、温文尔雅，从容解决了各种问题，使我能够专著于丛书的审校。也要感谢吉林出版集团积极推动和支持这套丛书的出版，特别是集团有限责任公司崔文辉先生的大力支持以及杨洋女士的具体联系工作。最后，我要感谢在我比较政治经济学课上学习的所有“孩子”，他们是我在中国推广比较政治经济学的永久动力。
2007年末
于北京大学廖凯原楼
前言——变化世界中的比较政治经济学与国际政治经济学
彼得·J.卡岑斯坦
国家与资本主义是比较政治经济学与国际政治经济学领域中的基本建构材料。这里有两种思考问题的线索。一些学者倾向于对政治结果的经济解释；运用供给或者需求等经济变量来解释选举或者对外贸易等与政治相关的结果。另一些学者则倾向于发展对经济结果的政治解释；例如，商业集团、劳工集团和国家这三者的力量以及它们之间的关系导致非常不同的经济增长率、失业率和通货膨胀率。
这两种视角可以用比较优势和竞争优势的概念来说明。基于国家固定的资源禀赋的假设，比较优势概念是新古典经济学贸易理论的基石。根据大卫·李嘉图（David Ricardo）的观点，如果国家能够利用自己的相对优势而不只是绝对优势，国际劳动分工就可以给所有人带来最大的收益。但是，就像弗雷德里克·李斯特（Friedrich List）和其他批评者指出的那样，比较优势概念存在着重要缺陷。这个理论只为我们提供了一种静态分析。按照它的逻辑，葡萄牙无论在1780年、1880年，还是在1980年就只能生产酒，而英格兰则可以根据比较优势学说从1780年生产服装提升到1880年生产重型机械，并再提升到1980年生产计算机芯片，从而因生产类型的提高在生产效率和经济福利上收获巨大。比较优势学说 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。