交谈的要素 - (EPUB全文下载)

文件大小：7.11 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

版权信息
本书纸版由天津科学技术出版社于2020年7月出版
作者授权湛庐文化（Cheers Publishing）作中国大陆（地区）电子版发行（限简体中文）
版权所有·侵权必究
书名：交谈的要素
著者：N.J.恩菲尔德
电子书定价：62.99元
How We Talk by N. J. Enfield
Copyright © 2017 by N. J. Enfield. All rights reserved.
此电子书下载自好资源网
目 录
引言　语言的核心
人类独特语言能力的核心
无法在书籍中找到的语言内容
驱动交谈的会话机
第1章　交谈的规则
人类的共事能力
交谈中的约定和道德责任
交谈中的问题预示
交谈中的叙述规则
第2章　把握交谈的时机
轮换中的重叠与间隔
轮换的声音信号
轮换的语法结构信号
不同语言的交谈时机
第3章　1秒提示窗口
会话机的协作性
标准最长沉默时间
认知加工造成的延迟
1秒提示窗口
期待答案与非期待答案
第4章　交谈秩序的信号
um与uh的信号作用
mm-hmm与uh-huh的信号作用
交谈中的社会互动
第5章　交谈中的关联性
动物界的交流与互动
交谈中的关联性
第6章　交谈中的修复
交谈中的修复
强修复与弱修复
不同语言之间的修复差异
第7章　通用词“Huh？”
不同语言中的“Huh？”
通用词“Huh？”
结论　人类的语言能力
人类的语言能力
语言能力的社会基础
语言的时间轴
致谢
参考文献
扫码下载“湛庐阅读”App，
搜索“交谈的要素”，
获取更多精彩内容。
这儿有一些关于交谈的事实：
·
　人们平均回答一个问题的时间与眨眼的时间大致相同，均为200毫秒左右。
·
　无论哪种语言，回答“否”比“是”需要更多的时间。
·
　对话中有个1秒钟的评判标准，可以帮助我们判断回应是快速、及时、延迟，还是没有回应。
·
　在交谈中，每84秒，人们就会用“Huh？”
(1)

“Who”（谁）或是类似的词去检验说话人刚才说了什么。
·
　我们每说60个英文单词，就会包含一个“um”或“uh”。
人类独特语言能力的核心
我想说的是，正是这些事实以及其他类似的规律，将我们带向定义人类独特语言能力的核心。与多数语言研究的主流内容（如词汇的含义和语法的规则）相比，这种观点可能令人感到惊讶。对于探讨回答问题的时机或是“mm-hmm”和“Huh？”等看似毫无意义的词，我想借用达尔文观察蚯蚓习性的观点：“这个问题可能看起来并不重要，但我们应该看到它的趣味。”
达尔文还是有所保留的。他知道对地球来说，对蚯蚓的观察非常重要，蚯蚓是土壤的基础耕耘者。虽然他曾直接提出：“我们可能会怀疑是否有许多其他生物像这些低等组织生物一样，在地球历史上扮演着如此重要的角色。”把“低等组织”对应到语言学研究方面，在这本书中就是：我们在交流时所遵循的规律、处理错解和误解时的表达方式，以及“uh”“mm-hmm”“Huh？”等词语的作用。
长期以来，从哲学到心理学、人类学再到语言学等学科的学者都致力于揭开塑造语言可能性的人类思想的特性。他们专注于理解语言是如何工作的，比如语言是什么样子的、孩童是如何学习语言的、语言在脑海里是如何运作的。但他们很少能说出日常交谈中的来龙去脉。这说不通，因为交谈是语言的生存所在，是语言最常使用的媒介。孩子们就是通过交谈学习母语的，所以也可以说语言是通过交谈来世代传承的。虽然书面语言是许多研究者的第一个参考点，但其实这是不合理的。实际上有大量的语言根本没有书面形式，毕竟无论是从案头书写到对外抄写再到最后的规范化统一书写，都是从被我们称为交谈的自发性对话中衍生出来的。
这就意味着目前语言学科所强调的脱离语境的单词、短语和句子是有问题的。在这里，我想告诉你们的是一些被主流语言学科所忽视或搁置的东西。我认为，交谈的内在运作方式在语言科学中应有一席之地。
无法在书籍中找到的语言内容
新奇的一点是，我在本书中所描述的发现，其研究来源并非是语言学中用来理解语言文字的研究线。在悠久的历史中，语言学为语言特征的研究（但并不是全部）提供了许多广泛和可靠的信息。许多我们在书面语言和独白中能看出的规律，比如句子的结构，语言学家都有许多东西要说。但出人意料的是，对于其他类型的信息，尤其是那些仅在互动情景下才能看到的语言特征，在语言学书籍里是找不到可靠资料的。幸运的是，这种情况已经开始发生变化了。
在对老挝语的研究中，我经常到书架上拿出由艾伦·D.科尔（Allen D. Kerr）编辑，出版于1972年的权威双卷《老挝-英语词典》（Lao-English Dictionary
）。这本经典的词典有超过1 200页的老挝语详细条目，包含一些不常见的词，像“exhalation”“necessities”“collapse”和“custard apple”。但“Huh？”这个词并没有对应的条目，尽管它是老挝语中最常用的词汇之一，在老挝语的交流中每6分钟就会出现一次。这并不是作者的错，因为大多数语言词典和语法书籍都不会记录这些所谓不完整的口语语言。
(2)
我只用几秒钟就可以在科尔的词典里看完一个词的解释，但科尔从1960年到1971年，整整花费了12年的时间编辑这本词典。为了让像我这样的研究人员在对老挝语有疑惑时减少几秒的工作时间，科尔投入了数十年的时间。
如果现在碰巧我在科尔的词典里找不到我想要的，比如我想知道老挝人怎么说“Huh？”，那么我就不得不去寻找一位会说老挝语的人。如果我恰好住在美国加利福尼亚州或是澳大利亚的悉尼，这好像还可行，我可以走进一家老挝餐厅问厨师或服务员。否则，我就不得不一路到老挝去找寻问题的答案。
在语言学方面，我们很大程度上依赖于前人发表的长期实际调研的结果，这与研究其他生物现象的情况相似，例如，达尔文对蚯蚓习性的潜心研究。达尔文不仅收集整理了关于蚯蚓习性的观察资料和报告，他还亲自挑选蚯蚓进行系统实验，以便发现一些通过单纯观察不可能知道的事情。他想知道蚯蚓是否有听觉，于是 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。