“革命”的非模式化解读——1848-1852年马克思恩格斯政治文献研究 - (EPUB全文下载)

文件大小：1.57 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

版权信息
书名：“革命”的非模式化解读——1848-1852年马克思恩格斯政治文献研究（马克思主义研究论库·第二辑；国家出版基金项目）
作者：彭宏伟 崔爽
出版社：中国人民大学出版社
出版日期：2017.11
ISBN：978-7-300-25073-1
价格：98.00元
目录
CONTENTS
版权信息
出版说明
文本学研究与对马克思思想的新理解
导　论
第一章　革命的理念与期许
第一节　唯物史观的一般原理及其运用
第二节　政治实践与对革命的期许
第二章　二月革命的缘由与发生
第一节　对二月革命爆发原因的分析
第二节　二月革命的结果以及评价
第三章　革命的现实与挫折
第一节　对三月革命爆发原因的分析
第二节　对三月革命失败原因的分析
第三节　三月革命的结果以及评价
第四节　思想的转变与革命策略的调整
第四章　革命的教训与希望
第一节　对六月革命过程的叙述
第二节　对六月革命失败的反思
第三节　究竟如何看待暴力革命
第五章　革命的敌对派：反革命
第一节　马克思、恩格斯如何看待反革命
第二节　“反革命”为什么反对革命
第三节　反革命的国际化：波兹南问题
第六章　反革命对于革命的“启示”
第一节　为什么德国资产阶级是反革命的
第二节　对革命形势的准确判断及相应的革命策略
第七章　革命的暂时结局与未来命运
第一节　波拿巴的当选及其原因
第二节　共和国时期的阶级斗争：权力的角逐
第三节　波拿巴政变及其原因
第八章　综论
第一节　如何评价1848—1852年政治文献
第二节　马克思主义革命理论的变化和发展
第三节　如何看待20世纪马克思主义的革命实践
第四节　当代视域下的革命理论
参考文献
索引
后记
出版说明
马克思主义是我们立党立国的根本指导思想，是我们认识世界、改造世界的强大理论武器，加强和推进马克思主义理论研究和建设，具有十分重要的意义。当前，随着中国特色社会主义伟大实践深入推进，新情况、新问题层出不穷，迫切需要我们紧密结合我国国情和时代特征大力推进理论创新，在实践中检验真理、发展真理，研究新情况，分析新矛盾，解决新问题，用发展着的马克思主义指导新的实践。时代变迁呼唤理论创新，实践发展推动理论创新。当代中国的学者，特别是马克思主义学者，要想适应时代要求乃至引领思想潮流，就必须始终以高度的理论自觉与理论自信，不断推进马克思主义中国化、时代化、大众化，不断赋予马克思主义新的生机和活力，使马克思主义焕发出强大的生命力、创造力、感召力，放射出更加灿烂的真理光芒。
为深入推进马克思主义理论研究、马克思主义中国化研究，中国人民大学出版社组织策划了“马克思主义研究论库”丛书。作为一个开放性的论库，该套丛书计划在若干年内集中推出一批国内外有影响的马克思主义研究高端学术著作，通过大批马克思主义研究性著作的出版，回应时代变化提出的新挑战，抓住实践发展提出的新课题，推进国内马克思主义研究，促进国内哲学社会科学的繁荣发展。
我们希望“马克思主义研究论库”的出版，能够受到广大读者的欢迎，为推动国内马克思主义研究和教学作出更大贡献。
中国人民大学出版社
文本学研究与对马克思思想的新理解
聂锦芳
认真清理100多年来的马克思主义研究史，我们可以看到，那些随着时代问题的凸显和转换而生发出来的对马克思思想形形色色的解释，大都已经成为“过眼云烟”，反而是那些基于扎实的文本基础和严谨理性的研究态度而做出的理解，仍然具有恒久的价值。国内马克思主义的专业研究，曾经受到过苏联的巨大影响，但实事求是地说，我们并没有超越苏联的水准，特别是没有形成一支马克思文本、文献研究专家队伍，没有出现有世界影响的文本研究论著，反而文本、文献研究成为我国马克思主义研究中最薄弱的环节。可能正是出于这样一种反思，在近年国内马克思主义哲学研究中，人们意识到文本问题的重要性，一些中青年学者也自觉地把研究重点转向这一领域。但从总体上看，或许是过去研究方式和路数的惯性使然，文本研究目前在国内马克思主义研究的整体格局中仍然处于边缘化的状态，论者言说其重要性的多，真正实际介入这方面研究的少。很多人并没有把文本研究看作整个马克思主义研究的基础，是理解马克思思想最重要的途径，因而应该是每个马克思主义研究者的分内之事，反而把它看作少数学者的特殊兴趣和研究路向。甚至，当这一方面的研究才刚刚取得一定进展、涌现出一些成果时，就已经引发出了不少负面议论，有的还颇为尖刻。我本人作为这一研究领域的一员，经常对照大家的评论，反省自己的研究工作。同时，为了保持文本研究的良好态势和应有生机，我也想在这里澄清一些误解。
误解之一：文本研究只是做版本考证而不研究思想
或许是受到一时表面现象的影响，新近国内发表的马克思文本研究成果中，考察和清理马克思著述的总体状况及其流传情形，介绍和评论国外“马克思学”界的研究成果以及ME G A 2编辑的最新动态，梳理和甄别某些文本个案（如《德意志意识形态》）的写作过程和版本源流等方面的著述占了比较大的比重，引起论者的关注。同时，也给人们造成一种印象，即文本研究只是做版本考证而不研究思想。这种看法甚至引发了早几年前率先在国内开始系统地研究马克思文本的学者的“反叛”，指责我和同道们只做缺乏“思想”的“伪文献学考据”。
究其实，上述看法的形成可能是由于不了解我们对马克思文本研究工作的通盘考虑、阶段设计和完整构思所致。正是痛切地感受到马克思主义研究中迄今为止依然十分盛行的寻章摘句、断章取义的方式的恶劣后果和影响，受过严格学术训练的新一代研究者特别期望通过扎实的文本研究体现或建构起马克思主义研究的学术规范和通行规则。按照我自己的理解，完整的文本研究应该包括前后相续、层层累积而又相互支持和融通的三个步骤，也即三个阶段：版本考证、文本解读和思想研究（每一个阶段又包含很多环节）。从中可以看出，版本研究只是文本研究工作的一个部分，并不是文本研究的全部内容，毋宁说，它只是更为重要的文本解读和思想阐释的前提性、基础性的条件，文本研究的意旨和归宿仍然是思想研究。与过去的研究路数不同的是，对于马克思原始 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。