《宫廷社会》---诺贝特·埃利亚斯 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.46 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

版权信息
书名：宫廷社会：关于君主制和宫廷贵族制的社会学研究
作者：【德】诺贝特·埃利亚斯
译者：林荣远
责任编辑：钟瑾
关注微博：@数字译文
微信公众号：数字译文
联系我们：hi@shtph.com
问题反馈：complain@shtph.com
合作电话：021-53594508
Digital Lab是上海译文出版社数字业务的实验部门，成立于2014年3月。我们致力于将优质的资源送到读者手中。我们会不断努力，做体验更好、设计更好的电子书，加油！
上海译文出版社|Digital Lab
献　给
伊尔娅·诺伊斯塔特和莱斯特大学社会学系
所有我的朋友和同事！
特别感谢
福尔克尔·克鲁姆赖伊在整理书稿时给予的建议和帮助！
诺贝特·埃利亚斯
目 录
一　引论：社会学和历史学
二　提出这个问题的导言
三　住宅结构作为社会结构的指针
四　关于宫廷—贵族政体相互交织的特征
五　礼节和礼仪：人的行为举止和思想意识作为其社会权力结构的功能
六　通过礼仪礼节和威望机会与国王产生密切联系
七　法兰西宫廷社会的形成和演变作为整个社会权力转移的功能
八　在宫廷化过程中贵族浪漫主义的社会渊源
九　论革命的社会发生
附录一　关于可能存在某种没有结构冲突的国家的观点
附录二　关于宫廷—贵族体制的财政总预算中财务官员的职位对理解宫廷—贵族体制经济伦理的贡献
编后记
译后记
一　引论：社会学和历史学
1. 法兰西王政时期旧制度的王公宫廷和与任何王公宫廷结合在一起产生的特定的社会形态，即宫廷社会，构成了社会学研究一个丰富多彩的领域。恰如在国家发展以前的那些时代中央集权尚未达到相同程度一样，法兰西王政时期旧制度的王公宫廷也把王公家族的最高财政预算的功能与政府的功能结合在一起；在单独的地区，由一位王公在广泛排除各种等级大会的情况下进行治理；在实行专制制度的地区，与整个国家行政管理的中央机构的功能结合在一起。执政者——即王公及其助手们的人事和职业任务——尚未像后来在各工业化民族国家里那样十分清晰明确地分工和专门化。
在这些民族国家里，公众监督机构采取议会、舆论、司法或者各种公开竞争的政党形式，越来越强制国家在对人事和职务的要求上要有某种比较清晰的区分，甚至在最强有力的男人或女人当权掌政的情况下也要有明确的区分。在以其宫廷精英分子为首的王朝统治的国家社会，人员和职务或职业的要求的比较大的统一，尚在很大程度上属于社会生活中不言而喻的事；而认为人们可能或应该把它们分开的观念，只在有些地方以较为残缺不全的形式出现，这种观念并不具有某种正常的官员职务伦理或者职业伦理的性质，充其量源自个人对某位更强势者承担义务的感觉，或者是对他的畏惧。各种家族、家庭的结合和争斗，各种个人友谊和敌意，作为正常因素在处理各种政府事务或者处置一切其他职务事务时，都一起发挥作用。也就是说，对宫廷社会的种种社会学研究，从某种特定角度看，会让欧洲国家社会发展的较早阶段变得豁然开朗。
于是乎可以确定，不仅在欧洲国家社会的形成过程中有过各种宫廷和宫廷社会作为某种国家社会的主要（社会）形态，而且在工业革命之前的各种进行征服或者受到征服威胁的社会里，分布在比较广阔的领土上的、在职能方面已经部分实现分工的聚居在一起的人民，接受同一个中央政府的治理。整体而言，这些社会表现出一种强烈的倾向，即在一种社会地位上或者说在君主的社会地位上，把各种在规模上远远高出一切其他地位的权力机会结合在一起。凡是发生这种情况的地方，比如在古代（欧洲）由中央政府执政的大国，在中国、印度，在较近的大革命前的法兰西，君主的宫廷和宫廷人士的社会构成了某种强有力的、享有威望的精英分子团队。
因此，王侯宫廷和宫廷社会是人的一些特殊（社会）形态，这些社会形态有必要阐述清楚，其重要性不亚于对各种城市和工厂的研究。有关各种具体宫廷的研究和资料俯拾皆是，汗牛充栋；但社会学方面的研究尚付阙如。不管社会学家们对封建社会或工业社会做过多少研究，对从前者身上崛起、在后者身上式微的宫廷社会——至少在欧洲发展中如此——的研究，几乎全然忽视了。
2. 毫无疑问，宫廷社会的上升与国家权力的日益中央集权化的推动，与任何中央统治者的两种决定性的权力源泉的日益垄断化息息相关。这两种权力源泉是指整个社会的赋税以及军队和警察的权力。然而，社会发展动力在这种相互关联当中的基本问题——即在国家发展的某个特定阶段如何以及为什么会形成某种社会地位，从而把相比较而言极为不寻常的大量权力机会集中在一个人的手里——迄今很少有人提出，因此也一直没有得到解决。我们需要对自己的觉察审视能力进行某种重组，才能认清这个问题的重要意义。这样一来，人们就会把视野从历史学转移到社会学上。就此处所言，历史学会让各种单一的个人，即各个国王个体本身变得清晰明朗；社会学则会同时让国王的社会地位，亦即国王地位的发展也明晰起来。
在这个发展阶段上，人们在各种社会、各种王朝国家里能够一再观察到，虽然这种专制—君主政体的某个具体当权者或者整个王朝可能会被刺杀或被推翻，但王朝国家的社会性质不会有丝毫变化，国家依然由专制的统治者或其代表们掌管治理。一般而言，遭废黜或刺杀的国王会被另一个国王取代，被推翻的王朝也会被另一个王朝取代。或者说，另一个世袭的核心统治者拥有同样的大权，会借助一般规律或迟或早登上驱逐了前任国王的国家的王权宝座；新生的这个王朝也会占据被剥夺权力的王朝的位置。只有随着社会的日益工业化和城市化，随着某些动荡，这种规律性才会衰减。
也就是说，相互依存的人的（社会）形态不仅让以下情况成为可能，而且显得有必要：成千上万的人，几百或几千年来一再受到某个家族或其代表的统治，对这个家族却没有任何监督的可能性，这种（社会）形态的性质如何，是人们从社会学研究宫廷社会时要面对的诸多核心问题之一。然而，人们会问：在这些以国家形式组织起来的社会发展的某个特定阶段，我们以“皇帝”或“国王”来表明其权力无限的君主的社会地位，为何会一而再再而三地形成？随后，人们又会默默地提出一个难题：为什么这种地位在我们今天所处的历史阶段开 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。