维权常识：知乎DoonnerDie作品 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.42 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

目录
关于本书
「一小时」电子书出版序
前言
第一章 正确的维权姿势
一、证据在手，天下我有
二、调解是利刃，伤人先伤己
第二章 爱自己，远离家暴
一、反家暴的立法由来
二、家暴的维权方式
三、如何保存证据
第三章 拿什么来保护隐私权
一、人肉搜索第一案
二、除民事外，别无选择
三、动用刑法保护个人隐私
第四章 另一种维权方式——正当防卫指南
一、丰满的理想
二、瘦弱的现实
番外篇：老太太跌倒之后
作者说
   

关于本书
《维权常识——知乎 DoonnerDie 作品》/DoonnerDie
出品人 周源
策划编辑 刘强 梅莹
营销编辑 胡晓曦
实习编辑 裴启航
校对 高正哲
设计 郝小好
联系我们 publish@zhihu.com
本电子书版权为北京智者天下科技有限公司所有，未经书面授权，不得在任何地区以任何方式反编译或节录本书内容。
ZHI-BN:8-0014-0000160223-1
DNA-BN：ECFD-N000000670052
最后修订：2016 年 02 月 23 日
 
出版：浙江出版集团数字传媒有限公司
浙江 杭州 体育场路 347 号
互联网出版许可证：新出网证（浙）字 10 号
电子邮箱： cb@bookdna.cn
网址： www.bookdna.cn
 
本书电子版如有错讹，祈识者指正，以便新版修订。
 
Zhejiang Publishing United Group Media CO., LTD, 2013
No.347 Tiyuchang Road, Hangzhou 310006 P.R.C.
service@bookdna.cn
www.bookdna.cn

「一小时」电子书出版序
知乎创始人 周源
感谢你阅读知乎推出的「一小时」系列电子书。
「一小时」系列是什么？
这是一系列短小精炼的电子书。我们邀请了知乎各专业领域的知友在书中分享他们的知识、经验和见解。如果你足够认真，便可以在一个小时内读完一本书。
这里既有日常经济分析，也有人文历史，既有职场经验，也有生活中的科学。这些作者，都是我们精心为你寻找，在各个领域拥有独到见解的专业人士。而我们出版的每一本书，都会解释一个问题，分享一种思路，展开一个视角。
地铁上，入睡前，在这些细碎的时间里，挤出一小时的时间，静下心，读下去。
你很忙，但知识不慌张。
愿你从「一小时」开始，对这个世界，又多了一分认识。

前言
一提到维权，人们总会想起不符合法律规范的各种花式维权手段，例如从悲剧性的堵路跳楼爬天桥到「与时俱进」的上访摆摊发微博，方式多样。而本应该采取的法律手段，却总被有意无意地忽略了。
随着我国一部部法律的制定与修订，涉及生活方方面面各种矛盾的法律规定越来越全面，人们也越来越渴望能够真正地以法律手段来维护自己的正当权益，光从每年全国法院的收案数就能看得出来：
其实，对普通人来说，如果真想通过法律途径维权，并不需要去熟悉和掌握那浩如烟海的各种法律规定，而仅仅只需要了解其中很基础但很重要的一些常识性内容。

第一章 正确的维权姿势
正如所有的 BOSS 攻略都可以用「T 住奶好 DPS 跑位」来回答一样，一切维权也都完全可以用「收集证据去告他」这句话来应对。事实上，当需要维权的人向法官诉完自己的苦之后，法官首先问的第一句话通常都是：「你都有哪些证据？」维权的具体方式千奇百怪，但维权的基础核心却只有一样——举证。

一、证据在手，天下我有
1. 从扶老太太的正确姿势说起
2006 年 11 月 20 日，那是《老年人权益保障法》实施十周年，一个风和日丽的上午，有一位小伙子在南京市建邺区 83 路车顺手下了个车，与一位老太太发生了一次碰撞，老太太和小伙子从此对簿公堂。这个案件于 2007 年 9 月 3 日一审判决，在 2007 年 10 月 8 日二审调解结案。只是当该案的司法程序画上句号的同时，也导致了公众所认为的「老年人道德滑坡」时代的到来，因为此案彻底改变了社会对「老人」群体的道德评价。
同时，此案也直接引发了全体公众的疑问，即当看到一位老年人倒在地上时，能不能扶，该不该扶？ 
该不该扶老人，这是道德问题。
《老年人权益保障法》并没给公众施加强制的义务，它用的字眼是「提倡、鼓励」——提倡和鼓励为老年人服务，扶老人当然也是服务之一。
可是，如何扶老人，却是个法律问题。
不过首先要说的是，扶老人这事并非人们想象中那样会导致巨大的法律风险。民事诉讼的基本原则就是由要求赔偿的一方负责提出证据，证明自己受损，如果提供不了证据，那自然得不到支持。这就叫举证责任。当然，如果真是扶人者撞了人，也应当趁早承认并且尽快与老人和解，因为民事诉讼还有另外一个基本原则：诚信。做人得厚道呐。
——如何用一句话回答世界上绝大多数问题？
「关你屁事」或者「关我屁事」。
——如何用一句话回答绝大多数法律问题？
 
「证据不足」。
与只引用当事人一方或各方口述的新闻报道不同，司法诉讼程序中的案件，无论是刑事案件、民事案件还是行政案件，在审判过程中，都需要通过全面、客观的证据才能还原事实经过：由证据确认事实，再由事实划分责任。因此，得证据者得胜诉。如果案件事实不需要证据，那司法诉讼可能就会变成吵架：
老太太：人家被小伙子撞了啦，我要他赔嘛。
小伙子：我才没有撞你呢。
老太太：你撞了你撞了啦。
小伙子：就没撞就没撞。
老太太：你赖皮！讨厌！
小伙子：你才赖皮！
说到证据，最让法官头疼的三件事之一就是：谁负责提供证据，即举证责任由谁承担。另外两件事，分别是证据能不能采信和证据能证明什么。
举证责任之争，在司法诉讼尤其是民事案件中，有举足轻重的地位。如果不明确举证责任由谁承担，案件的审判就可能出现这种争论：
老太太：你说你没撞？证明给我看了啦！
小伙子：明明是你要证明我撞了你！
老太太：才不是呢，人家都已经伤成这样了，你说不是你撞的，当然要你自己来证明啦！
小伙子：我就不证明！你都没证明是我撞的，我干嘛要证明我没撞。
老太太：你赖皮！讨 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。