论冲突中和冲突后社会的法治：联合国的行动及中国的贡献 - (EPUB全文下载)

文件大小：1.06 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

目录
缩略语表
导 论
一、研究背景与意义
二、论题现状及文献综述
三、选题研究目的
四、研究方法与思路
五、研究的预期贡献
六、篇章组织结构
上编 法治与冲突社会
第一章 国际法视野下的法治
第一节 法治的概念
一、法治的基本概念
二、法治与相关概念的关系
第二节 国际法律文件中的法治
第二章 冲突社会的法治
第一节 冲突社会的法治概述
一、冲突的内涵与外延
二、冲突社会的国家能力
三、冲突社会的治理
第二节 联合国与冲突社会的法治
中编 冲突社会法治的实现
第三章 冲突社会法治的实现：概述
第一节 过渡司法
一、过渡司法理论的内涵和发展
二、过渡司法的基础
三、过渡司法机制的优势和弊端
第二节 和平行动
一、对和平行动的界定
二、和平行动的内容及其发展
三、和平行动与法治
第三节 宪政秩序的重建
一、宪政秩序重建问题的提出
二、冲突社会宪政秩序的实现
三、冲突社会宪政秩序重建的困境与出路
第四节 小 结
第四章 联合国与冲突社会的法治实现：过渡司法
第一节 联合国对过渡司法机制的发展
第二节 联合国对过渡司法机制的促进
一、真相委员会
二、国际刑事审判机构
第三节 过渡司法机制的复杂性
一、注重过渡司法的评估机制
二、多种解决方式合理使用
三、充分认识政治环境对过渡司法效果的影响
四、注重本地条件
五、发挥非政府组织的作用
六、重视媒体的作用
第四节 过渡司法机制的发展方向
第五章 联合国与冲突社会的法治实现：和平行动
第一节 和平行动理论
一、理论发展
二、维和行动与建设和平
第二节 和平行动的核心机构
一、联合国安理会
二、建设和平委员会
第三节 和平行动的辅助机构
一、联合国大会
二、维和行动事务部与维和行动支援部
第四节 和平行动的主要挑战
一、建设和平的目标困境
二、和平行动的资源困境
三、与区域组织的协调困境
四、和平行动的法律责任困境
第五节 和平行动的发展趋势
一、和平行动的要素变化
二、参与者之间的有效协调
第六章 联合国与冲突社会法治的实现：宪政秩序重建
第一节 宪政秩序与冲突社会重建
一、宪法与宪政秩序
二、冲突社会宪政秩序的重建
三、联合国框架下的宪政秩序重建
第二节 宪政秩序重建的现实困境：宪法制定
一、冲突社会的特殊矛盾
二、联合国框架下制宪的实践困难
第三节 宪政秩序重建的现实困境：宪政选举
一、冲突后选举的基础
二、联合国框架下的选举援助
三、联合国选举援助框架的影响因素
第四节 冲突社会宪政秩序重建的发展方向
一、国际法规则的强化
二、法律框架的稳定化
三、国家自主权的主导化
四、宪政建设透明化
五、协助主体的多元化
下编 联合国各机构在建设冲突社会法治中的作用及中国的贡献
第七章 联合国各机构在建设冲突社会法治中的作用
第一节 大 会
一、大会在冲突社会促进法治的职权概述
二、大会各机构在冲突社会中促进法治的职权
三、大会在冲突社会促进法治中职权的扩大
第二节 安理会
一、安理会对冲突社会法治的作用概述
二、安理会促进冲突社会法治的重要工具：制裁措施
三、安理会制裁措施的限制
四、安理会制裁措施的法治缺失
五、安理会制裁措施的改革方向
第三节 国际法院
一、国际法院与冲突社会法治相关的职权
二、国际法院促进冲突社会法治的主要贡献
三、国际法院在促进冲突社会法治中存在的问题
第四节 秘书长
一、秘书长对冲突社会法治的促进
二、冲突社会中秘书长职能的发挥
三、冲突社会中秘书长职能的发展方向
第八章 中国对建设冲突社会法治的贡献
第一节 中国外交政策对冲突社会法治的支援
第二节 中国积极参与联合国框架下的和平行动
一、中国对联合国和平行动的理论贡献
二、中国对联合国和平行动的实践贡献
三、中国参与联合国和平行动的挑战
第三节 中国参与促进冲突社会法治的其他工作
一、中国对国际法基本原则的发展
二、中国对国际司法的贡献
三、中国对与冲突相关国际问题的独特见解
第四节 小 结
结 论
参考文献
后 记
缩略语表
危机小组
国际危机小组
国际法院
联合国国际法院
卢旺达刑庭
联合国卢旺达国际刑事法庭
前南刑庭
联合国前南斯拉夫国际刑事法庭
安全协助部队
国际安全与协助部队
人权高专
联合国人权事务高级专员
建设和平委员会
联合国建设和平委员会
联阿援助团
联合国驻阿富汗援助团
全球治理委员会
联合国全球治理委员会
开发计划署
联合国开发计划署
政治事务部
联合国政治事务部
难民高专
联合国难民事务高级专员
联苏特派团
联合国驻苏丹特派团
法治指标
联合国法治指标
导 论
一、研究背景与意义
毋庸置疑，“法治”的概念在现代社会早已深入人心。无论是在已经发展成熟的各国国内社会，还是正在发展中的国际社会，“法治”都受到广泛的赞同和推崇。“法治”概念似乎具有某种自明性，见其形即明其意，而无需对其进行准确的界定。事实上，尽管“法治”概念历经人类历史数千年的研究和探讨，但其真正内涵却并不像人们所想象的那么简单。许多学者认为，法治至少存在两个主要概念：狭义的法治认为法治本身并不提供“公正”，但为人们提供一个寻求公正的法律框架和程序；实质的法治扩展了狭义的概念，包括某些与此相关的个人的实质性权利。
注1
作为人类社会普遍认可和追求的根本价值之一，“法治”概念已经历经逾千年的演进。从古希腊亚里士多德(Aristotle)所称的“法治优于一人之治”(The rule of law is better than that of any individual)，
注2

到近代戴西(Albert Venn Dicey)指出的法治三要素，再到现代国际法委员会所确立的国际法治的标准，不一而足。
注3

除英美法系外，大陆法系以及不同的宗教国家都有各自的法治传统，许多学者都试图通过建立一定原则或标准的方式来定义法治。
注4

但无论“法治”的概念如何变化，始终无法离开人类社会，由此也意味着在国际社会中也存在实现法治的可能，因为国际社会也是由一定的社会成员(国家)所组成的共同体，而且，国际社会也需要 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。