戊戌变法史事考二集 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.74 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

Copyright © 2018 by SDX Joint Publishing Company.
All Rights Reserved.
本作品版权由生活·读书·新知三联书店所有。
未经许可，不得翻印。
图书在版编目（CIP）数据
戊戌变法史事考二集/茅海建著．—北京：生活·读书·新知三联书店，2018.6
（茅海建戊戌变法研究）
ISBN 978-7-108-06220-8
Ⅰ．①戊…　Ⅱ．①茅…　Ⅲ．①戊戌变法－研究　Ⅳ．①K256.507
中国版本图书馆CIP数据核字（2018）第022927号
特邀编辑　孙晓林
责任编辑　冯金红
装帧设计　蔡立国
责任印制　宋家
出版发行　三联书店
（北京市东城区美术馆东街22号100010）
网　　址　www.sdxjpc.com
经　　销　新华书店
印　　刷　北京新华印刷有限公司
版　　次　2018年6月北京第1版
2018年6月北京第1次印刷
开　　本　635毫米×965毫米　1/16　印张30.75
字　　数　442千字
印　　数　0,001-4,000册
（印装查询：01064002715；邮购查询：01084010542）
注释
 
 
□□□□□
 
 
本书中所出现的如上方框同原版纸书。
目录
自序
第一章　“公车上书”考证补
一　问题的提出
二　档案文献的再次检视
三　都察院的态度
四　“公车上书”的发动者
五　官员与公车上书的实际政治作用
六　孙毓汶的分量
七　《公车上书记》、《南海先生四上书记》的说法
八　结论
第二章　“公车上书”考证再补
一　总理衙门章京的上书
二　刘大鹏日记中的记录
三　“康有为自写年谱手稿本”中的记录
四　我未加解读的相关史料
五　关于史家的主观意志
六　个人的希望
第三章　戊戌变法期间的保举
一　甲午战后下诏求贤
二　胶州湾事件后三次下诏求贤
三　康有为及其党人的活动
四　王文韶、荣禄、张之洞、陈宝箴、刘坤一等封疆大吏的保举
五　京城中的较量
六　懋勤殿：康有为及其党人最后的保举攻势
七　简短的结语
第四章　京师大学堂的初建——康有为派与孙家鼐派之争
一　淡出的背景：强学会与官书局
二　京师大学堂的开办与章程起草人的变更
三　李盛铎奏折及其用意
四　军机大臣、总理衙门大臣联衔上奏及附呈《大学堂章程》
五　孙家鼐的政治理念与总教习位置之争
六　孙家鼐对《大学堂章程》的修改
七　孙家鼐的办学思想
八　简短的结语
第五章　救时的偏方——戊戌变法期间司员士民上书中军事外交论
一　军事对抗的方案：民团
二　师法于西方与西法之不可据
三　书生议兵与武将论兵
四　因应的外交策略
五　师法日本而修律改约
六　消除教案诸策
七　简短的结语
第六章　记忆与记录——光绪帝召见张元济
一　张元济的回忆
二　张元济当时书信中的记录
第七章　巴西招募华工与康有为移民巴西计划
一　康有为的说法
二　巴西输入华工的设想与清朝的对策
三　光绪十九年巴西再派使节来华
四　光绪十九年澳门非法招募华工去巴西
五　康有为移民巴西计划的释读、相关史料与考证
六　推导出的结论
第八章　康有为及其党人所拟戊戌奏折之补篇
一　假奏稿与真奏章
二　王鹏运、宋伯鲁的四件折片
三　文悌、张仲炘、杨深秀、李盛铎的五件奏折
四　宋伯鲁和他的《焚余草》
五　《焚余草》所录康有为、梁启超代拟的五件折片
第九章　“康有为自写年谱手稿本”阅读报告
一　手稿本的基本情况
二　抄本的流传及刊行
三　书名、卷数与写作时间
四　手稿本的修改与增添
五　光绪十五年之误记
六　初步的结论与愿望
征引文献
自序
1998年，当我结束两次鸦片战争的研究进入到戊戌变法之领域时，准备花十年或稍多一点时间来完成此项研究。以我过去的个人经验来推断，用十年的时间，来研究一年的政治事件，是大体可以完成的。现在看来，我那时还真小看了此课题研究的难度，忽略了此课题研究的特点，心中的期许也被迫一改再改。由彼及此，十三年的时光就像飞云一般地飘了过去，然我的研究终点，现在还看不到头。
我自以为还不算太懒，之所以工期会一拖再拖，大体有两个原因：其一，戊戌变法的主要推动者康有为、梁启超在他们留下的史料中作伪，使得有心治此史的学者处于两难的境地，既不能回避不用，又不能轻易采信，而不得不花费精力去一一鉴证。其中一部相当重要的史料——康有为的《我史》（即《康南海自编年谱》），所记真真假假，难以分辨，等到我实在绕不开时，只得下决心作一个彻底了断，结果花费了五年多的时间为之作注。其二，戊戌变法中的许多细节面目不清，影响到其整体或局部的“史实重建”，也影响到对前后历史因果关系的把握与理解。然若要将之一一考证清楚，却又是相当地费工费料，吃力而不一定讨好。这几乎是一种没完没了的力气活。
在宏观的历史叙述中，细节经常被无意或有意地忽略。如此这般的直接结果是，历史被叙述为运动方向明确的具有某种必然性的潮流。由此引发的直接思考是，戊戌变法若真是顺应历史潮流的必然事件，其结局似不应如此。连续十三年的观察使我感到，戊戌变法很可能是一偶发的事件，其发生、发展到最后的结局，充满着变数，起决定性作用的因素很可能就存在于那些历史的细节之中。而从更宽泛的研究视野来看，细节的意义也在最近十余年的历史研究中得以彰显——我们今天对许多历史事件有了新鲜的认识，有了恰当的把握，得出较为中肯的结论，似非为在观念或方法论上有大的突破，很可能只是明晰了其中一些关键性的历史细节。
从长时段来观察历史，可以看到历史的某种规定性，但是，历史的发展却时时伴随着多样性和偶然性；也就是说，历史的必然似只存在于长时段之中，历史的偶然似由细节所致。毫无疑问，戊戌变法是一意义深远的重大事件，然其时间又极为短暂，跌宕起伏，大升大降；千钧一发之机，婉转曲折之密，似又皆藏于细节之中，有待于后来者去感觉与发现。同样毫无疑问的是，并非所有的历史细节都需要考察，历史的空白常常表现为必须，无需去填满，方显其自然；但对戊戌变法来说，若不由历史细节入手，反复精思缜量，似不能识其大，见其全，以解读其中的真原因， ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。