欧元危机：共同货币阴影下的欧洲 - (EPUB全文下载)

文件大小：1.18 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

欧元危机：共同货币阴影下的欧洲
THE EURO:How a Common Currency Threatens the Future of Europe
（美）约瑟夫E.斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz）　著
蔡笑　于晓潭　冯睿　译
ISBN：978-7-111-57923-6
本书纸版由机械工业出版社于2017年出版，电子版由华章分社（北京华章图文信息有限公司，北京奥维博世图书发行有限公司）在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门特别行政区及台湾地区）制作与发行。
版权所有，侵权必究
客服热线：+ 86-10-68995265
客服信箱：service@bbbvip.com
官方网址：www.hzmedia.com.cn
新浪微博 @华章数媒
微信公众号 华章电子书（微信号：hzebook）
引言
对于像我这样的美国人来说，《欧元危机：共同货币阴影下的欧洲》[1]第一次出版的时候（仅仅一年以前）看起来已经是另一个时代了。我又一次读完了本书。本书认为欧洲和欧洲计划的成功需要欧洲各国之间更为紧密地融合，而且欧洲各国的融合不仅仅对于欧洲来说是重要的，对于整个世界而言，都是至关重要的。我写过欧洲是“启蒙运动的源泉，是现代科学的发源地”，“目前世界正处于呼唤欧洲价值观的时刻”。
当时，像唐纳德·特朗普这样的人可以当选成为世界上最强大的国家的总统是不可想象的。但它确实发生了。而且它对我在本书中讨论价值观——从个人的基本权利和对多元化的宽容，到对星球的保护，甚至到真相的性质这些价值观的冲击甚至比人们所能预期的最糟糕的情况还要糟糕。对欧洲的需要比以往任何时候更为强烈。
目前，欧元仍然是欧洲计划成功的最大威胁之一。有些人会以欧元又多挺过了一年作为证据来证明我的理论是错误的。相反，我在本书中建议，欧元区很可能会在接连发生的危机之中得过且过，这是一个边缘政策，这个政策为依靠波动和不稳定性生存的对冲基金提供了充足的机会，但其代价是破坏了经济的增长，以及从长远来看，生活水平提高的机会。在2016年和2017年期间，和过去几年相比，欧元区的平均增长率估计都是非常平庸的1.7%（略低于2015年的2.0%）。[2]失业率有着比较积极的表现，2017年3月失业率达到了9年以来的最低点9.4%。[3]但即使如此，如果用更宽泛的测量指标的话，考虑到那些想工作更长时间却不能和那些不停地寻找工作但是依旧没有找到而放弃找工作的人们，失业率就变成了18%。[4]而2017年3月青年失业人数占比仍然为难以接受的19.1%[5]，并且2016年间欧盟中44%的有工作的年轻人（15～24岁）签订的都是短期合同。[6]
激烈的辩论
本书触及了人们的痛处。对于任何人来说都很难认同“欧洲的经济表现远远达不到优秀”的观点。在本书完成后，我有幸和欧洲民间社会、学术界和政府的各界人士进行了大量的对话，并对本书提出的问题进行了讨论，部分对话在公开的论坛上进行。我在阿姆斯特丹的评论人是杰伦·迪塞尔布卢姆，荷兰财长和欧元集团主席。欧元集团是由欧元区各国的财政部长们组成的，我在本书中提到了对危机国家施加的严厉程序，他们负责这部分程序的设计工作。2017年1月在达沃斯，我参加了一个讨论欧洲未来的小组，该小组中还包括皮埃尔·莫斯科维奇，负责经济和金融事务、税务、海关等的欧盟委员会委员（相当于某种意义上的美国内阁部长或其他国家的部长）。我在维也纳有一个传播广泛的电视转播，内容是我与奥地利总理克里斯蒂安·克恩进行的讨论。
我被所有有关这个问题的情报和承诺所震惊。但是，这些讨论以及过去一年中欧洲各国官员所做的评论，也加深了我对欧元区各国之间存在深层次分歧的看法。这种分歧不仅来自经济的差异，而且来自前景的差异。例如，迪塞尔布卢姆在德国报纸《法兰克福汇报》[7]的一次采访中说：
在欧元危机期间，欧元区北部国家表明了对危机国家的支持态度。作为一个社会民主主义者，我认为，团结是非常重要的。但是，所有受益者都需要承担责任。我不可能一边花天酒地，一边向别人寻求帮助。
毫无疑问，危机国家感到被深深地冒犯了，并且要求他辞职。
在关于欧元的达沃斯讨论小组中，观众的提问将观点的分化置于聚光灯之下。对于数以百万的没有工作的年轻人来说，尤其是对危机国家的年轻人而言，欧洲领导人能够提供什么希望？在讨论小组成员中，有一个被广泛接受的协议，它是关于应该做什么样的工作才能让欧元区成功运作的。小组成员中的欧洲委员有力地描述了已经采取的行动；但是，当谈到必须把青年失业率降至可容忍水平所必须采取的关键步骤时，他却只能表示，这在政治上很难付诸行动。换句话说：不要在短期内奢望太多的行动。
这些与欧洲领导人的讨论凸显了困扰欧元区的三种观点之间的分歧。第一个观点把欧元区的问题归结于欧洲内部个别国家的失败。那些做得不好的国家需要进行结构性改革，它们应该感谢欧洲领导人对这些国家进行必要改革所发挥的推动作用。是政治家的阻碍和每个国家之中的既得利益关系在阻碍这个进程，因此它们需要来自布鲁塞尔和法兰克福的压力才能让这些改革付诸实践。第二种观点认为，这是欧洲政策制定者的失败。如果他们是站在一个更长远的角度制定政策，欧洲会做得更好。第三种观点认为，责任在于欧元区的设计。只有对欧元区进行结构化改革才可能让欧洲恢复健康。本书中的结论强烈支持第三种观点。
欧洲官员当然支持第一种观点：他们的政策（在他们看起来）也许并不完美，但在危机中，鉴于这些问题必须解决的速度，他们的表现实际上是值得赞扬的。看看他们有多少已经达成的成就！像我一样的批评家们总是关注于半空的杯子，而不是半满的。真正的责任应该由那些没有做好自己本职工作的危机国家去承担。
我认为他们已经达成的成就的确令人印象深刻。但尚未完成的任务更为重要，并且已经产生了严重后果，例如，损害了未来几年的增长预期。本书可以解释为什么这些“指责受害者”的理论是没有说服力的。这些国家在危机之前做得很好。它们并不是因为突然迷失了方向而变成了不毛之地。在欧元出现之前，当它们遇到问题时，它们的经济可能会受 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。