其实你不知道你错得离谱 - (EPUB全文下载)

文件大小：1.23 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

图书在版编目（CIP）数据
  其实你不知道你错得离谱 / （美）雅著；蒋蓉编译.
—南京：江苏人民出版社，2015.5
  书名原文：Psychology of Intelligence Analysis
  ISBN 978-7-214-15790-4
  Ⅰ. ①其… Ⅱ. ①雅… ②蒋… Ⅲ. ①思维方法—研究
Ⅳ. ①B804
  中国版本图书馆CIP数据核字（2015）第097371号
书   名 其实你不知道你错得离谱
著   者 【美】小理查兹·J.雅
译   者 蒋 蓉
责 任 编 辑 朱 超
装 帧 设 计   华夏视觉
版  式  设  计 书情文化
出 版 发 行 凤凰出版传媒股份有限公司
     江苏人民出版社
出版社地址 南京市湖南路1号A楼，邮编：210009
出版社网址 http://www.jspph.com
     http://jsrmcbs.tmall.com
经   销 凤凰出版传媒股份有限公司
印   刷 北京中印联印务有限公司
开   本 720毫米×1000毫米 1/16
印   张 15.5
字   数 220千字
版   次 2015年10月第1版 2015年10月第1次印刷
标 准 书 号 ISBN 978-7-214-15790-4
定   价 35.00元
目录
  作 者 序
  前言
  引言
第一部分 我们的思维模式
  第1章 关于思考过程的思考
  第2章 我们为什么看不到应该看到的东西
  第3章 我们如何记住已经知道的事情
第二部分 思考的工具
  第4章 如何根据有限的信息做出准确的判断
  第5章 信息不在多，而在精
  第6章 保持开放的思维
  第7章 构建分析的模型
  第8章 竞争性假设分析法
第三部分 认知偏差
  第9章 我们的认知存在偏差吗
  第10章 信息评估中的偏差
  第11章 所谓的“原因”，也许并不真实
  第12章 我们的预测为何总是不够准确
  第13章 事后的评估为何会有失公正
第四部分 总   结
  第14章 排除分析隐患，改进分析过程
作 者 序
这本书将1978-1986年间写作的供中央情报局情报理事会内部使用的文章，进行了一些编辑、更新和增补，并将其汇总再版。其中的四篇文章，也曾在同一时期里刊登于情报界期刊《情报研究》中。当然，这些文章所传递的信息相对而言并不受时间影响，在追求更高情报分析能力的无尽征途中，它们依然具有重要价值。
这些文章，以对认知心理学文献的回顾为基础，研究了人们如何处理不完整和模糊的信息并据此做出决策。我选择了看起来与情报分析关系最紧密的、同时也最需要让分析师了解的实验和发现，然后，我将技术性报告翻译成分析师能够理解的语言，并用分析师日常面对的问题，来解释这些发现为何与他们息息相关。
这样的方法使得本书成为折衷的产品，心理学研究者或分析师可能都对此不完全满意。认知心理学家和决策分析者可能会抱怨说我的文章过于简单化，而
非心理学背景的读者则可能必须学习一些新术语。不幸的是，心理过程极其复杂，讨论心理过程不得不牵涉一些专业词汇。曾对情报分析这门技能做过认真阅读和思考的分析师，应该觉得读这本书并不困难，而首次开发这片处女地的读者，可能需要认真付出些努力，才能理解。
我想要感谢对这本书的草稿给出过评价和建议的所有人：杰克·戴维斯（他还写作了本书前言）；情报理事会的四位前理事长，因为众所周知的原因，在此不能引述他们的名字；我现在的同事，西奥多·沙宾教授，以及我在中央情报局情报研究中心的编辑，汉克·阿贝尔鲍姆。他们都提出了内容和编辑方面的建议，对于本书的改进助益良多。
小理查兹·J.雅
前言
道格拉斯·麦凯钦
[1]
大约18年前，我第一次读到雅探长的作品，它给我留下的强烈印象令我至今难以遗忘，当时，我大约正处在情报分析师生涯的中间点上。现在，我又增加了15年的职业经验，而且，在过去几年之中，我有机会研究了来自前苏联政权和华约组织的档案资料，了解了很多历史性的案例，此时阅读雅的最新作品，在我心中引起的共鸣愈发强烈。
从我与中情局很多官员的直接接触中，我知道，大家对分析学认识论方面的论文，倾向于报以怀疑的态度，这是可以理解的。这类论文中经常出现的问题在于，提出问题以后列出一个模型，以此算作解答。这些模型，在情报分析中看来非常缺乏实用价值，因为情报分析并不是发生在学术研讨会上，而是在迅速发展变化的政策世界之中进行的。但是，那并不是雅主要讨论的问题。
雅清晰而有效地考察的问题是，人类的思考过程是如何建立起那些我们借以处理信息的模型的。建立模型并不是情报学中独有的现象，正如雅的研究向我们展示的，它是人类认知过程的自然功能的一部分，它也发生在从医学到股票市场分析的广阔领域之中。
分析过程本身，强化了人脑的自然功能。分析通常要涉及建立模型，即使它们有时没有被贴上模型的标签，建模也在发生着。我们提出关于因果关系的特定理解与预期，然后用这些模型去处理和解释信息，就好像用筛子过滤信息一样。
我认为，第5章所讨论的关于限制额外信息价值的因素就值得我们特别注意——特别是值得情报组织注意。这部分讨论说明，新获得的信息，往往只在现有的分析模型之中进行了评估和处理，而未能被用来重新评判模型本身的前提是否可靠。这种思考方式是人类自然的倾向，但情报机构如果用这种思考方式来处理信息，就会产生非常不利的后果，因为情报机构生来的任务就是要获取那些只能通过秘密方法获得的特殊、关键的信息，并将这些特殊信息与普遍知识基础相整合，生产出分析结论。
我怀疑，没有哪位退休的情报官员，在通读这本书时而不会回忆起雅所描述的心理过程对分析质量产生负面影响的案例。有多少次，我们遇到这样的情况：所基于的前提看上去完全合情合理，运用的专业技术也扎实可靠，由此构建出逻辑上站得住脚的预测——几乎人人都同意这个预测，但是结果却错得彻头彻尾？有多少次，发生这种情况之后，我们以事后之明，发现问题并不在逻辑上，而在于最初的一个前提——无论它当时看起来多 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。