中国现代文学史论-钱理群 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.5 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

目　录
辑一　学人研究
学术研究的清醒与坚守：王瑶的意义
高举“鲁迅‘五四’”旗帜的学者——李何林先生的学术贡献
一个“人”的标尺——从小说创作看贾植芳先生
有承担的一代学人，有承担的学术——纪念田仲济先生诞辰一百周年
读钱谷融先生
樊骏参与构建的中国现代文学研究传统
用个性化方式响应时代对这一代学者的要求——支克坚先生学术思想和贡献初议
辑二　学科研究评述
现代文学史研究的历史回顾
我们所走过的道路——《中国现代文学研究丛刊》一百期回顾
附录　“二十世纪中国文学”和80年代的现代文学研究——答来访者问
新一代的中国现代文学研究者——在唐弢青年文学研究奖颁奖会上的讲话
附录　唐弢青年文学研究奖评语
王瑶学术奖推荐书兼及近年学术研究新进展
“找回失落的文学世界”——答《南方文坛》记者问
文学本体与本性的召唤——《诗化小说研究书系》序
作为左翼作家的端木蕻良——《端木蕻良评论集》序言
令人大开眼界的文学史景观——读《20世纪贵州文学史书系》
新的可能性与新的困惑——读1998年出版的几本现代文学史著作笔记
是集大成，又是新的开拓——读吴福辉《中国现代文学发展史》（插图本）
严家炎主编《二十世纪中国文学史》对当下现代文学研究的启示——2011年5月28日在学术研讨会上的发言
辑三　海外现代文学研究
构建“能承担实际历史重负的强韧历史观”——我看丸山升先生的学术研究
附录　在木山英雄《文学复古与文学革命》出版座谈会上的讲话
“鲁迅”的“现在价值”——在“中韩鲁迅研究对话”会上的讲话
面对我们共同的困惑——在木山英雄著《北京苦住庵记》座谈会上的讲话
辑四　研究视野，观念，心态，方法
学术的腐败和庄严的学术坚守——在现代文学研究会第八届年会闭幕式上的讲话
学术生态的建设及其他——读王富仁《“新国学”论纲》
矛盾与困惑中的写作——《中国现代文学三十年》笔谈
如何回顾那段革命历史——在《回顾一次写作》座谈会上的讲话
史料的“独立准备”及其他——在“中国现代文学的文献问题”座谈会上的讲话
学术研究的承担问题——和北大研究生的一次谈话
略论“典型现象”的理论与运用——中国现代文学研究方法的一个尝试
生命意识烛照下的文学史书写——和来访者谈我的现代文学研究追求
后记
图书在版编目（CIP）数据
中国现代文学史论／钱理群著.—桂林：广西师范大学出版社，2011.9
ISBN 978-7-5495-0668-2
Ⅰ.①中…　Ⅱ.①钱…　Ⅲ.①中国文学：现代文学-文学史-研究　Ⅳ.①I209.6
中国版本图书馆CIP数据核字（2011）第141086号
出品人：汤文辉
组　　稿：郑纳新
责任编辑：魏　东
封面设计：孙豫苏
广西师范大学出版社出版发行
出版人：何林夏
全国新华书店经销
销售热线：021-31260822-129/139
山东临沂新华印刷物流集团有限责任公司印刷
（山东省临沂市高新技术开发区新华路东段　邮政编码：276017）
开本：690mm×960mm　1/16
印张：26.5　　　　　　字数：350千字
2011年9月第1版　　　　2011年9月第1次印刷
定价：48.00元
如发现印装质量问题，影响阅读，请与印刷单位联系调换。
（电话：0539－2925659）
辑一学人研究
学术研究的清醒与坚守：王瑶的意义
重读20世纪80年代有关现代文学研究的文献与论著，特别引起我注意与思考的，是王瑶先生和其他几位前辈，李何林先生，唐先生，田仲济先生，贾植芳先生，钱谷融先生……在“文革”结束以后的学科重建中所起的作用。也就是说，这些前辈学者不仅是我们学科的奠基人，而且是80年代学科重建的学术带头人，在学科发展的两个关键时刻——开创时期与转型时期，都起到了决定性作用。这也是我们现代文学研究界的幸运：引领我们学科的是这样一批真正意义上的现代学者、现代知识分子，他们不仅有着学贯古今中西的学养，而且都是五四精神的传人，这就不仅保证了我们这门学科的健全发展，而且为后来者树立起了一个极高的学术与精神的标尺。
在我看来，这是由我们这门学科的性质所决定的：中国现代文学始终是在古今中外的关系中获得发展的，这就要求它的研究者必须具有学贯古今中西的学养；中国现代文学的特殊魅力，就是它始终贯注着以五四为开端的现代精神，为卑琐的欲望所役的研究者无论打着怎样时髦的旗号，于现代文学始终是“隔”的。
反观我们当下的学术研究，在充分肯定我们一直在前进，并不断取得新的成果时，就必须承认，我们还有很多不足，而最根本的问题，还是出在这两个方面：学养的不足与精神的不足，也就是底气的不足。我曾对北大一位研究生的毕业论文作了这样的评价：“精细有余，大气不足”，指的就是学术境界还不够“大”，这是和知识结构与精神气质直接相关的。事实上，这位学生的论文是写得相当不错的；或许正因为如此，我才对他作出了这样的“酷评”，也算是高要求吧。而更多的那些粗制滥造之作，那些平庸之作、格调低下之作，就更不用说了。
因此，为了学科更健全的发展，我们有必要重新认识和学习前辈开创的学术传统与精神传统，以增强我们的底气。
这样说或许有点大而空；下面就具体地来讨论：王瑶先生在上一个世纪的80年代，是如何发挥他的学科带头人的作用的，因而为我们留下了怎样的学术与精神遗产。据我这次重读他当年的讲话与论著的感受，他主要抓住了三个环节。
学科基本理念
首先是建立学科的基本理念。这方面，他又抓住了两条。一是“现代文学史”的性质和特点，即“学科的质的规定性”。他在1980年学会第一次年会即包头会议上的报告《关于现代文学研究的随想》上，即明确指出：“文学史既是文艺科学，也是一门历史科学，它是以文学领域的历史发展为对象的学科。”——在我看来，这应该是我们这门学科性质的经典定义，王瑶先生这篇报告也应该成为学科发展史的一个纲领性的经典文献。樊骏先生曾经说过，新时期我们学科的许多重要发展，都是由此而引发的，这是很有道理的。我们这次会议所要讨论的学风问题、史料问题，也是与这样的性质确定直接相关的。而我们今天来检讨学科发展的种种不 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。