为什么C和C++牛人多？ - (TXT全文下载)

书籍内容：

为什么C和C++牛人多？
2009-06-22 09:52
呵呵，这是个找抽的话题，我本人虽然做C和C++很多年，但确实不敢这么说：“C和C++牛人多！”。

不过没办法，昨天晚上一个同学在QQ里面问我，希望我就这个话题做个论述。我尝试着答一下啊。

一家之言哈，欢迎拍砖

====================================================================

在我们学校里，职场里面，确实有一种看法，玩C和C++的人，水平通常要高一点，而做Java和.net的朋友呢，总是有种要受歧视的感觉。

现在虽然好点了，Java多年媳妇熬成婆，已经成为使用率最高的编程语言，Java的粉丝，终于可以喘口气了，狠狠滴BS一下C和C++，呵呵。其他几门语言也在奋起直追。

大家总结了很多批评C和C++的话，不是完全的面相对象，太低级，语言太简陋，不是一门程序员友好的语言，==。

不过很奇怪，大家一边骂，一边也得承认一个事实，C和C++的程序员，TNND，为啥总是比我们牛一点点？好像大妈生的，让人看了很不爽，呵呵。

我当年也有一个例子，刚刚进入迈普公司的时候，我一心想去做路由器，感觉很酷，没想到被分配到网管产品中心，做报表系统，当时全中心是Dephi的天下，好像当时成都电子科技大学开的是Pascal的课，没开C，搞得一帮同学全是弄Dephi，我脑门上写了个VC就混进去了，居然没人说啥，我用VC做报表系统，大家也是敢怒不敢言，呵呵，直到最后，我都调离这个部门了，问当时的组长，如果大家是VC，我用Dephi，会怎么样，他笑了一下：“分分钟被杀掉！”。

呵呵，看来，就是在Dephi群体里面，做VC的程序员，还是受到了大家的尊重。

我当年还听到这么一句话：C和C++语言，是所有程序设计语言的皇冠，而VC++，则是皇冠上的明珠。这话谁说的，我记不得了，不过，作为VC的粉丝，我当年可是着实得意了一小把。呵呵。

说了这么多，越来越找抽了哈，各位看肖某人一定很不爽，这不是捅大家肺管子嘛？

呵呵，其实不是的，我今天借着那位同学的话题，给家分析一下其中的原因。

1、C和C++够笨，逼的程序员自己做很多事。

C其实大家都知道，是一门中低级语言，保留了指针等汇编特征，与系统底层结合密切。C++呢，更多的向个Object C，即面向对象的C。但这些，其实并不能够让程序员显得很牛。

我个人的理解，之所以C和C++程序员显得很牛，其实原因和大家想像的正好相反，不是因为C和C++太强大，而是这两门语言太弱智了。

C和C++，由于设计时，主要针对系统底层，操作系统层面的应用，因此，其提供的核心基本库相对比较简陋，没有提供很多华丽的框架，VC的MFC不算啊，那是针对Windows的，不是C++的基本特性。

这直接导致了C和C++程序员，在进行大型开发时，缺乏现成的框架模板可以使用，也没有太多的工具库可以使用，像Java等其他语言，基本都提供了常见的几乎所有数据结构类，或者工具模块，不过，C和C++没有，搞得C和C++程序员，这群可怜的娃，啥事都喜欢自己做。

我就经常干这种事，实现个队列，实现个树，经常自己从头写起，无形中呢，自己被逼的把很多常见数据结构，弄得滚瓜烂熟，很多时候，小弟问我一个功能如何实现，我说“站着别动，立等可取！”，然后几分钟，十几分钟就实现一个给他，呵呵，这不是我想牛叉，这是被逼出来的。

学生大本营很多朋友教训我，说我重复造轮子，弄得我哭笑不得，有那么多现成的轮子用，哪个龟孙想自己造，这不是没办法给逼的嘛，5555。。。

2、C和C++够通用，逼的程序员广种薄收。

这个通用，分两层意思。

一个是从应用角度，C和C++是目前我见到唯一的可以适应任何应用场合的语言，它对应用通用。起码，除了汇编语言，C和C++大概是唯一用来写操作系统的语言了，很多底层的驱动程序，操作系统内核级模块，只能用C和C++来开发，因此，一个C和C++程序员，他唯一不知道的，可能就是不知道自己以后会去写什么平台的什么程序，这要求他必须努力学习很多语言之外的知识，为下一份工作做好知识储备。

第二个是从跨平台来说，C和C++又不是很通用，虽然从第一天开始，C就吹嘘自己很牛叉，是跨平台语言，但是，就我个人的经验，可以很负责任地告诉大家，它在吹牛。

没错，作为基本语句，C和C++程序可以到大多数平台的编译器下开发，不过，稍微涉及应用一点的库，差异就很大，比如同样的socket编程，Windows下和Linux下就有很大差异，什么线程库啦，很多，差异都很大。不过，日常工程开发，离了这堆库，程序员估计也不用做什么事了，因此，很多C和C++程序员自从被骗得上了贼船，没办法，就得面对无穷无尽的学习，操作系统，任务调度，内存管理，资源管理，很多都得自己来，去理解各个操作系统的差异性，然后自己写程序来适应。

这么弄下来，搞得C和C++的程序员，无形中对于很多语言之外的知识，掌握得就多一点了。

3、C和C++不是一门应用级的语言，其程序员的要求也不是应用程序员的要求

对于很多语言来说，比如Java，PHP，Python等，在开发之初，都有明确的应用方向，同时，为了适应跨平台需求，都做了一定性能上的牺牲，这类语言，一般比较擅长应对企业级数据库应用，即办公应用系统，以及网站开发等。

应该说，这已经是很大的市场了，足以让一个程序员吃一辈子的饭，因此，学会了这类语言以及应用开发，一般已经可以再80%~90%的开发市场找到饭碗了。

不过，C和C++不一样，C和C++从设计出来，就没有明确的应用方向，或者说，唯一明确的应用方向，就是做操作系统。我们知道，操作系统是适应面最广的应用软件，所以，C和C++就显得很保守，为了通用，它宁愿不提供什么功能过去强大的库，一切靠程序员自己来。

换而言之，做C和C++的程序员，或多或少都有一点操作系统，系统底层相关的知识，这部分知识，一般难学，费解，比起学习应用开发，使用某些框架模板来做某一类型应用来说，C和C++程序员需要更加深入的思考加学习，无形中，造成这类程序员没事喜欢瞎琢磨的特性，我就没事老是喜欢想操作系统内核一些功能，我来实现该怎么做。

这种事情想多了，不用说大家也知道，对自己的水平无形中，有一点点促进，因此，C和C++程序员往往看问题会深入一点，善于思考。

4、C和C++是高性能应用的唯一选择，这造成程序员必须学习优化

我们知道，虽然很多语言都可以写游戏，不过，作为大型游戏系统，比如暗黑破坏神吧，还有很多网游，出于高性能图形动画的需求，必须使用C和C++来实现，才能保证效率。

很多大型网站的后台数据库，为了响应高吞吐量，高并发量的客户请求，也需要使用C和C++进行优化。

这就造成了，C和C++程序员一玩就是大的，必须对优化非常熟悉才行。我们知道，优化，有两个要求，一是对各类算法必须很熟悉，可以进行算法比较，另外，也是需求分析的专家，可以根据需求特性，做量身定做的优化。

这就要求C和C++程序员，经常陷入算法比对之类的任务，而且，也不能仅仅做一个程序员，还必须时刻思考客户需求，对需求做不断的再分析，才能找出优化之路。

我们知道，任何事情，做多了，就成熟练工了，自然也就来得快，C和C++程序员就是这个样子。

可能还有很多其他理由，不过，我匆忙间，也就想出这几条。不过，大家可以看到，日久天长，C和C++程序员，不管是否自愿，但工作和学习中，确实比别语言的程序员在多想，多看，多学，自然而然，就显得很牛叉了。

但大家注意到没有，其实我上面分析的几点，与C和C++其实没有太多的关系，任何一门语言的程序员，只要坚持上面几点，不断修炼自己，其实都可以达到牛叉的地步。

所谓“功夫在诗外”，又所谓“穷人孩子早当家”，C和C++之所以显得牛人多，并不是这两门语言有多好，其实恰恰相反，是这两门语言没有给程序员提供太多帮助，而其应用环境又太多太广太深，逼的程序员在自我不断的学习，几年，十几年下来，自然显得比小日子过的还算不错的其他语言程序员，要深入一点。

但是，我们还是要看到，每一门语言，都有其存在的价值，起码程序语言排行榜前十的语言，都是伟大的语言，都可以产生大师，我觉得大家完全没有必要人云亦云，都一窝蜂跑来做C和C++，在很多应用市场上，Java、PHP等脚本语言，都以开发周期短，开发时间快，成为优选语言，C和C++完全没有办法和这些语言比较。

计算机软件开发，发展到现在，其实已经是很细分的市场，有专门的应用软件市场，也有系统软件市场，C/C++和Java等，各自应对的是不同的市场，因此，二者其实没有可比性的。

建议已经选择Java、.net等其他语言方向的同学，不要跟风，在自己的领域深入进去，你们也能成为牛人的。

以上为书籍的全部内容，祝您阅读愉快。