诺贝尔经济学奖的逻辑 - (EPUB全文下载)
文件大小:2.16 mb。
文件格式:epub 格式。
书籍内容:
诺贝尔经济学奖的逻辑
[英]阿夫纳·奥弗尔 [瑞典]加布里埃尔·索德伯格 著 苏京春 李海蓉 译 中信出版集团
目录
前言与致谢
缩略词一览
1969—2018年诺贝尔经济学奖得主一览
引言
第一章 假想机器
第二章 “经济科学”奖
第三章 痛苦之源:两次世界大战之间的金融与社会民主
第四章 瑞典央行捐赠了一个诺奖
第五章 经济学有政治偏见吗
第六章 个人声誉
第七章 诺贝尔经济学与社会民主
第八章 将模型引入决策:阿瑟·林德贝克与瑞典社会民主主义
第九章 究竟是瑞典僵化症还是假性僵化症?20世纪80年代的瑞典
第十章 真正的危机:不是如何激励而是信贷失控
第十一章 斯堪的纳维亚之外:腐败肆虐华盛顿共识
结论 经济学究竟更像物理学还是文学
注释
译后记
1976年12月10日,米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)从瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫(Carl XVI Gustaf)手中接过诺贝尔经济学奖
我坚信:有道理的事,说一遍即可;没道理的事,说千遍亦无用。 ——威廉·哈兹里特(William Hazlitt) 《席间闲谈》(又名《关于人物及风格的新评论》,1822年) (Table Talk or Original Essays on Men and Manners)
前言与致谢1970年左右,时代气息突变。在西方富裕社会,持续20年之久的充分就业与富足被艰苦岁月与劳苦之身取代。那些基于经济学说主张对市场进行调控和刺激的论证无法解释这场“市场变革”(market turn)。那么,经济学说是如何发挥作用的,都能发挥什么作用呢?诺贝尔经济学奖(1969年第一次颁发)很合时宜地给出了不同时代经济学说的定位。诺贝尔经济学奖为新古典经济学和社会民主主义这两个不断发展的学说之间产生的冲突提供了一定的参考,而这两个学说竞相影响着战后若干年社会的形成。瑞典创立了诺贝尔奖,而其自身是社会民主的一个原型。这个国家也只是长篇故事中的一个篇章,实际上社会民主主义对我们的影响更为广泛。表面上,这两个学说泾渭分明,实际上,它们相克相生,尽管这并不意味着这两个学说结合后会更完美。本书开门见山地阐述了诺贝尔奖项的故事,从第二章第一部分的介绍开始,而后在第四章和第六章进一步做了叙述。第三章则深入探讨了两次世界大战之间的历史根源。在进入正文之前,我们首先要致谢为本书提供帮助的人。因为这个选题,他们之间形成了一种非正式的公私合作伙伴关系。我们的母校——乌普萨拉大学和牛津大学,以及牛津大学万灵学院,在教学和管理方面给予了我们很大的支持。乌普萨拉大学和万灵学院为我们提供了非常好的工作地点以及良好的合作条件,牛津大学纳菲尔德学院则提供了非常丰富的图书馆资源,学校里的同事甚至乐于将我们的一些日常工作纳入他们规定性的研究任务当中。这些大学都诚挚地配合了由利华休姆信托基金和新经济思维研究所(INET)资助的研究机会,这两个机构(起源于80年前)都是由慷慨的资本家创建的。牛津大学历史学院和万灵学院也为我们的一些特殊需求提供了小额资助。此书完稿于加布里埃尔接管瑞典银行之前,所以书中使用的数据均不含其任职期间的数据。在瑞典,阿瑟·林德贝克(Assar Lindbeck)教授与阿夫纳·奥弗尔进行了为期一天的全方位访问,该议程还得到进一步延伸,增加了令人颇受鼓舞的晚宴环节。约尔根·韦布尔(Jörgen Weibull)教授促成了这次访问活动,并且通过敏锐决策推动了晚宴的实现。在瑞典,我们还与拉尔斯·马格努松(Lars Magnusson)教授、杰肯·米达尔(Janken Myrdal)教授和彼得·诺贝尔(Peter Nobel)教授进行了对话。在此向他们致谢。萨缪尔·比约克(Samuel Bjork)参与了第六章的写作。他为巴斯模型提出了一个新的运算法则,并且使用了我们收集到的数据来估计巴斯曲线。菲利普·米卢斯基(Philip Mirowski)也曾与我们合作,但是因观点相左而离开了。他尖锐直白的建议对本书产生了应有的影响,这也使我们的合作结束得更加温和。同事和朋友们都给予了我们帮助、倾听与回应。克里斯托弗·拉格奎斯特(Christopher Lagerqvist)建立了牛津-乌普萨拉实验室,这一实验室首次把我们凑在了一起。研讨会和会议论文得以在四大洲的12个国家举行和发表。在此一并感谢对我们的邀请、尖锐的评论以及所到之处、所见之人、所思所得共同形成的丰富经历。我们的朋友和同事(包括三个研究助手,在此也一并提及)阅读了本书的相应章节,并且对本书的观点进行了研讨,他们包括圣达斯·埃里(Sundas Ali)、托尼·阿特金森(Tony Atkinson)、萨缪尔·比约克、莎拉·卡罗(Sarah Caro)、文森特·克劳福德(Vincent Crawford)、保罗·大卫(Paul David)、詹姆斯·芬斯克(James Fenske)、塔玛·弗兰克(Tamar Frankel)、蒂姆·罗尼格(Tim Leunig)、约翰内斯·林德沃(Johannes Lindvall,他做的贡献远远超过其职责范围)、孟苗(Meng Miao)、菲利普·米卢斯基、汤姆·尼古拉斯(Tom Nicholas)、亨利·欧胜(Henry Ohlsson)、安德鲁·斯科特(Andrew Scott)、克劳迪奥·索普兰泽蒂(Claudio Sopranzetti)、戴维·斯图克勒(David Stuckler)和朱丽亚·特威格(Julia Twigg)。完整稿由帕梅拉·克莱米特(Pamela Clemit)、沙米姆·甘米奇(Shamim Gammage)、麦克斯·哈里斯(Max Harris)和罗梅什·瓦提林根(Romesh Vaitilingam)审读,他们纠正了我们的很多错误,这使我们受益颇丰。书中如果存在错误都是我们自己的责任。出版社的两个审稿人付出了大量劳动并提供了大力支持。他们的贡献使我们想表达的观点更加精确。沙米姆·甘米奇为我们提供了出色的技术支持。莎拉·卡 ............
书籍插图:
以上为书籍内容预览,如需阅读全文内容请下载EPUB源文件,祝您阅读愉快。
书云 Open E-Library » 诺贝尔经济学奖的逻辑 - (EPUB全文下载)