刑民之间 - (EPUB全文下载)

文件大小：9.82 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

图书在版编目（CIP）数据
刑民之间：“现行律民事有效部分”研究/段晓彦著.—北京：中国法制出版社，2019.12
ISBN 978-7-5216-0738-3
Ⅰ.①刑… Ⅱ.①段… Ⅲ.①民法-研究-中国-民国 Ⅳ.①D923.04
中国版本图书馆CIP数据核字（2019）第284789号
策划编辑：杨智（yangzhibnulaw@126.com）
责任编辑：杨智 黄一迪　　　　　　　封面设计：周黎明
刑民之间：“现行律民事有效部分”研究
XING-MIN ZHIJIAN：“XIANXINGLÜ MINSHI YOUXIAO BUFEN”YANJIU
著者/段晓彦
经销/新华书店
印刷/
开本/640毫米×960毫米 16开　　　　　印张/18.75 字数/316千
版次/2019年12月第1版　　　　　　　　　　2019年12月第1次印刷
中国法制出版社出版
书号 ISBN 978-7-5216-0738-3　　　　　　　　定价：58.00元
北京西单横二条2号
邮政编码 100031　　　　　　　　　　　　传真：010-66031119
网址：http：//www.zgfzs.com　　　　编辑部电话：010-66038703
市场营销部电话：010-66033393　　　 邮购部电话：010-66033288
（如有印装质量问题，请与本社印务部联系调换。电话：010-66032926）
内容提要
“现行律民事有效部分”，即《大清现行刑律》的“民事有效部分”，是民初一种主要而又特殊的民事法源。民初在无民法典的特殊历史条件下，“现行律民事有效部分”作为第一顺位的法源实施将近20年，成为“前民法典时代”的“实质民法”。本书将时间定格于1912—1928年的北洋政府时期，事实聚焦于大理院民事法源中的“现行律民事有效部分”，紧扣“‘现行律民事有效部分’究竟是一种怎么样的民事法源”“清末的旧刑律如何作为民事法源适用于民初新时期的司法实践”这一核心问题，考证、发掘“现行律民事有效部分”的特殊性和适用难题，依据完整的大理院民事司法判决等档案资料，研究大理院如何克服“现行律民事有效部分”的适用难题，论析大理院如何撷取近代西方民事法律概念、原则和方法，通过司法判例和解释例方式，实现中国固有法的转化创新，考察大理院适用“现行律民事有效部分”此一历程对中国民法近代化的影响，揭示“现行律民事有效部分”这一特殊的法源在大理院特殊的司法机制下所具有的特殊地位和作用，力图探究“前民法典时代”民法近代化的路径和特色。
“现行律民事有效部分”源自《大清现行刑律》，但民初在立法层面并未完成《大清现行刑律》从“刑律”到“民法”的转变任务，即未形成以国家制定法形式体现的“现行律民事有效部分”，因此造成其无统一的名称、确定的内容和明确的性质，而其名称、内容和性质是揭示该法源特殊性的基础和关键。综合考量相关因素，“现行律民事有效部分”为其最允当之名称；其内容范围，亦非统一明确，须通过司法机关的适用才能确定；其性质，不能简单地论定为制定法，它是在民初特殊的法制条件下，一种须通过司法进行确认的制定法。“现行律民事有效部分”的名称、内容和性质呈现出不确定性，是由于其特殊的来源和当时的政治大环境造成的。它所关涉的不仅是立法问题，还是司法问题。这就导致司法机关在适用“现行律民事有效部分”时面临着三大难题：无统一明确的内容该如何援用？相关律（例）文未去除刑事制裁部分如何适用于民事审判？旧的律（例）文如何适应于新的社会情势和法律制度？大理院以判例和解释例的模式，确认并明确了“现行律民事有效部分”的内容范围，将原刑律条款中的民事有效部分转化为民事效果，并通过法律解释、类推适用和假借等方式，保证了其在民初司法实践中的正常适用。经由法律概念的对接、民法理论的融合和权利观念的渗透，实现了对“现行律民事有效部分”的创新，使其成为中国民法近代化历程中新旧之法融合的“枢纽”，从而成为近代中国法制史上的重要一环。大理院克服“现行律民事有效部分”适用难题的过程，也是经由司法实践将“旧刑律”调适为“新民法”的过程。这一过程中，“现行律民事有效部分”并非孤立地发挥作用，其与第二顺位的习惯，第三顺位的条理法源之间有着非常生动和微妙的互动关系。
“现行律民事有效部分”在民初实施了将近20年，其内容和适用对民国时期的民法纂修产生了一定的影响，主要在婚姻、继承等身份法领域。相比“启后性”，其延续传统的“承前性”意义更为明显，这是由“现行律民事有效部分”本身源自传统旧律的内容，所处的民初新旧嬗递的时代背景，以及其所承载的过渡期法源的使命所决定的，这恰恰是民法近代化历程中必不可缺少的环节，也是“前民法典时代”民法近代化的独特路径和特色体现。
序一
中国近代史上的1912—1928年，即民国前期，史称北洋时期。我们这一代读的小学、初中、高中历史课本把其描述为军阀肆虐、战乱频仍、丧权辱国，总之是一团漆黑、漆黑一团。后来攻读研究生学位，遇上了改革开放时期，有了广阔的搜罗阅读空间，翻检了些原始资料，才发觉脑中装着的固有知识太过片面，才知道那又是一个小百家争鸣的年代，所以有“独立之精神，自由之思想”的提倡。对于我们这种捧中国法律史饭碗的小众人群而言，还知道那是中西法律文化碰撞和交流最为壮观激越的时代，晚清变法修律的成果及未竟之业在这一时期得以固化、承续，有了新发展。中国法从传统走向现代是何其艰辛！一波三折有之，进三退二有之，走一步退两步有之，峰回路转亦有之。我们的先贤总是跌倒了爬起来，爬起来再前进。其中的胸襟、勇气、担当、毅力、智慧，令我们这些不争气的后学敬仰之余，不免心生羞赧。无论是法制人物，还是法制故事，这短短的不满二十年中所积聚的资源，都是值得发掘的一个富矿。
北洋时期法制领域的中西冲突与融合，最为人称道者非大理院司法莫属，其中尤以民事司法独领风骚。那时的刑事司法领域，或可称“有法可依”，而在民事司法方面，唯有“现行律民事有效部分”这样一个仓促中暂行的法律可供参酌，而它却又是那样残缺不全。幸 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。