誓言：白宫与最高法院 - (EPUB全文下载)

文件大小：1.78 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

版权信息
The Oath: The Obama White House and the Supreme Court
Copyright © 2012 by Jeffrey Toobin
This edition arranged with ICM Partners
through Bardon-Chinese Media Agency, Taipei, Taiwan.
Simplified Chinese edition copyright © 2019 by Yilin Press, Ltd
All rights reserved.
著作权合同登记号 图字：10-2018-280号
书  名　誓言：白宫与最高法院
作  者　【美】杰弗里·图宾
译  者　于霄
责任编辑　刘免
出版发行　译林出版社
ISBN 　　9787544776752
关注我们的微博： @译林出版社
关注我们的微信：yilinpress
意见反馈：@你好小巴鱼
目录
CONTENTS
彩插
每个社会都需要终结的力量
中文版序言
献给
序篇 誓言
第一部分
第一章 政治家的道路
第二章 “代表与弱者相对的强者一方”
第三章 相安无事
第四章 附录E的遗产
第五章 莉莉·莱德贝特之歌
第六章 反先例之战
第二部分
第七章 猎人
第八章 律师、枪和金钱
第九章 奥巴马：未获回报的两党合作
第十章 明智的拉美裔女性
第三部分
第十一章 钱说了算
第十二章 塞缪尔·阿利托的问题
第十三章 新手
第十四章 约翰·保罗·史蒂文斯：九十页的天鹅之歌
第十五章 “怀着对三权分立的适当尊重”
第四部分
第十六章 退休大法官发表异议意见
第十七章 垒球政治
第十八章 茶党与大法官之妻
第十九章 托马斯法院
第二十章 “民主不是一场比赛”
第五部分
第二十一章 “你应该去”
第二十二章 西蓝花
第二十三章 “有效”辩论
尾声 罗伯茨法院
致谢
注释
参考书目
注释
彩插
2009年1月20日，国会大厦，美国联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨主持奥巴马总统的宣誓就职仪式。罗伯茨的口误导致奥巴马不得不在第二天“重新”宣誓，这在美国历史上是没有先例的。
2009年1月29日，白宫东厅，奥巴马签署《莉莉·莱德贝特法案》，他背后站着面带微笑的莱德贝特本人，即图片中央佩戴金色胸针的金发女士。这是奥巴马以总统身份签署的第一项法案，它推翻了塞缪尔·阿利托在莱德贝特诉固特异橡胶轮胎公司案中的法律意见。
2011年，安东宁·斯卡利亚与斯蒂芬·布雷耶一同出席国会听证会。数十年来，斯卡利亚一直是联邦最高法院保守派的代言人。
“摇摆派大法官”安东尼·肯尼迪。从埃琳娜·卡根于2010年8月5日获得确认到安东宁·斯卡利亚于2016年2月13日去世前，在联邦最高法院，保守派与自由派维持着四票对四票的格局，这就使得肯尼迪成为数十年来最有权力的大法官。他手中所持的摇摆票主导着诸多案件的最终结果。
奥巴马班子对联邦最高法院在联合公民案中的判决很愤怒，因此奥巴马在2010年1月27日发表国情咨文演讲时对大法官们提出了批评。
当奥巴马在2010年国情咨文演讲中描述联合公民案的后果时，阿利托大法官摇了摇头，从口形判断是在说“根本不是这样”。六位大法官出席了那天的参众两院联席会议。
埃琳娜·卡根是奥巴马提名的第二位联邦最高法院大法官。
2010年，在国会大厦外举行的一次茶党集会上，克拉伦斯·托马斯的妻子弗吉尼娅·托马斯公开反对医保改革法案。她所从事的活动引发关切，媒体热议大法官的配偶在政治活动中担任领袖是否合适。
2012年，首席政府律师唐·维里利参加医保改革案言词辩论。
美国联邦最高法院全体成员（2012年）。后排左起依次是索尼娅·索托马约尔、斯蒂芬·布雷耶、塞缪尔·阿利托、埃琳娜·卡根，前排左起是克拉伦斯·托马斯、安东宁·斯卡利亚、约翰·罗伯茨、安东尼·肯尼迪、鲁思·巴德·金斯伯格。
每个社会都需要终结的力量
[1]
我想谈一下美国联邦最高法院，它对今天的中国可以提供怎样的经验，不能提供怎样的经验。我非常了解美国最高法院，但我一点也不了解中国和它的司法制度，我当然非常尊重中国，我知道你们正在经历巨大的变化。中国的司法制度也在改革，这给了中国改革司法制度，以至改革整个社会的一个很好的机会。
最高法院有九名成员，他们任命的方式是，首先由美国总统提名，然后由数百名议员组成的美国国会确认或否决这项提名。所以，我们最先可以看到的是，最高法院与政治的联系非常密切。最高法院在美国社会极为重要，所以，总统认为提名最高法院的大法官是自己的重要贡献，他们要提名一个与自己意识形态相似的人。我相信你们也知道，美国社会有着明显的意识形态划分：民主党对共和党，自由主义对保守主义。这些斗争在很大程度上反映于最高法院。
虽然人们通常认为大法官应当独立于政治，甚至与政治隔离。但我认为，他们在很大程度上参与了当前的政治。如你们所知，很多年来，我们的政治对抗双方势均力敌。
2013年是奥巴马任总统的第五年，他是一名民主党人，在此之前，我们有八年是小布什执政，他是共和党人。而在他之前的八年是比尔·克林顿，他是民主党人；在克林顿之前的十二年，是共和党总统，前八年是里根，后四年是老布什。
所以，我们的共和党总统比民主党总统要多，最近我们的民主党总统更多一些，而这一点也反映在最高法院里。五名现任大法官是由共和党总统任命的：首席罗伯茨由小布什任命，斯卡利亚和肯尼迪由里根任命，托马斯由老布什任命；在民主党方面，金斯伯格和布雷耶由克林顿任命，索托马约尔和卡根由奥巴马任命。在九名大法官中，五名由共和党总统任命，四名由民主党总统任命。
这表明了最高法院里的势力何其均衡。四名共和党大法官，首席罗伯茨，噢，我忽略了一个，还有阿利托，由小布什任命，他们非常保守。首席罗伯茨、斯卡利亚、阿利托和托马斯是确定的保守派。四名民主党大法官，布雷耶、金斯伯格、索托马约尔和卡根是确定的自由派。而肯尼迪，他在1987年得到任命，他是我们所称的“摇摆派大法官”。他在 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。