晚清政治革命新论 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.76 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

目　录
序
绪论
第一章　太平天国：旧式“汤武革命”而非近代政治革命
一、农民阶级的历史局限性与太平天国领导者的个人缺陷
二、从“江永女书”看江永劳动妇女响应太平天国起义者的真实态度
三、动态的历史过程与辩证的历史分析
第二章　逼出来的“新政”：政治革命的一个背景
一、19世纪国家振兴良机的丧失
二、“无形之瓜分”
三、“新政”的开端
四、新气象与新问题
第三章　来自“中等社会”的奔走呼号
一、武器的批判与批判的武器
二、1903年的留日学生与1905年的中国同盟会
三、关于政治革命的笔战真相
第四章　“新政”的深化与危机
一、软硬夹击中的承诺
二、预备立宪面面观
三、“新政”补议
第五章　武昌起义与政治革命的转机
一、同盟会的组织分裂与中部总会
二、刘复基——一个被遗忘的武昌起义主要筹划者
三、鄂湘之别：静候黎元洪与速杀黄忠浩
四、反满大合唱与政治革命的契机
五、共时性的“三角戏”
第六章　评说与沉思
一、民族革命与政治革命
二、阶级基础：一个斯芬克斯之谜
三、辛亥革命的历史条件与历史结局
四、“规律”及其他
参考书目举要
附录一中国近代史研究需要理论的突破
附录二毛泽东的近代史论刍议
附录三筹划庚子勤王运动期间梁、孙关系真相
附录四郭世佑论著代表作要目（1981—2008）
后记
增订版后记
图书在版编目（CIP）数据
晚清政治革命新论．增订版/郭世佑著．
北京：中国人民大学出版社，2010
（当代中国人文大系）
Ⅰ．①晚…
Ⅱ．①郭…
Ⅲ．①政治思想史－中国－清后期
Ⅳ．①D092.52
中国版本图书馆CIP数据核字（2010）第035484号
当代中国人文大系
晚清政治革命新论（增订版）
郭世佑　著
Wɑnqing Zhengzhi Geming Xinlun
出版发行　中国人民大学出版社
社　　址　北京中关村大街31号
邮政编码　100080
电　　话　01062511242（总编室）　　01062511398（质管部）
　　　　　01082501766（邮购部）　　01062514148（门市部）
　　　　　01062515195（发行公司）　01062515275（盗版举报）
网　　址　http://www.crup.com.cn
　　　　　http://www.ttrnet.com（人大教研网）
经　　销　新华书店
印　　刷　北京联兴盛业印刷股份有限公司
规　　格　155 mm×235 mm　16开本
版　　次　2010年3月第1版
印　　张　29.25插页2
印　　次　2010年3月第1次印刷
字　　数　457 000
版权所有　侵权必究　　印装差错　负责调换
“当代中国人文大系”
出版说明
改革开放以来，中国社会的变革波澜壮阔，学术研究的发展自成一景。对当代学术成就加以梳理，对已出版的学术著作做一番披沙拣金、择优再版的工作，出版界责无旁贷。很多著作或因出版时日已久，学界无从寻觅；或在今天看来也许在主题、范式或研究方法上略显陈旧，但在学术发展史上不可或缺；或历时既久，在学界赢得口碑，渐显经典之相。它们至今都闪烁着智慧的光芒，有再版的价值。因此，把有价值的学术著作作为一个大的学术系列集中再版，让几代学者凝聚心血的研究成果得以再现，无论对于学术、学者还是学生，都是很有意义的事。
披沙拣金，说起来容易做起来难。俗话说，“文无第一，武无第二”。人文学科的学术著作没有绝对的评价标准，我们只能根据专家推荐意见、引用率等因素综合考量。我们不敢说，入选的著作都堪称经典，未入选的著作就价值不大。因为，不仅书目的推荐者见仁见智，更主要的是，为数不少公认一流的学术著作因无法获得版权而无缘纳入本系列。
“当代中国人文大系”分文学、史学、哲学等子系列。每个系列所选著作不求数量上相等，在体例上则尽可能一致。由于所选著作都是“旧作”，为全面呈现作者的研究成果和思想变化，我们一般要求作者提供若干篇后来发表过的相关论文作为附录，或提供一篇概述学术历程的“学术自述”，以便读者比较全面地了解作者的相关研究成果。至于有的作者希望出版修订后的作品，自然为我们所期盼。
“当代中国人文大系”是一套开放性的丛书，殷切期望新出现的或可获得版权的佳作加入。弘扬学术是一项崇高而艰辛的事业。中国人民大学出版社在学术出版园地上辛勤耕耘，收获颇丰，不仅得到读者的认可和褒扬，也得到作者的肯定和信任。我们将坚守自己的文化理念和出版使命，为中国的学术进展和文明传承继续做出贡献。
“当代中国人文大系”的策划和出版，得到了来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、复旦大学、南京大学、南开大学等学术机构的学人的热情支持和帮助，谨此致谢！我们同样热切期待得到广大读者的支持与厚爱！
中国人民大学出版社
序
世佑同志的新作《晚清政治革命新论》即将付梓，嘱我写一篇序。这本书主要是从政治的角度论析近代化历史进程的，我对此缺乏深入研究，所以迟迟未敢应命。但世佑同志再三催促，坚辞未免不恭，只好利用这个机会，谈一点自己对有关“近代化”问题的不成熟看法，聊以塞责。
从20世纪80年代起，始于晚清的中国近代化（本书称作现代化，意思一样）问题，成了中国近代史研究的一个热点，吸引了许多史学工作者的注意，这自然是毫不奇怪的。当全国人民都在集中精力为社会主义现代化建设的宏伟目标奋力拼搏的时候，史学家毫无疑问地会把自己的学术视野，较多地聚焦于以往走过的近代化或现代化历程，或者探索今日现代化事业的历史渊源，或者从中寻找历史依据，或者在总结经验教训中获取历史的借鉴。
但是，“近代化”是一个不论在内涵和外延上都相对不确定的概念。不同的时代，不同的历史发展阶段，不同的国家和地区，近代化的目标、任务、内容、途径等，都会有很大的差异。我觉得，近几年来，人们对中国近代历史的许多重大问题存在着对立和分歧，造成这种状况的原因有很多，如果仅仅从学理这个角度来探究，对“近代化”的不同理解，恐怕是一个极为关键的原因。
美国杜克大学德里克（Arif Dirlik）教授在题为《革命之后的史 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。