政治学·人类学的对话与融合 - (EPUB全文下载)
文件大小:0.6 mb。
文件格式:epub 格式。
书籍内容:
图书在版编目(CIP)数据
政治学·人类学的对话与融合/陶庆主编.—上海:上海社会科学院出版社,2015
(政治人类学评论.第1辑)
ISBN 978-7-5520-1004-6
Ⅰ.①政… Ⅱ.①陶… Ⅲ.①政治人类学-研究 Ⅳ.①D0
中国版本图书馆CIP数据核字(2015)第207324号
政治学·人类学的对话与融合
主 编:
陶庆
责任编辑:
路征远
封面设计:
黄婧昉
出版发行:
上海社会科学院出版社
上海淮海中路622弄7号 电话63875741 邮编200020
http://www.sassp.org.cn E-mail: sassp@sass.org.cn
排 版:
南京展望文化发展有限公司
印 刷:
上海颛辉印刷厂
开 本:
787×1092毫米 1/16开
印 张:
20.5
插 页:
2
字 数:
270千字
版 次:
2015年10月第1版 2015年10月第1次印刷
ISBN 978-7-5520-1004-6/D·325 定价:58.00元
版权所有 翻印必究
主 办
上海师范大学法政学院
上海师范大学政治人类学研究所(筹)
主编
陶 庆
编委
(以姓氏笔画为序)
王浦劬 和少英 何国强 范 可 周 平 罗红光 林尚立 赵旭东
竺乾威 徐 勇 钱 杭 徐杰舜 高丙中 商红日 阮云星 董建辉
蔡 驎 Chuan-Kang Shih
编委主任
(以姓氏笔画为序)
徐 勇 高丙中
责任编辑
(以姓氏笔画为序)
于澍原 张科甲 罗 君
上海师范大学应用文科振兴计划“学术刊物”类建设项目
“《政治人类学评论》(培育)”
资助成果(A-7031-15-004023)
教育部重点研究基地“北京大学政治发展与政府管理研究所”重大项目
“政治人类学视野下的政治体制改革研究”
资助成果(11JJD810018)
中国政治学离不开“田野研究”(代序)
徐勇
作者简介:
徐勇(1955—),男,湖北宜昌人,华中师范大学政治学研究院教授、博士生导师,教育部人文社会科学重点研究基地“华中师范大学中国农村研究院”院长;教育部“长江学者”特聘教授。
《政治人类学评论》的问世恰逢其时。
一个学科的命运总是与时代的特点相联系,政治学科学化的历史与现实更迫切地呼唤“田野研究”。
田野研究方法进入中国政治学研究领域后,大大提升了政治学研究的科学性。政治学要真正成为一门科学,也有待于实证研究的更好运用。就我本人而言,如果要说我是政治学出身的话,更确切地说是马克思主义政治学出身。当时国内的政治学经典著作就是马列经典,没有像现在那么多的政治学著作可阅读。阅读马列经典著作的学术训练,可以说,奠定了我以后独立思考并从事政治学研究特别是中国政治研究的学术基础。中国的政治学研究不能只是简单借用在西方经验基础上生成的理论来阐释中国政治,而应该从中国政治实践出发,在富有创造性的实践经验中寻找理论的源泉。
20多年来的田野研究,使我对这一点体会得尤为深刻。我认为,这一研究思路应该上升为政治学研究的重要方法。
首先,实证研究的理论预设问题。应该说,实证研究在中国政治学学界长期未得到重视。即使是运用实证研究最多的社会学,因为社会学恢复不久,也在实证研究方面较为欠缺。因此,实证研究在中国政治学的运用就如我前面谈到的,是在不自觉的状态中运用的。研究者只是知道应该做实地调查,而不知道为什么做,更不知道怎样做。在做调查之前,普遍缺乏应有的理论预设,即对调查的主题是什么、应该达到什么目的等问题缺乏足够明晰的认识。在某种程度上陷入为了调查而调查,学术增量不够。我们这里要强调的是,做实证研究,不是“理论先行”,先入为主,但是要有理论预设。经过实证研究之后,可能证实预设,也可能证明当初的判断不对。有了理论预设之后,可以使研究更具有针对性,调查更加集中,不至于造成漫无边际的陈述。
其次,科学规范问题。实证研究作为一种科学方法,有着严格的逻辑、准则和程序。但是中国的实证研究者们普遍缺乏严格的科学规范训练、缺乏实证研究的基本知识,更不知实证研究的基本准则,不少人对实证研究一知半解、似是而非,以为只要下乡就是进入田野,以为实地调查就是实证研究,误认为田野日记与调查报告就是实证研究成果。这种理解、这种方式大大降低了实证研究的质量:其一,实证研究变为证实研究。有人做调查并不是从事实中出结论,而是为自己的观点找根据。最典型的是南街村调查,同样一个村可以得出全然不同的结论。这实际上是“乌托邦”研究的变种。其二,狭隘的经验主义。到一个地方看了看,马上就可以得出一个结论,即“走马观花又一村,一村一个新理论”“只见树木,不见森林”。
再次,价值中立原则被抛弃。我不反对学者应该有社会责任感、有人文关怀,但是科学研究应该避免价值问题干扰,学术研究应该做到价值中立。现在不少政治学研究者怀有强烈的道德感和使命感,要为民代言、为民请命,而且将自己的这种道德关怀注入实证研究中,得出来的结论与现实大相径庭。科学规范的不够大大损害了研究的科学性,更不能保证结论的科学性。
最后,调查的历时性和共时性问题。实证研究在中国主要与一些课题联系在一起,大多为某些应用性的政策研究。所以,课题一结束,调查也结束了,原有的调查点也放弃了。而一项研究往往需要很长时间的调查才能获得准确真实的事实或者掌握其变化情况,一劳永逸式的实证难以有真正的发现。科学研究的展开有两个层面:其一,横向层面的共性考察,即通过几个个案、几千个样本进行横向归纳,发现样本之间的共性。这种研究的特点就是能较快地得到研究对象的一般特征。其二,纵向层面的历时考察,即通过长时间的历史考察,发现变化之间的因果性或者相关性。这种研究的最大特点就是时段长,对个案的变化可有一个深度的挖掘。在政治学中,从事实证研究的学者对横向层面的调查做得比较多,但是纵向的调查做得比较少。其实,一个具有普适性的结论,一方面,需要放在长时段的实践中去观察才能够得到;另一方面,需要从尽可能多的案例中去 ............
书籍插图:
以上为书籍内容预览,如需阅读全文内容请下载EPUB源文件,祝您阅读愉快。
书云 Open E-Library » 政治学·人类学的对话与融合 - (EPUB全文下载)