恐怖主义研究_哲学上的争议 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.44 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

版权信息
图书在版编目（CIP）数据
恐怖主义研究：哲学上的争议/（英）普里莫拉兹编；周展等译—杭州：浙江大学出版社，2010.4
ISBN　978-7-308-07500-8
Ⅰ.①恐…Ⅱ.①普…②周…Ⅲ.①恐怖主义-文集Ⅳ.①D815.5-53
中国版本图书馆CIP数据核字（2010）第066388号
图书出版合同登记号：图字：11-2007-45号
恐怖主义研究——哲学上的争议
依高•普里莫拉兹　著　　周展　曹瑞涛　王俊　译
责任编辑
陈丽霞
出版发行
浙江大学出版社
（杭州市天目山路148号　邮政编码：310007）
（网址：http://www.zjupress.com）
排　　版
杭州中大图文设计有限公司
印　　刷
杭州杭新印务有限公司
开　　本
880mm×1230mm 1/32
印　　张
9.5
字　　数
222千字
版 印 次
2010年4月第1版 2010年4月第1次印刷
书　　号
ISBN　978-7-308-07500-8
定　　价
22.00元
版权所有　翻印必究　印装差错　负责调换
浙江大学出版社发行部邮购电话（0571）88925591
关于本书
封面
图书信息
中译本前言
导言
第一部分　定义
1.定义恐怖主义
2.什么是恐怖主义？
第二部分　正当性证明
3.为“红色恐怖”而辩
4.恐怖主义的重负
5.政治上无权者作为武器的政治恐怖主义
6.恐怖主义、权利与政治目标
7.恐怖主义、道德规范和“最高紧急状态”
8.如何能够证明恐怖主义的正当性？
第三部分　国家恐怖主义
9.国家恐怖主义和反恐怖主义
10.现代国家恐怖主义的演进：区域轰炸与核威慑
第四部分　案例
11.第二次世界大战期间对德国城市的恐怖轰炸
12.北爱尔兰的暴力与恐怖主义
13.阿拉伯—以色列冲突中的恐怖主义
14.“9·11”事件及其后果
书后说明
参考书目
中译本前言
“9•11”事件后，国际社会所关注的众多课题中，很少有像恐怖主义问题那样受到如此普遍、持久的关注。上至各国政府首脑，下至普通民众，无不密切关注恐怖主义问题。一般说来，大多数政府及其民众对恐怖主义持否定态度，也就是说，他们认为恐怖主义在道德上不具有正当性，是应该受到谴责的。然而，在学者们看来，问题却并非如此简单。诚然，学者们无意于反对各国政府及其民众对恐怖主义的价值判断，但他们（尤其是哲学家们）大多会强调，在对恐怖主义进行价值判断之前，首先应该弄清楚恐怖主义究竟是什么。
这里呈现在大家面前的《恐怖主义研究——哲学上的争议》，是一本论文集，展现了如何从哲学角度来研究恐怖主义问题。本书共有14篇文章，分定义、正当性证明、国家恐怖主义及案例四个部分，12位撰稿者中的11位都是当前欧美学术界的资深学者与研究恐怖主义问题的专家，另一位则是大名鼎鼎的苏联流亡政治家托洛茨基。关于恐怖主义的定义，乍一看根本不成问题，因为人人似乎都知道恐怖主义是什么；但是实际上对恐怖主义下一个哲学上的定义，是异常困难的。据粗略估计，国际学术界有关恐怖主义的定义迄今已超过一百种。之所以这样，盖因下定义者的侧重点各有不同：或强调其效果的恐怖性；或强调其组织的非法性；或强调其意图的政治性；或强调其手段的暴力性；或强调其受害对象的无辜性；或强调其运作的隐匿性……大多数下定义者一般都强调其受害对象的无辜性这一点，由此呈现恐怖主义这一称谓的逻辑核心和道德实质，但仍有不少反对意见。总的来说，跟往常所有的哲学争议相似，学者们各执一端，在一些细微处争辩不休，至今无法达成一种共识。面对这种令人沮丧的局面，有人甚至认为，想给恐怖主义下个定义，乃是对不可定义者下定义（defining the indefinable）。
马克斯•韦伯曾经指出，学者切不可将个人的主观意见以及价值判断带入到他的学术研究中去。这种观点现在已经成为学术界的金科玉律。但是，对于人文社会科学来说，完全持一种客观、中立的研究立场似乎是不可能的，尤其是涉及像恐怖主义这类现实性问题时更是如此。关于恐怖主义是否具有正当性，本书的12位撰稿者的立场大致可以分为三类：左、右、中。左的如托洛茨基，他无条件地支持“红色恐怖”，只要目的正确，恐怖主义手段并无不可，甚至十分必要。右的如伯顿•雷舍，他强烈谴责恐怖主义，甚至称恐怖主义者为“人类之敌” （hostes humani generis）。大多数的撰稿者则持一种比较中立的立场，虽然他们里面也有偏左或偏右的思想倾向。其实，单从编者普里莫拉兹将上述三种立场的文章兼蓄并收在一个集子的做法来看，已经反映了这位以色列学者力求客观、中立的研究态度。他编本书的目的是想提供各种观点与材料，让读者自己作出判断（原书页码Pxxiii）。
编者的这种力求客观、中立的研究态度，正是我们决定翻译本书的原因之一。另一方面，本书虽然是从哲学角度研究恐怖主义问题，但并不像通常哲学著作那样艰深晦涩，大多数撰稿者对有关问题的处理都能够深入浅出，且语言平易通顺，任何受过普通高等教育的读者都可以轻松阅读本书。
本书的翻译任务由我与曹瑞涛、王俊共同承担。我们三人都是浙江大学人文学院哲学系外国哲学专业的博士，曹瑞涛现在杭州师范大学任教，王俊在东南大学任教，而我则留在浙江大学哲学系外国哲学研究所，同时兼任浙江大学基督教与跨文化研究中心主任助理。我们三人都具有强烈的现实关怀意识，这是我们之所以合作翻译的原因。具体翻译分工如下：
曹瑞涛负责翻译第1、3、7、10、11篇，共5篇文章；王俊负责翻译第4、6、12、13篇，共4篇文章；我负责翻译第2、5、8、9、14篇，共5篇文章，以及本书的导言、索引，等等，并负责最后统稿。由于统稿过程比较仓促，本书的翻译定有若干错谬或不当之处，责任自然都由我一人承担，望读者不吝赐教。
周　展
2007年6月28日
导言
依高•普里莫拉兹
今天，似乎没有哪一个为公众所关注的问题，能像恐怖主义问题那样引起如此广泛而激烈的辩论。理由很简单：恐怖主义的威胁似乎从来没有像今天这样，如此 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。