律师刑事辩护典型案例评析 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.51 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

律师刑事辩护典型案例评析
卢志斌
宁夏人民出版社
目录
扉页
版权页
实务推动理论　个案推动立法（代序）
做一名优秀的中国特色社会主义法律工作者
危害公共安全类
“罪刑法定”原则在辩护中的应用——杜某危险物品肇事案无罪辩护
玉米地里撒农药前告知他人　主观心态应属过失非故意——许某投放危险物质案辩护纪实
破坏社会主义市场经济秩序类
罪刑法定原则和从旧兼从轻原则在辩护中的运用——管某某合同诈骗案无罪辩护
贷款诈骗与贷款纠纷的区别——赵某贷款诈骗案无罪辩护
正确区分选择性罪名——从杨某某窝藏包庇一案谈起
行为人涉嫌合同诈骗陷囹圄　辩护人明释经济纠纷解冤屈
犯罪构成要件中主客观相统一原则的应用
侵犯公民人身权利民主权利类
纠集他人索债是否构成故意伤害罪——曹某某故意伤害案
是故意犯罪还是正当防卫——李某某故意伤害罪
来之不易的“不起诉决定书”
捕捉案件细节　谨慎调查取证——艾某某强奸案无罪辩护纪实
“疑罪从无”原则的正确适用
凭借专业知识推翻鉴定结论——陈某某涉嫌故意伤害侦查阶段撤销案件
分析控方有罪证据　得出被告无罪结论——孙某非法拘禁案的无罪辩护
雄辩的基础是对事实的准确把握——李某某故意伤害审查起诉阶段的无罪辩护
“诱因”不是刑法上的“原因”——孙某某过失致人死亡减轻处罚
准确把握“多因一果”中的直接原因——一起离奇致伤诱发死亡案件的无罪辩护
员工伤害他人致死　老板被控主谋——方某某故意伤害致死案的无罪辩护
一刀毙命也可以是故意伤害——杨某某故意杀人案改变定性的辩护
从故意杀人到故意伤害的演变——一起未成年人故意杀人案改变定性的成功辩护
侵犯财产类
“揭盖油井”属于财物还是自然资源——张某某等盗窃罪案
以主客观相一致原则甄别共同犯罪中的无罪人——赵某某抢劫案的无罪辩护
主体之辩　定性亦变——郭某某贪污案改变定性的成功辩护
两辩“职务侵占罪”——张某某贪污罪改变定性辩护案
从诈骗到职务侵占再到无罪的辩护——张某职务侵占案
刑法“不溯及既往原则”的适用——蒋某某挪用资金案历经十年诉讼终获无罪辩护纪实
正确适用刑法的溯及力原则——马某A聚众哄抢公私财物案无罪辩护
受委托验货与诈骗行为不能划等号——周某某诈骗案无罪辩护
案件多项事实中关联罪名的无罪辩护
在经济犯罪案件辩护中巧用民事法律关系——陈某职务侵占案的无罪辩护
罪与非罪的辨析——石某某职务侵占案无罪辩护
细节证据在网络犯罪案件中的应用
分析犯罪特征　区别行为性质——王某某绑架案的无罪辩护
年龄问题查不清　骨龄鉴定未成年
妨害社会管理秩序类
知情并非通谋——张某某贩卖毒品案无罪辩护
“零口供”与证据链的断裂——严某某贩卖毒品案的无罪辩护
仅有同案犯供述不能认定有罪——黄某贩卖毒品案的无罪辩护
因果关系不存在　有罪指控难成立——魏某寻衅滋事案的无罪辩护
辩护的细节决定成败
网络犯罪的构成之争——李某某等人破坏计算机信息系统罪
黑社会性质组织罪应具备四个法定特征——王某组织领导黑社会性质组织案改变定性辩护纪实
律师在审查起诉阶段发挥好辩护作用——郑某涉嫌包庇罪公诉机关作出不起诉案辩析
证明标准在刑事诉讼中的应用——钱某某涉嫌包庇罪检察院作出不起诉案辨析
贪污贿赂类
先虚后实的结算行为不能认定为贪污
正确适用从旧兼从轻原则——魏某某挪用公款案无罪辩护
挪用行业协会公款行为的定性
民营企业董事长不是国家工作人员——黎某某受贿案改变定性辩护
如何区分挪用行为与借贷行为——董某挪用公款案无罪辩护
排除舆论干扰　无罪辩护成功
原则与细节并重　静态与动态兼顾——李某某贪污、滥用职权、提供虚假财会报告案的无罪辩护
巧用起诉证据　辩白指控罪名——刘某受贿案无罪辩护
一所房屋不同的法律关系——刘某贪污案受贿案的辩护
剖析企业性质　把握挪用界限
依法处分财产何罪之有
犯罪构成要件理论助律师辩护成功——周某某贪污案的无罪辩护
从十年刑期到撤回起诉
利用职权给亲属分房并参加房改购房的行为不构成贪污罪——付某某贪污案改变定性辩护成功
严谨论证犯罪构成　缜密进行无罪辩护——高某某涉嫌受贿罪及执行判决、裁定滥用职权罪的成功辩护
审计报告有漏洞　事实证据存疑问
一起交易型受贿的无罪认定
国有参股公司工作人员职务犯罪的认定——沐某某涉嫌挪用公款罪贪污罪的是与非
相近易混罪名的理性认定——郝某某贪污案职务侵占案无罪辩护
改革不完善和失误的责任不应由改革者承担
依据借款协议履行出借款项的行为不是挪用公款——夏某某挪用公款案无罪辩护
透过现象看本质　还原事实真相白
渎职类
一次疯狂试驾引发的罪与非罪
一起徇私舞弊抵扣税款案的无罪辩护
借钱还钱不是受贿——黄某某涉嫌受贿、失职致使在押人员脱逃案无罪辩护
律师为法官辩护还其清白
是认真履行职责还是玩忽职守——田某某玩忽职守案无罪辩护
明晰罪名　审查证据　还法官清白——叶某民事枉法裁判案无罪辩护
后记
封底
实务推动理论　个案推动立法（代序）
田文昌
对于刑事辩护典型案例的深入评析，无论是对于司法实务操作还是对于刑法理论研究，乃至对于推动立法改革而言，目前都具有重大意义。
法治建设三十余年来，我国的法学理论与司法实务发展迅速，成就显著，其中，律师执业中的经验积累和理论提升也是这种成就的重要部分。任何一种社会，其法治化建设的形成与发展都包含立法、司法、法学理论研究三个方面互动的作用，所以，律师办案的执业活动不应当，事实上也不仅仅是一种消极的操作过程，而应当对于推动法治的发展有所作为。
回顾我国法治建设三十余年的成就与辉煌的同时，必须注意到一个不容忽视的问题：由于我国法治化建设的基础薄弱，历史短暂，在快速发展的同时，理论与实务相脱离的问题已经日益突出。在缺乏经验积累的情况下，这种现象具有必然性，但这种状况已经影响了法治化进程的发展进度。
理论与实务的相对脱离，不仅会影响到理论研究的深度和其对实务工作的指导作用，甚至会影响到立法的可操作性。如目前我国包括实体法和程序法在内的刑事法律中，已经显现出一些缺乏可操作性的问题，而显露这些问题的过程则主要体现在各种不同类型具体案 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。