中国新文学史编纂史 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.49 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

目　录
导言
第一编　1949年以前的编纂实践
第一章　新文学史编纂的开端
一　胡适的《五十年来中国之文学》
二　“附骥式”的新文学史
三　文化保守主义眼中的历史
四　突兀而现的两部文体史
第二章　大学里的新课程
一　朱自清的新文学史课
二　周作人的讲演稿
第三章　新文学史著作的出现
一　王哲甫的《中国新文学运动史》
二　1930年代其他几部著作
三　一次大规模的造史运动
第四章　抗战以后的进展
一　李何林的《近二十年中国文艺思潮论》
二　周扬的《新文学运动史讲义提纲》
三　任访秋、蓝海等人的著作
四　1949年以前编纂实践的小结
第二编　1949年以后的编纂实践
第五章　新学科，新课程，新教材
一　新情况和新特色
二　新学科的建立
三　王瑶的《中国新文学史稿》
第六章　新文学史著作的政治化
一　出版总署的座谈会
二　新著作的急遽政治化
三　曲折和反复
四　“文革”的大破坏
第七章　思想解放和学科的恢复
一　唐弢主编的《中国现代文学史》
二　几部有影响的新著
第八章　汹涌而起的编史热潮（一）
——文体史编纂的众多收获
一　现代小说史的编纂
二　现代话剧史、散文史的编纂
三　新诗史的编纂
第九章　汹涌而起的编史热潮（二）
——全面开花的各类新文学史的编纂
一　现代文艺思潮、流派史的编纂
二　地区性、阶段性的新文学史
三　编写多民族的中国现代文学史
四　现代通俗文学史的编纂
五　多种填补空白的开拓之作
附　港台版的中国新文学史
第三编　历史的启示
第十章　新文学史编纂的历史回顾
一　不断建构、重构
二　建国后的新文学史建造
三　接连着的两次解构
第十一章　新文学史常变探因
一　身作之史和心构之史
二　进化论的阐释体系
三　阶级论的阐释体系
四　启蒙论的阐释体系
第十二章　新文学史编纂中的几个关系
一　文学史主体与客体的关系
二　史学与现实的关系
三　史学与政治的关系
第十三章　新文学史编纂学问题
一　体例问题
二　表述的类型
三　史料的使用
第十四章　新文学研究的主体
一　新文学研究队伍
二　突破和集大成
三　应该具备的素养
参考书目
旧版后记
后　记
作者简介
黄修己，1935年生于福建福州，1960年毕业于北京大学中文系，曾任北京大学、中山大学教授，中国现代文学研究会副会长。主要编著有《中国现代文学简史》、《中国现代文学发展史》、《20世纪中国文学史》、《百年中华文学史话》、《中国现代文学研究方法论集》、《赵树理评传》、《赵树理研究》、《不平坦的路》、《张爱玲名作欣赏》等。发表过《离了北大说北大》、《读书·翻书·摸书》等数十篇随笔，出版散文集《我的“三角地”》。
教育部推荐“研究生教学用书”
中国新文学史编纂史
（第二版）
黄修己　著
北京大學出版社
PEKING UNIVERSITY PRESS
图书在版编目（CIP）数据
中国新文学史编纂史／黄修己著．—2版．—北京：北京大学出版社，2007.10
ISBN 978-7-301-12229-7
Ⅰ．中…　Ⅱ．黄…　Ⅲ．新文学（五四）—文学史—编辑工作—历史　Ⅳ．I209.6
中国版本图书馆CIP数据核字（2007）第080720号
书　　　名：中国新文学史编纂史（第二版）
著作责任者：黄修己　著
责任编辑　：艾　英
标准书号　：ISBN 978-7-301-12229-7/I·0918
出版发行　：北京大学出版社
地　　　址：北京市海淀区成府路205号　100871
网　　　址：http://www.pup.cn　　电子邮箱：pkuwsz@yahoo.com.cn
电　　　话：邮购部62752015　发行部62750672　出版部62754962
　　　　　　编辑部62752022
印　刷　者：三河市新世纪印务有限公司
经　销　者：新华书店
　　　　　　650×980mm　16开本　22.75印张　375千字
　　　　　　2007年10月第1版　2007年10月第1次印刷
定　　　价：32.00元
未经许可，不得以任何方式复制或抄袭本书之部分或全部内容。
版权所有，侵权必究
举报电话：010-62752024；电子邮箱：fd@pup.pku.edu.cn
导　言
中国文学在上世纪初的五四文学革命中，完成了自古典向现代的转型。新文学（现在更多地被称为“现代文学”，本书书名和内文均用“新文学”，只为自求统一）自诞生至今快要九十年了，对这一段文学史的研究、编纂，也有八十多年了。一种新的文学刚刚诞生，还在潮声喧闹中，迅即有了对它的历史叙述，为其建构历史，而其叙述者、建构者又往往就是当事人或当时人。这可能是现代文化领域的独特现象。八十多年的时间里，特别是上世纪八九十年代以来，各种类型的新文学史著作蜂拥而出，争奇斗艳，成果琳琅满目。身处这一行当中的人，也许不以为怪；实则在文学史的编纂史上，也在史学史上，这是很奇特的现象。在这个现象背后，有什么值得我们思索的呢？
这里，首先要作一点说明。人们大都把文学史与文学创作、文学理论并列为文学学科包括的三个部门，而从史学的角度来审视、编制文学史的就不多了。固然文学史编纂是文学研究的一个重要部门，但它是横跨文学、史学两个学科的。文学史也属于史学中的专史类，对于这样的特点，治文学史的人往往认识不足。但也有人早已看到了，看到了文学史与史学的关系，如周作人说过：“既然文学史所研究的为各时代的文学情况，那便和社会进化史、政治经济思想史等同为文化史的一部分，因而这课程便应以治历史的态度去研究。至于某作家的历史的研究，那便是研究某作家的传记，更是历史方面的事情了。这样地治文学的实在是一个历史家或社会学家，总之是一个科学家是无疑的了。”
【1】

今日为了提高文学史的编纂水平，除了提高文学水平，从史学的视角来作一番考量，还是很有必要的。
现在通行的章节体文学史，被称为“现代型”的文学史，是西风东渐的产物，其在我国的历史还不是很长。1903年清政府在制定京师大学堂的章程时，提出可以仿效日本的《中国文学史》，来自行编纂我国的文学史，用于“ ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。