洛阳伽蓝记 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.68 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

目录
前言
原序
卷第一　城内
永宁寺
建中寺
长秋寺
瑶光寺
景乐寺
昭仪尼寺　愿会寺　光明寺
胡统寺
修梵寺　嵩明寺
景林寺
卷第二　城东
明悬尼寺
龙华寺
璎珞寺　慈善寺　晖和寺　通觉寺　晖玄寺　宗圣寺（见后）　魏昌寺（见后）　熙平寺　崇真寺（见后）　因果寺
宗圣寺
崇真寺　宝明寺（见后）　城内般若寺　城西融觉寺（见后）　禅林寺　灵觉寺
魏昌尼寺
景兴尼寺　灵应寺
庄严寺
秦太上君寺
正始寺
平等寺
景宁寺　宝明寺　归觉寺
卷第三　城南
景明寺
大统寺　招福寺　秦太上公寺
秦太上公寺
报德寺　大觉寺　三宝寺　宁远寺　承光寺
正觉寺
龙华寺　追圣寺　归正寺
菩提寺
高阳王寺
崇虚寺
卷第四　城西
冲觉寺
宣忠寺
王典御寺
白马寺
宝光寺
法云寺　灵仙寺
开善寺
寿丘里　河间寺
追先寺
融觉寺
大觉寺
永明寺
卷第五　城北
禅虚寺
凝玄寺
闻义里
冯王寺　齐献武王寺　元领军寺　刘长秋寺　闲居寺　栖禅寺　嵩阳寺　道场寺　中顶寺　升道寺　石窟寺　灵岩寺　白马寺　照乐寺
中华经典名著　全本全注全译丛书
洛阳伽蓝记
◎尚荣　译注
中華書局
前　言
《洛阳伽蓝记》是北魏迁都邺城（今河北临漳）十余年后，抚军司马杨衒之重游洛阳，追记劫前城郊佛寺之盛，感慨历史变迁的一部记叙性作品。其内容以记录洛阳佛教寺庙为主，同时它又记叙了当时许多政治事件、重要人物、风俗地理、传闻故事等，生动再现了当时的历史风貌，还原了历史事实，对正史中记载的不足具有补益之功，是我国南北朝时期一部优秀的历史地理名著，又具有极大的文化价值与历史价值。后世将《洛阳伽蓝记》与《水经注》、《颜氏家训》并称为我国北朝时期的三部杰作！
《洛阳伽蓝记》全书共分为五卷，首先为序城门表，其次以城内为始，次及城东、城南、城西、城北，各为一卷，由近而远，介绍详备，轮廓鲜明，俨然一体。其文体结构是一寺一条，这使得原著条理明晰，读者读后了然。《洛阳伽蓝记》以地志为经，史事为纬，正文简要，注笔详密，行文流畅，寓意深刻。“言时事，每杂以怪诞，发规谏，则显示神明，旁征博况”，可以说是将思想和观点巧妙地融合于历史性的记载和文学性的描述中去，引人入胜，发人思考。
关于《洛阳伽蓝记》一书的创作主旨：
作者杨衒之自己在《洛阳伽蓝记》自序中说道：“至武定五年，岁在丁卯，余因行役，重览洛阳。城郭崩毁，宫室倾覆，寺观灰烬，庙塔丘墟。墙被蒿艾，巷罗荆棘。野兽穴于荒阶，山鸟巢于庭树。游儿牧竖，踯躅于九逵；农夫耕老，艺黍于双阙。始知麦秀之感，非独殷墟；黍离之悲，信哉周室！京城表里，凡有一千余寺，今日寥廓，钟声罕闻。恐后世无传，故撰斯记。”即有感于朝代更替、沧海桑田的历史变迁，担心自己身所亲历，后世不传，特撰此文，以为记证。这可以说是作者写作此书的出发点。清人吴若准在《洛阳伽蓝记集证·序》中也对此作了概括：“慨念故都，伤心禾黍，假佛寺之名，志帝京之事。”另有观点认为杨衒之是借作此书而针砭时事。唐释道宣《广弘明集》中言道：“衒之见寺宇壮丽，损费金碧，王公相竞，侵渔百姓，乃撰《洛阳伽蓝记》，言不恤众庶也。”表达了对封建统治阶级奢靡生活和腐朽统治的一种抨击。还有观点认为杨衒之是通过此书表达了他反对佛教的主张。《广弘明集》卷六《叙历代王臣滞惑解》记载杨衒之“后上书述释教虚诞，有为徒费，无执戈以卫国，有饥寒于色养，逃役之流，仆隶之类，避苦就乐，非修道者。又佛言有为虚妄，皆是妄想，道人深知佛理，故违虚其罪。又云读佛经者，尊同帝王，写佛画师，全无恭敬。请沙门等同孔老拜俗，班之国史。行多浮险者，乞立严敕，知其真伪。然后佛法可遵，师徒无滥，则逃兵之徒，还归本役，国富兵多，天下幸甚”。可以看出，杨衒之确实明确对僧徒的泛滥进行了斥责，他强调对佛应当尽心恭敬，呼吁恪守佛法教义，体现了其对重振佛教辉煌的殷切期许。
关于《洛阳伽蓝记》的问题研究：
自20世纪以来，主要集中在作者身世、文本笺注、文体特征、史学价值、人文地理以及文学成就等方面，成果颇丰。其研究大致可分为三个阶段：第一个阶段：1949年以前的近五十年，主要重在校勘、注释和考证。如早期吴若准的《集证》本，1915年唐晏所撰写的《洛阳伽蓝记钩沉》等。民国初，1930年张宗祥综合各家的《洛阳伽蓝记合校》，1937年，周延年所撰写的《洛阳伽蓝记注》，其后屠敬山撰写的《洛阳伽蓝记》注及校勘记各五卷。第二个阶段是20世纪50年代初至70年代末，最主要的是出现了几个《洛阳伽蓝记》的校注版本。如1958年科学出版社出版的周祖谟《洛阳伽蓝记校释》。1958年古典文学出版社出版的范祥雍《洛阳伽蓝记校注》等。第三个阶段：20世纪80年代开始，成绩显著，陆续有新的学者进行了注释和校笺。另外，大量的专业性论文得以涌现，均从各自的专业领域对《洛阳伽蓝记》作了深入的研究和探讨。
关于《洛阳伽蓝记》作者姓氏的问题研究：
从隋唐以来的各种著作记载可知，有“阳”、“杨”、“羊”三种说法。较多集中在“阳”和“杨”的探讨上。唐释道宣《广弘明集》卷六《王臣滞惑篇》记载杨衒之为“北平人”，周延年先生曾作《杨衒之事实考》专文论证：“详考《北史》及《魏书》杨氏达者无北平籍，而《魏书·阳固传》：固字敬安，北平无终人。有三子。长休之，次诠，三未详。《北史》固传称有五子，长子休之传云：弟之，次俊之，与衒之名字排行次第相符。休之且长文学，为史官，有声当时，则北平之阳氏以文章传家，已可概见。衒之若果为阳姓，其为休之之弟及族昆弟，必无疑矣。”由此推论杨衒之可能是姓“阳”。另外，《广弘明集》、《新唐书·艺文志》、元修《河南志》等也著录作“阳”。学者郑骞、黄公渚、周祖谟、范子烨等皆力主“阳”姓。《隋书·经籍志》、隋费长房《历代三宝记》、唐释道世《法苑珠林》、《旧唐书·经籍志》、《宋史·艺文志》等则均著录为“杨”。
关于《洛阳伽蓝记》作者的仕途问题：
《洛阳伽蓝记》卷一记载永安中杨衒之担任了奉朝请，据推论应在永安二年（529）左右。永安三年，即建明元年（530）至于天平四年（537）八年间曾担任期城郡守，这在《历代三宝记》和《续高僧传》 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。