香港凤凰周刊2016年第30期大陆第二艘航母解析 - (EPUB全文下载)

文件大小：4.92 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

目录
【卷首语】
  别把共享经济行业管死了
【现在时讯】
【封面故事】
  “辽宁”号姊妹舰诞生在即
  一脉相承的中俄印三国航母
  漫漫东归路：“辽宁”号前传
【时事】
  “红通首犯”杨秀珠的归途
  大陆一线城市土地规划变局
【观察】
  取缔拆迁公司 化解拆迁矛盾
  警惕过度“民粹化” 医改不能走“回头路”
【特别报道】
  台风记忆
  渔人的葬礼：平潭台风灾难记忆
  防范台风：这些年这样走过
【国际】
  新任联合国秘书长竞选秘辛
  中国入世15年：欧盟面临两难选择
【军情】
  解密美韩对朝精确打击计划
【财经线】
  网约车新政争议中出台 共享经济问题犹在
  财经资讯
【图谋天下】
  索姆河战役百年回望
【历史档案】
  英国早期排外情绪与民族主义
  微史记
【文化】
  胡适的“世界公民”观
  专访首都师范大学汪民安教授：作为社会诊断家的福柯
【三地书】
  大政府崩溃，经济才能重生？
【资讯前线】
  衢州 打造“最美”的文化礼堂
版权信息
凤凰周刊第595期
香港凤凰周刊杂志社
《凤凰周刊》授权浙江出版集团数字传媒有限公司荣誉出品
© 香港凤凰周刊杂志社2015© 香港凤凰周刊有限公司2015
本书版权为香港凤凰周刊有限公司所有。香港凤凰周刊有限公司已授权浙江出版集团数字传媒有限公司在亚马逊平台出版发行。非经书面授权，不得在任何地区以任何方式反编译、翻印、仿制或节录本书文字或图表。
DNA-BN：TCFP-N00007224-20160304
最后修订：2016年10月26日
出版：浙江出版集团数字传媒有限公司
浙江杭州体育场路347号
互联网出版许可证：新出网证（浙）字10号
电子邮箱：cb@bookdna.cn
网 址：www.bookdna.cn
浙江出版集团数字传媒有限公司为作者提供电子书出版服务。
本书电子版如有错讹，祈识者指正，以便新版修订。
©Zhejiang Publishing United Group Digital Media CO.,LTD,2015
No.347 Tiyuchang Road, Hangzhou 310006 P.R.C.
cb@bookdna.cn
www.bookdna.cn
【卷首语】
别把共享经济行业管死了
□ 周兼明
到10月10日，已有7个城市发布了网约车管理办法的征求意见稿。这些办法一出台，媒体和网络上几乎被批评文章刷了屏。
尽管意见稿的起草，一定程度上是出于安全因素的考虑，如大陆媒体早前报道，“据深圳公安部门排查，深圳市网约车驾驶员中发现有吸毒前科人员1425名、肇事肇祸精神病人1名、重大刑事犯罪前科人员1661名。2015年全市网约车共发生交通违法75.6万宗。”但由于某些意见稿涉嫌户籍歧视，如北京、上海、天津三地，要求司机须有本市户籍和本市牌照；还有些地方要求本市牌照，或要求司机有本地户籍或本市居住证。除此，部分城市还对网约车的轴距、排量、车龄也做出了苛刻要求，甚至还限制了每天的拼车次数，以及要求网约车须安装卫星定位装置……诸多要求，颇为苛刻，因此，难免引来舆论哗然。
国内网约车龙头企业滴滴在第一时间发表了声明，对意见稿
予以批评：这无非是想通过加大网约车运营成本，来抬高准入门槛，属变相的数量管控。如这些新规得以实施，会使网约车数量骤减，以上海为例，符合新轴距要求的网约车不足1/5，而该平台在上海已激活41万余名司机中，只有不到1万名司机有上海本地户籍。声明认为，这种结果必然导致网约车车费翻倍，等待时间大幅延长，民众将重新回到“打车难”“打车贵”的旧况。高排量车辆准入，也会增加城市的环境压力。该平台去年，仅上海一地，就给网约车司机创造了33亿元人民币的收入，新规出台，不仅会让这个群体的收入减少七成，而且会让大量司机失去工作机会和收入，等于在制造新的社会不稳定因素。
从这个声明可看出，各地在出台网约车新规前，基本没有让网约车平台参与到决策体系，可能与交通部门也缺乏必要的沟通。
一般来说，地方性法规需遵守国家的法律，对网约车司机的户籍限制，属明显的违法与违规行为。大陆《行政许可法》明确规定，地方性法规“不得限制其他地区的个人或者企业到本地区从事生产经营和提供服务”，对网约车司机的户籍限制，不仅涉嫌违反了《行政许可法》，也涉嫌侵害了《劳动法》所规定的平等就业和选择职业的权利，属典型的就业者地域歧视。在户籍改革的大环境下，这类限制属明显的“开倒车”。此外，国务院今年6月还专门发布了《关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》，要求各地在出台地方性法规或政策时，首先应进行公平竞争审查，规定了18项“不得”，其中有两项说得很明确：不得设置不合理和歧视性的准入条件；不得限制外地商品、服务进入本地市场等。京津沪三地网约车新规中的某些歧视性条款，似乎没有进行任何公平竞争的审查，是典型违规。
地方政府当然可以出台政策规范一个行业，但前提是要遵守国家的法律，须在国家法律的框架内制定政策，只有这样才不会伤害到公民的基本权利，这也应成为依法治国的底线。
其次，要用市场思维的方式来管理共享经济行业。网约车大概是中国“互联网+”时代，共享经济中最成熟的一个行业。京沪等地的新规如不经修订完善，就这么出台，极可能让这一行业，一夜回到“解放前”。此行业之所以能迅猛发展，显然与出租车已无法满足民众的出行需求有关。共享出行的出现，不仅降低了供给和需求两方的成本，也激活了一些闲置资源的效率。在政府出手管理前，它以高效、灵活的市场运行方式，迅速填上一些市场空缺，大大缓解了民众的出行难题。政府想要规范这一行业，应把目标放在“安全”二字上，重点管理约车平台。对司机和车辆的管理，只需设定一个最低标准，完全可交给平台统一管理，平台本身就有评分与奖罚机制。网约车是一个市场竞争激烈的行业，市场会自主调节车型和运营数量。如果仍按对传统出租车的管理模式，只会催生出更多问题，准入门槛太高只会限制普通民众的进入，并制造出一批垄断牌照者，为权力寻租提 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。