明清史丛说 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.56 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

目　录
弁言
论说
一、明清帝国的空间
二、明清帝国的生态危机
三、明清帝国的知识制作与传布
四、李自成、吴三桂、多尔衮在甲申年的选择
五、秦淮风月与南明兴亡的书写与记忆
六、从明亡到清兴
七、大清帝国的汉化争议
八、论清季自强运动成败的一个关键问题
九、论清后叶赫那拉氏
评说
十、晚明消费革命之谜
十一、梦忆里的梦呓
十二、《清朝征服中亚记》书后
十三、解读圆明园西洋楼
汪荣祖
原籍徽州，1940年生于上海，长于台湾。美国西雅图华盛顿大学历史学博士，曾在美国执教31年。现长住台湾，为“中央”大学讲座教授兼人文中心主任。著作有《史传通说》等中英文专著17种，散文集2种，学术论文80余篇，书评40余篇。
明清史丛说
汪荣祖　著
广西师范大学出版社
·桂林·
图书在版编目（CIP）数据
明清史丛说／汪荣祖　著．—桂林：广西师范大学出版社，2013.6
ISBN 978-7-5495-3176-9
Ⅰ．①明…　Ⅱ．①汪…　Ⅲ．①中国历史－明清时代－文集　Ⅳ．①K248.07-53
中国版本图书馆CIP数据核字（2012）第313119号
出品人：　刘广汉
策　　划：阎海文
责任编辑：阎海文
封面设计：秋水书衣
广西师范大学出版社出版发行
出版人：何林夏
全国新华书店经销
销售热线：021-31260822-882/883
北京外文印务有限公司印刷
（北京市通州区马驹桥镇景盛南四街15号　邮政编码：101102）
开本：690mm×960mm　1/16
印张：17.5
字数：220千字
2013年6月第1版　　2013年6月第1次印刷
定价：36.00元
如发现印装质量问题，影响阅读，请与印刷厂联系调换。
弁　言
最近十年来，我曾写了一些有关明清史的文章，原想写一部论述明清社会文化史的大书，终因其他方面的研究与写作一时未能完成，无力分心，难任“艰巨”。这本丛说收录的十三篇文章，可分两类，一类是论文，一共九篇；另一类是评说，一共四篇，多半是书评。这些文字只能说是我研读明清史的一点小收获，广西师范大学出版社主动征稿，愿意出版，殊感幸慰。
历史研究固然要重视时间，但空间并非一成不变，随着时间的进展，沧海桑田，空间也在变化。明清帝国的扩张尤其显著，从东亚大陆一直延伸到中亚。《明清帝国的空间》一文即在论述帝国开疆辟土的经过，点出帝国景观的分布，以及庞大空间的联系。明清五百年的可观发展也在环境方面造成了严重的后果，《明清帝国的生态危机》就在于检视这几百年中的环境变迁，包括森林面积的迅速减少，以及发生在十六七世纪小冰期的影响，探讨危机之由来，何以环境日趋恶化。一言以蔽之，人为的破坏与气候的异变形成生态危机。明清时代的有识之士虽一再警告必须善用自然资源，但积重难返，毕竟利用资源求生胜过保护自然。所谓中国文化讲究天人合一，不像西方文化要征服自然，而与自然为友，证诸明清史并非实情。中国一如其他文明，也为发展付出了深重的代价。不过，明清帝国的成长，不仅是开发资源，提升经济，而且在文化上也有不可磨灭的成果，知识借由书籍的大量流通而传播，虽未能达到现代的普及程度，但无疑出现了坚硕的知识阶层以及市民读者群，产生了前所未有的文化活动，《明清帝国的知识制作与传布》一文就是叙述此一相关问题的。
明清两朝可视为一个整体，其间颇多相陈的关系，洋人称之为“中华帝国的晚期”（late imperial China），然而也有变迁，满族毕竟是以关外少数民族入主中原，不可能完全抛弃传统旧制，不能不对承继的中国有所调适。满人何以能一统中华，其故诚多，不一而足。其中不能无视逐鹿中原的领导人物，何人胜出，似非偶然。《李自成、吴三桂、多尔衮在甲申年的选择》一文即讨论此三巨头的成败，关键在各人所选择的策略：比较之下，多尔衮所选择之策略，无疑要比其他两位高明。多尔衮率满洲铁骑南下，明南都虽有江南之富，长江天堑，竟不能维持几年。南明京城位于六朝故都的南京，规格不下于北京，秦淮河畔风华最盛，然而满族入侵，顿使繁华成空，幸存者深感家国之痛，兴亡之悲。当故国恢复无望，遗民们唯有怀念逝去的风月、承受故国之沉哀。收录在本书里的《秦淮风月与南明兴亡的书写与记忆》，以幸存者余怀亲见的秦淮盛况，道出风月与兴亡，以及从生于清初的孔尚任经由其历史剧《桃花扇传奇》，刻意写出秦淮风月与亡国悲痛的完整故事。孔氏写的是传奇，而非史传。但是所撰《桃花扇》一剧的艺术创造，将秦淮风月与南明兴亡的悲思极其传神地呈现出来。由于内容的动人以及文笔的高超，受到广大而持久的欢迎，直到民国以后，仍然有人将之改为新式的舞台剧，或改写为新式的长篇小说，或拍摄电影。于是明季风月与兴亡悲剧性的美感，通过孔尚任的笔墨，成为难以磨灭的集体历史记忆。但经由文笔书写所刻画的历史记忆并不一定是真实的历史，文笔并不能取代史笔，但史笔远不如文笔之更能刻画集体的历史记忆。
《从明亡到清兴》综述17世纪皇朝赓续的过程，其中不无兴亡的硬道理，人谋之臧否仍然是主因。统治庞大的专制国家，若无贤君能臣，必然如小孩驾大车，无从面对危机，驶向坦途，更无论应付罕见的气候异变，以致民不聊生，官逼民反，给关外满族以可乘之机。满族以少数民族而能够一统中国，更非无故，努尔哈赤、皇太极、多尔衮不仅英明且有远略，终于在中原大地建立政权。大清帝国经过康、雍、乾三位君主的经营，雄立东方，版图深入中亚，疆域之辽阔，前所罕见。近年不少欧美学者有鉴于帝国之庞大，种性与语言之异趣，遂谓大清帝国有异于中国，进而否认满族汉化之事实，号称“新清史”。此大清非中国之论，似是而非。且不说大清君臣莫不以中国自称，清廷始终以中原为根本，北京为都城，一如19世纪之“大不列颠帝国”（the British Empire）以英伦三岛为根本，岂能说日不落的大不列颠帝国非英国乎？《大清帝国的汉化争议》一文就是回应新清史而写。及至近代，清朝与中国更成为命运的共同体，同受列强欺凌，而图谋富国强兵。英法联军焚毁圆明园、陷北京，清政府痛定思痛而有自强运动。北洋海军的建立，可谓自强的高峰。然甲午一役，大败亏输，几全 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。