战后补偿的思考 - (TXT全文下载)

文件大小：0.15mb。
书籍内容：

第一部分：十五年战争的经过致中国读者

《战后补偿的思考》这本书的中文版出版了。作为笔者来说，多少有些无法掩盖的踌躇，因为写这本书的原意是向日本的读者说明这样的实际情况：尽管日本战败已经过了５０多年，然而日本在追究战争责任和进行战争赔偿方面做得极其不充分，呼吁日本予以实施。同时，尽管本书出版已６年，但是围绕着这些问题的情况毫无进展，这也是形成上述踌躇的原因之一。
笔者出生于１９４５年４月５日，也就是日本战败的那一年。童年在学校里学习的战争历史净是同英、美进行的战争，即１９４１年１２月８日开始的所谓“太平洋战争”，而完全没有同亚洲国家进行战争的观点。虽然谈到了战争的悲惨，但是却没有区别受害与加害，自然没有谈到日本和日本民众的加害责任。
１９８９年冷战结束以后，中国等亚洲国家各地人士向日本政府或企业提出了战争赔偿的要求，我们才注意到１９３１年９月１８日的“柳条湖事件”开始的亚洲・太平洋战争，不，还有在此以前就已存在的（日本）对台湾和朝鲜进行殖民统治的问题。
如果这本小册子对于促进日中两国国民之间在历史认识问题上取得共识，加深相互之间的友好有所作用的话，那么，作为笔者来说，感到无上欣慰。
１９９９年３月１日不完善的战后处理
１９４５年８月１５日，我国在亚洲・太平洋战争中失败，制定了以人权和非军事作为基本理念的和平宪法，迈开了新步伐。到１９９５年将满５０年，经过了战后的半个世纪。从５０年这一漫长的岁月来看，再称之为“战后”，也许已不合适了。
然而，在即将迎来战后５０年的今天，亚洲各地向日本政府或日本企业提出战后补偿的要求。要求补偿的内容多种多样，诸如屠杀居民、“随军慰安妇”、抓劳工强制劳动以及军票损失，等等。这些要求的特征是，并非国家对国家提出的，而是受害者本人或他们的遗族直接向日本政府或日本企业提出的。
为什么在战后经过了半个世纪之后的今天，战争受害者或他们的遗族提出战后补偿的要求呢？日本迄今对由于战争而蒙受损失的国家和人民是否没有进行赔偿和补偿呢？
如下所述，日本于１９５１年９月８日同以美国为中心的联合国之间缔结了旧金山和约，恢复了主权。在该条约中，联合国一方基本上放弃了对日本的战争赔偿要求，然而，日本并非根本没有进行战争赔偿。日本通过日韩请求权协定等双边条约，同蒙受侵略战争灾难的亚洲・太平洋地区的国家分别签订了初步的赔偿协定。但是这些协定的内容是极其不充分的，而且并非向受害的百姓直接支付赔偿。这部分赔偿往往有利于支持当地的独裁政权，或者将其中的一部分回流到日本保守政界，等等，包含着一些很大的问题。
这一点同“盟国”德国进行的战争赔偿、补偿相比较，差别是很明显的。仅从目前的情况进行比较，两国在赔偿金额方面就是一万亿日元与七万亿日元之差，而且德国仍在继续进行补偿之中。日德之间的差别，并非单纯补偿额多少的问题，在历史教育等方面，在对待本国历史的态度上也有所不同。

第一部分：十五年战争的经过亚洲人的警惕性

日本以如此不充分的战争赔偿和补偿了事，为何成为可能呢？那是因为以美苏为两轴的冷战结构的形成，对它产生了重大的影响。在冷战结构存在的过程中，日本由于躲进了美国的核保护伞，巧妙地逃过了这场战争赔偿和补偿。进而，同德国相比较，其所面临的国际环境有所不同。也就是说，日本和亚洲国家之间的实力对比，也很悬殊。
然而，日本以如此不充分的战争赔偿和补偿草草了事，却在亚洲人的心目中留下了“日本人狡猾”、“日本人不作反省”等难以消除的不信任感。尤其是韩国和朝鲜，作为殖民地，长达３６年置于日本的统治下，遭受“改姓异名”抹杀文化等，这种不信任感则更为强烈。每当有事时，这种反日情绪就迸发出来。在韩国，日本电影直到今天仍然被禁映。
其他亚洲国家也不例外。以足球迷而知名的漫画家望月三起也氏在《每日新闻》星期日版上，写过一篇以“啦啦队也要拼命”为题的有趣的随笔。
“……听说，在东南亚至今一看到太阳旗立刻就会联想起过去日本的坏形象，这种现象称之为‘太阳旗反应’。因此，四年前，我去香港参观Ｗ杯预选赛时，坐在周围的当地球迷们把吃剩的鸡骨头、收音机的废电池等物品向日本的啦啦队投去。当时，协会提醒大家，‘尽量少挥动（日本）国旗’。比赛结束后，对方失败，当地的球迷包围了日本的啦啦队达一小时，几乎发生暴动，以致出动机动队把他们救出，甚至一直保护到轮渡码头。这是真事……（略）啦啦队到东南亚去助威，既花钱又冒险。没有足够的勇气，是不能当啦啦队的……（略）我真希望能自由又放心地挥动太阳旗的时代早日来临。”（１９９４保椽保玻矗
战时，日军以切断重庆蒋介石政府的补给线即所谓的“援蒋路线”为藉口，在新加坡、马来西亚等地杀害了大量华侨。在这些国家，至今对日本的反感和警惕依然很强烈。不久前，第二届联合政权的法务大臣永野（茂门）说：“南京大屠杀事件是中国方面捏造的”、“大东亚战争并非侵略战争”，而后辞了职。当时的国务大臣奥野（诚亮）、文部大臣藤尾（正行）等日本内阁成员多次作了缺乏历史认识的发言。耳闻目睹这一切，我觉得亚洲人对日本抱有警惕是有其理由的。
为何今天要进行战后的补偿
虽说日本的战争赔偿・补偿进行得很不充分，但在迎来战后５０年的今天，为什么依然遗留了战后补偿这一问题。这是由于冷战结构崩溃的缘故吗？在冷战结构业已崩溃的今天，应该重新研究冷战条件下被封锁起来的各种问题，尤其是对草草了事的日本提出战争赔偿和补偿要求的问题。
在这一问题上，亚洲各国的民主化以及民众力量的加强所产生的影响也很大。遭受日本侵略战争灾难的亚洲人，原来并不是没有追究日本的战争责任，也并非没有提出战争赔偿和补偿要求的呼声。但是，往往有这样一种倾向，即国家把这种战争赔偿和补偿问题作为外交上的一张牌来使用，取决于国际形势如何。有时，以国 ............

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载TXT文件，祝您阅读愉快。