五胡之西晋灭亡 - (TXT全文下载)

文件大小：0.08mb。
书籍内容：

五胡之西晋灭亡
林洛
1.前言
　　五胡的提法，我是极不情愿的。
　　不管二十四史如何说，谁是正统，谁是蛮夷。可是事实上，五胡已经成为了我们的祖先，今天还以五胡的叫法，实在难以接受。
　　可是中国传统的影响力这么深远。不用五胡这个词，我又想不出别的词代替，还有哪个词能像"五胡"一样，一提起来人们就能想起中国的那段历史，又能反映出少数民族和汉族冲突的特点呢？
　　考虑再三，我还是决定继续援引"五胡"的说法，但并不等于我赞成这种态度。
　　我们先简单的看五胡的历史。
　　304年，巴氐李雄建立成汉帝国，五胡史正式开始计时。
　　316年，西晋灭亡，东晋开始。
　　439年，北魏统一华北，十六国结束。
　　其时，北魏太武帝拓拔焘，南朝宋文帝刘义隆，南北对峙，南北朝开始。
　　589年，继承北方霸业的隋帝国大军扫荡江南故陈帝国残余势力。江南、岭南诸州郡归降隋帝国，陈帝国灭亡。
　　至此，北朝并吞南朝，南北朝结束，隋帝杨坚统一中国。
　　大随帝国正式开始，五胡史结束。
　　从304年到589年，将近300年的历史里，基本上一直是少数民族占据北方，汉族占据南方，最终的结果北方征服了南方。
　　这段历史如此错综复杂，以至于根本不可能在一篇文章里能够说完整。我的计划是从西晋灭亡谈起，一共写上四到六篇，以总结归纳的形式，从大战略的高度来分析，各篇有一定联系，但是独立成篇。
　　我试图从大历史角度来把握，而不是按历史的发展来写。这样的文章对作者的学问要求比较高，而我既是外行，又没有时间来准备，只能做到尽力而为，勉强成文，所以也更需要同好者的批评和指正。
　　我强调一点的是，任何的批评和指导，即算是与我不能达成共识的批评，对我而言，也比我的所有文章要有价值。
　　我写的并不是史书，只是谈历史性质的随笔散文。
　　我尽量做到以认真严肃的态度对待历史，引用史书中的原文来阐述自己的观点，但是文章中通篇的价值判断和道德取向，仅仅只是表达我的看法，根本上还是属于我的主观臆断，阅读者请谨慎对待。
　　如果文章能使人有所启发和思考，那是我的本意，但如果有人以为这就是真实历史，那是我表达的失败。

2.序

　　三国演义最后一章。
　　（晋军）迁吴主皓赴洛阳面君。皓登殿稽首以见晋帝。帝赐坐曰："朕设此座以待卿久矣。"皓对曰："臣于南方，亦设此座以待陛下。"
　　至此，三国归晋，长达数十年军阀割据、中原混战的局面结束。
　　然而谁会想到，这不过是个短暂的统一和安定，过不了多久，中国大地上将展开长达三百年之久，更为惨烈的分裂和争端。
　　那三百年的历史中，最引人注目的就是太多的暴君和太多的屠杀，民族矛盾以最为强烈的形式尖锐对立。少数民族的英雄们纵横在中国的北方，被视为正统的晋朝只能流落到昔日东吴的位置，保全一片甚至比当年东吴还小的地盘，苟延残喘。
　　这时想起孙皓那句话，"臣于南方，亦设此座以待陛下。"
　　竟仿佛是一语成谶。
　　莫非冥冥之中早已注定，司马氏的后人要到南方去维持自己的政权？
　　的确，这样的结论对于坐井观天的人来说，也许就能满足了。
　　然而，我们都知道，孙皓不是预言家，虽然他的口才很好。
　　贾充曾经问孙皓曰："闻君在南方，每凿人眼目，剥人面皮，此何等刑耶？"皓曰："人臣弑君及奸回不忠者，则加此刑耳。"充默然甚愧。
　　贾充是什么人？司马昭、司马炎的亲信，司马衷的岳父，曾经逼曹奂修禅坛，禅位给司马炎的人物，位高权重，厚颜无耻，居然还会"默然甚愧"，可见孙皓口舌之利。
　　相比刘禅来说，当初司马昭责后主曰："公荒淫无道，废贤失政，理宜诛戮。"后主面如土色，不知所为。以及千古传颂的"乐不思蜀"这些刘禅的拿手好戏，孙皓可算是能干得多。
　　不过孙皓的这些能干，都用在了大兴土木、酷溺酒色、奢侈无度和凶暴日甚上。
　　史书记载，正是"吴主皓每宴群臣，皆令沉醉；又置黄门郎十人为纠弹官。宴罢之后，各奏过失，有犯者或剥其面，或凿其眼。由是国人大惧"，才使得晋朝的边疆大臣以为良机不可失，进言伐吴，司马炎在张华的支持下，终于拿定主意出兵，最终突破长江天险，将东吴版图收为己有的。
　　刘禅和孙皓，一个弱智，一个能干，都是亡国之君，一西，一东，倒是相得益彰。
　　不过使我感到奇怪的是，在胜利者司马炎面前，孙皓居然还会说出这么有胆气的话来。更使我奇怪的是，司马炎听到了这句话，竟然会大笑。
　　一直百思不得其解。
　　后来偶尔读另一篇历史考证，其中指出，所谓的"皓对曰：臣于南方，亦设此座以待陛下"，实际上省略了两个字，完整的句子应该是"皓（指之）对曰"。
　　我才恍然大悟。原来真实情况是：孙皓指着司马炎的皇位，谄媚地说：其实我在南方就给殿下您设好了这个位置，一直等着您的光临呢。
　　然后我们再把三国演义里那段话看全。
　　帝赐坐曰："朕设此座以待卿久矣。"皓对曰："臣于南方，亦设此座以待陛下。" 帝大笑。
　　原来， "帝大笑"是这么回事。
　　这下就很容易理解了。听到孙皓这么讨好的话，"帝"当然会"大笑"了，不要说"帝大笑"，那坐在下面的孙皓也是在笑。即算是今天，我再次读起这段话时，也忍不住会心微笑：毕竟还是孙皓会做人，不服不行。
　　是为序。
　　然而，接下来的亡国史，就不会有这么轻松了。

3.祸根深埋

　我们看三国，大多把注意力集中到了争霸天下的英雄豪杰身上，却很少关注导致将近三百年五胡之乱的隐患。
　　引红楼梦秦可卿的一句判词。
　　漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁。
　　纵观西晋灭亡、五胡乱华，实在和三国时期的祸根深种有莫大关系。
　　156年时候，即东汉永寿二年，中国人口大约是5649万，但是到280年，即晋太康元年，中国人口1616万，人口骤减3000多万。
　　站在西晋的角度看，东汉末年的大动乱是致命打击的开始。
　　东汉末年，戚宦纷争、党锢之祸本已使政局极端动荡不安，而严重的土地兼并令使得贫者无立锥之地，越来越多的农民陷于绝境。再加上各地水、旱、蝗、风、瘟疫等天灾连绵不断，以致流民暴动时有发生。
　　《后汉书．桓帝纪》载 ............

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载TXT文件，祝您阅读愉快。