人们为什么遵守法律 - (EPUB全文下载)

文件大小：5.41 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

人们为什么遵守法律
CIP号：第252738号
ISBN：978-7-5093-5797-2
中图分类：D90
关键词：法哲学-研究
北京,2015/02,中国法制出版社
版次：1
印次：1
价格：69.00
字数：318
开本：680×960 1/16
语种：中文
［美］汤姆·R.泰勒　著
黄永　译
胡斌　策划编辑
胡斌　责任编辑
韩璐玮　责任编辑
蒋怡　封面设计
目录
Why People Obey The Law
译者序 法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰
致谢
第一编 导论
第一章 程序正义、合法性与守法
第二章 芝加哥研究的设计
第二编 合法性与守法
第三章 有关合法性的理论研究
第四章 对合法性和守法情况的检验
第五章 合法性能否单独对人们守法产生影响?
第三编 人们与法律当局打交道时关心什么
第六章 人们想要法律当局做什么?
第七章 对心理学变量的检验
第八章 个人经历影响人们对合法性的看法吗?
第四编 程序正义的含义
第九章 有关程序正义的心理学研究
第十章 控制与程序正义
第十一章 控制以外的程序正义标准
第五编 结论
第十二章 守法行为的前提
第十三章 关于合法性的心理学分析
附录A：芝加哥研究第一轮访谈所使用的问卷
附录B：分析中所使用的数值相关性阿尔法系数
附录C：频率数据
参考文献
续篇：怎样才能维持社会秩序
索引
Why People Obey The Law
By Tom R.Tyler
Copyright © 2006 by Princeton University Press
WHY PEOPLE OBEY THE LAW，FIRST EDITION was originally published in English in 2006
This translation is published by arrangement with Princeton University Press
All rights reserved
No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means，electronic or mechanical，including photocopying，recording or by any information storage and retrieval system，without permission in writing from the Publisher.
北京市版权局著作权合同登记号 图字01-2012-5128
译者序 法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰
2010年，我作为访问学者到耶鲁大学中国法研究中心进行证据法研究工作。除了研究课题之外，这期间的另一项重要收获，就是发现了《人们为什么遵守法律》一书，并最终将其翻译成中文出版。
作为一本法律社会学著作，作者根据其在美国芝加哥地区进行的一项社会调查，解答了人们为什么遵守法律这一问题。通过阅读本书，我们可以体会到，在各种促使人们遵守法律的因素中，威慑等功利主义因素其实作用甚微，合法性等非功利主义因素才是更重要的动因。人们实际上会根据自己的道德价值观，对自己与法律当局打交道的经历进行评价，并进而决定自己是否认同法律和当局的合法性，是否要遵守法律。如果他们觉得这些经历符合自己的道德价值观，特别是觉得法律当局对纠纷或者问题的处理符合程序正义的要求，他们就会认同当局的合法性，并自愿遵守法律或者服从当局做出的裁决。
换言之，要让人们认同法律的合法性，自愿遵守法律，最基本的前提就是立法和执法应当具有“可见性”、“可审视性”。这是译者对本书观点最深切的体会。
在现实社会中，法律知识和理论素养的分布并不是均衡的。法学家拥有创造法律知识和理论的权力，立法、司法者拥有制定、执行法律的权力。夹在两者之间的，是一般的社会公众。由于社会阶层、利益以及法律知识技能、思维方式的差别，法学家、立法和司法工作者等法律职业群体与普通民众对法律的理解和运作能力存在很大的差别。法律职业群体能够根据系统深入的法律理论和娴熟的法律运作技巧开展工作，而普通民众却只会凭借日常的生活经验和对法律的直觉行事。这种身份、法律知识以及思维方式等方面的差别，使法律职业群体和普通民众在社会法律生活中形成一种“三明治”结构。
从一般人的视角来看，夹在这种法治“三明治”结构中间的普通民众只是立法和执法活动的对象。在立法者和执法者的潜意识里，往往首先预设人们应当遵守法律，应当服从当局作出的裁决。这种假设作为立法和执法的背景性知识，往往很少受到人们的质疑。但实际上，民众并不愿意被动地、毫无保留地接受法律理论或者法律制度，他们会根据自己的标准做出独立的判断。要判断法律是否具有合法性，是否具有权威，其标准并不掌握在法学家、立法者或者法官手中，而是掌握在社会公众手中。社会公众——而不是立法和司法者——才是建设法治权威的真正主体。将法律“强加”于社会公众身上并不能彰显法律的权威。法律要树立权威，必须获得社会公众的认同。
百年以来，我们不断解构传统的法制观念和尝试建设新型的法治权威。这也使我们的法律传统、理论乃至制度都一直处于繁复的变化、整合当中。特别是在目前社会转型、价值观念激烈变化的时期，新的制度总是面临如何才能被社会接受的问题，舶来的理论也需要与我们的政治、法律、文化传统嫁接以实现本土化。这实际上是“人们为什么遵守法律”这一问题在更大时空范围内的展开。对此，理论界不时提出一些颇有建树的解决方案，但毫不讳言，也有很多沦为与“头脑风暴”类似的东西。
实际上，如果将我们的法律制定、法律运作过程变成一个具有“可见性”、“可审视性”的过程，解决问题并不是非常困难。
一方面，我们必须使立法和司法变成“可见”的过程。也就是说，立法和司法要遵循确定且公开的程序，能够让社会公众看到法律的存在及其运作的轨迹，弄清楚法律的含义。而且，这种“可见性”并不是说社会公众 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。