帝国之衰 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.4 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

目录
自序
论题一 奥斯曼帝国的少数民族与“民族问题”一 奥斯曼帝国的少数民族
二 少数民族与帝国的社会变革
三 亚美尼亚人问题的起源与演变
论题二 奥斯曼帝国晚期的“外债问题”一 奥斯曼帝国晚期的外债问题
二 公债管理处及其影响
三 外债问题与帝国的危机
论题三 奥斯曼帝国的“边患问题”一 帝国的领土与边疆
二 地中海的争夺和消耗战
三 东部边境和北疆战事
四 阿拉伯行省沙漠地区的“边患”
五 欧洲边境的内困外扰
论题四 奥斯曼帝国晚期的“对外关系”一 奥斯曼帝国与英国的关系
二 奥斯曼帝国与俄国的关系
三 奥斯曼帝国与德国的关系
四 奥斯曼帝国与其他欧洲国家的关系
五 奥斯曼帝国与欧洲国家关系演变的特征
论题五 奥斯曼帝国的西化与“世风之变”一 穆斯林生活习俗和娱乐方式的改变
二 新式学校与帝国官方教育
三 阅读带来的改变（与福特纳教授对谈）
论题六 奥斯曼帝国瓦解后的“遗留问题”一 海峡主权问题
二 领土归属和边界问题
三 库尔德问题
主要参考文献
自序
研究“奥斯曼帝国史”是有难度的。奥斯曼帝国疆域辽阔，面积最大时有400万平方公里以上，是今天西亚、东欧、北非二十几个国家的领土总和，奥斯曼帝国是一个名副其实的“庞然大物”。如果说把1453年攻陷君士坦丁堡算作帝国的形成，到1918年帝国解体，奥斯曼帝国前后有465年的历史。如果从1299年奥斯曼埃米尔国的建立算起，到1922年最后一位素丹被废黜，早期国家史和帝国史加起来有623年。研究“奥斯曼帝国史”的关键是其民族成分复杂、宗教教派多，帝国留下的资料庞杂，涉及的语言种类多，很不容易理解和把握。面对这个望而生畏的“研究对象”，常常让人想起“盲人摸象”的寓言。一般情况下，要么做帝国通史一类的浮泛介绍，要么是做具体的专题研究，做得好就是打几个“深井”，成为系统研究的基础；做得不好，就是零敲碎碰，几乎可以算“添乱”。
本人是起步较晚的研究者。2002～2005年，以“中东近代经济转型（1809～1938）”为博士学位论文选题，初次接触晚期奥斯曼帝国经济方面的内容，后来的研究，或者着眼于奥斯曼帝国瓦解后的西亚、北非，或者局限于晚期奥斯曼帝国衰亡的过程。虽没有离开这一领域，但研究的功力尚浅，成果有限。在完成国家社科基金资助的课题“晚期奥斯曼帝国（1792～1918）研究”时，原计划完成12章，最后统稿时发现，其中十章内容构成一个整体，另外两章的体例则完全不同，无论如何没法放进去。从篇幅来说，十章内容已达到36万多字，只能考虑删减这两章。摘出的这两章中，一章专门讨论奥斯曼帝国的外债问题，一章专门讨论奥斯曼帝国与欧洲大国的关系。笔者就帝国外债问题，相关内容在中国社会科学院世界历史研究所做过一次学术报告，听取了同行专家的意见，修改成一篇论文发表。至于“晚期奥斯曼帝国与欧洲大国的关系”作为课题来写时是按国别的，如奥斯曼帝国与英国的关系、与俄国的关系、与德国的关系等，字数较多，后来提取主要观点修改成一篇一万余字的文章发表，其余3万字搁置于文档中。早先，笔者对奥斯曼帝国的少数民族问题有兴趣，发表过两篇文章，一篇涉及西化改革对少数民族地位的影响，另一篇探究亚美尼亚人问题的起源与演变。关于帝国境内少数民族的构成及其特征，还有一万余字的文稿留存。这些都是现成的旧稿（已发表和未发表各占一半）。从2012年课题结项到2016年申请新课题，四年的“间歇”中笔者主要的研究涉及帝国的边疆问题、帝国的教育和社会风气变化问题、帝国的遗留问题，有一些新稿的积累（约10万字）。把手头的所有文稿集中起来，总共有六个专题：“民族问题”“外债问题”“边患问题”“对外关系”“世风之变”“遗留问题”。
需要说明的是，本书以专题形式把这六部分内容铺开，形式看起来有点“散”，实际上探讨一个核心问题：奥斯曼帝国由衰落到解体的过程中，哪些因素起到重要作用？换言之，本书从不同层面揭示奥斯曼帝国分裂和瓦解的根源、伴生条件，以及帝国瓦解的深远影响。
对这六个专题涉及的问题，有必要做一些阐释。
}kt}其一，奥斯曼帝国的民族危机。}/kt}
奥斯曼帝国是一个多民族、多宗教的国家，在国家衰弱、民族矛盾尖锐时，出现民族分离倾向，若有国外势力的挑唆，民族、宗教矛盾会演化为内乱甚至战争。晚期奥斯曼帝国的危机之一就是民族危机，直接的结果是行省独立和属地脱离。自1830年希腊独立，到1913年巴尔干诸国脱离，奥斯曼帝国的疆域逐渐缩小，人口和可供支配的资源不断减少。那些追求独立的民族，最终还是先后脱离了帝国。有的是以民族独立的旗帜反抗土耳其人统治，主动脱离帝国，有的是接受欧洲大国安排，按照国际条约取得独立，还有的直接被欧洲国家占领。希腊、罗马尼亚、保加利亚、塞尔维亚、门得内格罗的独立是这些民族主动寻求独立，得到欧洲大国的支持，最后脱离奥斯曼帝国，阿尔及利亚、突尼斯、的黎波里是被大国占领而脱离奥斯曼帝国。
有果必有因。民族问题虽然复杂，但少数民族的独立运动往往有其特殊的历史条件和动因。奥斯曼帝国境内的少数民族是帝国晚期社会变革的受益者，其经济影响力明显高于土耳其和阿拉伯穆斯林。奥斯曼政府的西化改革倡导民族平等，为少数民族争取独立提供了机会。例如希腊人和亚美尼亚人活跃于新兴的商业和金融业领域，他们寻求自治或独立，实际上受到新政策鼓舞。当然，少数民族的独立运动构成分裂奥斯曼帝国的主要力量。不可否认，欧洲大国的干预加快了少数民族脱离帝国的步伐。到19世纪中后期，少数民族与主体民族不再是一个利益共同体。
}kt}其二，外债问题与帝国的依附。}/kt}
奥斯曼帝国并非因为外债而亡国，但从外债问题着眼来审视这个伊斯兰帝国，可以弄清它的衰弱、它的危机，及其瓦解过程中的一些细节。奥斯曼政府由于财政困难被迫举债，而不同时期举借外债的规模有大有小，多年债务累加，无法偿还。为清偿债务，1881年成立了帝国公债管理处。这个机构化解了帝国的外债危机，但伴随其职能的扩大，成为奥斯曼帝国政府离不开的财政机构，即影响了帝国经济（尤其帝国政府的经济管理），也削弱了帝国臣民 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。