著作权的边界_信息社会著作权的限制与例外研究 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.57 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

目　录
导论
0.1　选题的缘起
0.2　选题的意义
0.3　对象定位、总体思路和研究方法
0.4　已有研究文献的回顾和评价
0.5　本书的难点和创新点
第一章　著作权的传统边界
——著作权权利限制和例外
1.1　著作权限制和例外的初步界定
——什么是限制和例外？
1.2　著作权限制和例外的具体形式
1.3　著作权限制和例外的正当性——利益平衡的工具
第二章　著作权传统边界的法律特征
——边界的弹性与刚性
2.1　边界的弹性——传统限制与例外的立法模式
2.2　边界的刚性——传统限制和例外的法律性质
第三章　著作权边界的基准界标
——限制和例外的国际标准
3.1　国际条约中的三步法检验法
——三步检验法的“三步”发展史
3.2　世贸组织版权专家组裁决中的三步检验法
——正确的结论与错误的方法
3.3　寻找适当的解释方法
——利益衡平视野下的三步检验法
3.4　三步检验法的功能——立法准则与裁判准则
第四章　对著作权边界的超越
——危机中的限制和例外
4.1　技术措施的越界——扼杀限制和例外
4.2　合同约定的越界——规避限制和例外
4.3　如何解决越界问题？
第五章　著作权边界的重构
——我国著作权限制和例外的未来走向
5.1　我国著作权的现有边界
5.2　我国著作权边界的立法重构
5.3　我国著作权边界的司法重构
——三步检验法作为裁判标准
5.4　以三步检验法适应信息社会
结论
参考文献
后记
朱理
法学博士、最高人民法院知识产权审判庭法官，兼任北京大学国际知识产权研究中心客座研究员。1997年毕业于西南政法大学法律系，2003和2006年毕业于北京大学法学院，分别获民商法硕士和博士学位，2006—2007年任教于北京化工大学文法学院，2007年进入最高人民法院知识产权审判庭工作。在国内刊物上发表论文20余篇，合著作品两部，译著《数据库的法律保护》（北京大学出版社2006年版）。
版权不是河坝，它是河流。
——丹尼尔·杰维斯（Daniel Gervais）
［1］
注　释
［1］
Daniel Gervais, "Towards a New Core International Copyright Norm: the Reverse Three-step Test", (Winter, 2005) 9 Marquette Intellectual Property Law Review 1, 7.
本书由北京大学上山出版基金资助出版
民　商　法　论　丛
Civil and Commercial Law Series
著作权的边界
——信息社会著作权的限制与例外研究
The Boundaries of Copyright
A Study on the Limitations and Exceptions of Copyright in Information Society

朱　理　著
图书在版编目（CIP）数据
著作权的边界：信息社会著作权的限制与例外研究/朱理著．—北京：北京大学出版社，2011.1
（民商法论丛）
ISBN 978-7-301-18036-5
Ⅰ．①著…　Ⅱ．①朱…　Ⅲ．①著作权-研究-中国　Ⅳ．①D923.414
中国版本图书馆CIP数据核字（2010）第215841号
书　　　名：著作权的边界——信息社会著作权的限制与例外研究
著作责任者：朱　理　著
责任编辑　：王　晶
标准书号　：ISBN 978-7-301-18036-5/D·2722
出版发行　：北京大学出版社
地　　　址：北京市海淀区成府路205号　100871
网　　　址：http://www.pup.cn
电　　　话：邮购部62752015　发行部62750672　编辑部62752027
　　　　　　出版部62754962
电子邮箱　：law@pup.pku.edu.cn
印　刷　者：三河市北燕印装有限公司
经　销　者：新华书店
　　　　　　965毫米×1300毫米　16开本　17.25印张　287千字
　　　　　　2011年1月第1版　2011年1月第1次印刷
定　　　价：28.00元
未经许可，不得以任何方式复制或抄袭本书之部分或全部内容。
版权所有，侵权必究
举报电话：010-62752024　电子邮箱：fd@pup.pku.edu.cn
导　论
0.1　选题的缘起
著作权的边界实质上是指著作权的效力应该在何处终止，使用者的特权应该从哪里开始。在著作权人的权利范围与使用者的特权相碰撞的地方，就是著作权的边界。它通过著作权的限制和例外表现出来。对笔者而言，选择著作权的边界作为研究的主题有两个动因。
直接原因是1999年欧共体在世界贸易组织争端解决机构诉美国《版权法》第110条（5）违反《TRIPs协定》第13条的争端。这一争端的核心正是著作权权利限制和例外的标准问题。此前，在欧共体向世界贸易组织诉加拿大《专利法》违反《TRIPs协定》的争端中，专家组已经对专利权的限制和例外的标准——《TRIPs协定》第30条的含义和适用作出了裁决。《TRIPs协定》第30条正是从《TRIPs协定》第13条演化而来，在文字上只有稍许差异；而《TRIPs协定》第13条又直接来源于《伯尔尼公约》第9条第2款规定的三步检验法
［1］

。短短的几年中，知识产权权利限制和例外频频成为国际争端的焦点所在。
选择这一主题的另一原因在于，新技术发展对著作权的影响所带来的一系列问题。以往技术发展的结果是威胁到著作权人的利益，因而需要用法律手段扩展对著作权权利范围的保护。当前技术的发展对著作权的影响有所不同：新技术的发展虽然对著作权的行使带来了某些威胁，但更给著作权的实现提供了保障手段。技术措施和标准合同的使用都在某种程度上保证了著作权人的利益。在使用技术措施和标准合同的时候，许多著作权人利用其技术和地位优势，规避著作权法对著作权权利限制和例外的规定，扩展著作权的范围。由此产生了一系列后果：著作权越来越物权化；权利 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。