美国自由主义的历史变迁 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.18 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

美国自由主义的历史变迁（节选）
钱满素
简介
美国当代自由主义的工程就是在宗教之后，在一个没有固定意义的世界里苦苦寻找对立各方的共处之道。如罗尔斯一再强调的，他的正义论或政治自由主义所试图解决的，是一个像美国这样现代民主社会中出现的善观念多元化的问题，就是在没有官方信仰、没有最高指导思想的社会里如何协调正义，确定共享的价值。
美国自由主义的历史变迁（节选）
作者: 钱满素
出版社: 生活·读书·新知三联书店
出版年: 2006-5-1
丛书: 文史悦读
ISBN: 9787108024145
作者简介
钱满素，女，哈佛大学美国文明史博士，中国社会科学院外文所研究员，南京师范大学特聘教授，主要从事美国文学文化研究，著有《爱默生和中国——对个人主义的反思》、《美国文明》、《飞出笼子去唱》等，并主编《美国当代小说家论》、《年轻的美利坚》等书，发表过不少有关美国历史、文学、政治的论文和文章。
目录
前言 自由主义的概念
第一章 美国的自由主义传统
第一节 清教思想中的自由主义基因
1．殖民地的自由与自治
2．大西洋两岸的清教革命
3．清教的前自由主义特点
4．清教的自由主义基因
5．清教向自由主义的演进
第二节 自由主义原则在美国的确立
1．“革命”还是“独立”?
2．一场“保守”的革命
3．《独立宣言》：自由主义的宣言
4．《独立宣言》的独立意义
5．《合众国宪法》：自由主义的体制化
6．比尔德对宪法的经济分析
第三节 早期党争：自由主义的内部争端
1．联邦党人与反联邦党人
2．联邦党与民主共和党
3．民主党与国家共和党(辉格党)
4．民主党与共和党
第二章 内战：自由主义清理门户
第四节 南方的理论困境
1．南方的杰斐逊传统
2．卡尔洪维护奴隶制：强调州权和少数权利
3．州权论的不彻底性
4．同盟国的内在矛盾
第五节 菲茨休：美国自由主义传统中真正的异数
1．菲茨休拒绝人类平等和社会契约
2．菲茨休猛烈抨击资本主义自由社会
3．北方的回应
第三章 新政：自由主义由古典向现代的转折
第六节 进步运动：修正的开始
1．进步的困惑
2．放任自由主义的内在缺陷
3．左中右的社会反应
4．西奥多?罗斯福的新国家主义
5．威尔逊的新自由
6．进步主义：20世纪初的自由主义
第七节 罗斯福新政：现代自由主义的开局
1．胡佛的美国体制碰壁
2．罗斯福新政永远改变了美国的自由主义
3．新政为何可能?
4．罗斯福为何标榜自由主义?
5．罗斯福和新政还是自由主义的吗?
6．自由主义从古典向现代演化的必然性
第四章 老左派和新左派：自由主义的继续左倾
第八节 老左派的兴衰
1．早期乌托邦社会主义
2．19世纪的社会主义、马克思主义和工人运动
3．一次大战前后的老左派
4．十月革命后的高潮和低潮
5．红色的1930年代及其余波
6．为什么美国始终拒绝社会主义?
第九节 新左派
1．1960年代新左派的激进轨迹
2．新老左派比较
3．纽约知识分子：新老左派的遭遇
4．学院左派和批评理论
5．政治正确
6．多元文化主义
7．价值中立的两难
第十节 华勒斯坦诠释新左派
1．郁闷的华勒斯坦
2．世界体系的历史脉络
3．“1789年以来只有一种真正的意识形态”
4．1968年世界革命
5．被压迫群体和第三世界
6．罪恶的资本积累
7．“切记，我不是在倡导乌托邦”
第五章 新保守主义的崛起：复归古典?
第十一节 美国政治的保守传统
1．何谓保守主义?
2．美国特色的保守主义
3．自由与保守的交替消长
第十二节 当代保守主义
1．“伟大社会”的伟大承诺
2．谁来为福利埋单?
3．福利国家的尴尬
4．佐治亚的前车之鉴
5．保守主义反弹
6．1980年的里根革命
7．各持己见
8．罗尔斯和诺齐克
第十三节 克里斯托诠释新保守主义
1．改宗者的心路历程
2．分道扬镳于“伟大社会”
3．回到亚当?斯密
4．平淡乏味的美国革命
5．概念的变戏法
6．逆反文化
7．寄希望于宗教?
尾声 美国当代自由主义的困惑
1．哪个版本的自由主义?
2．自由与平等的限度
3．个人与群体的平衡
4．政府和财富的分配
5．社会公正
6．应得与偶然性
7．自由主义与多元化
后记
主要人名译名对照表
前言：自由主义的概念
有人在谈论自由主义的终结，又有人在谈论自由主义全球化的最终胜利，人们不禁怀疑他们说的到底是不是同一种自由主义。
自由主义在概念上的混乱已经有点使人不知所云了，它可以和保守主义、激进主义、资本主义、社会主义，甚至乌托邦都搅和在一起相提并论，定义含糊不清。许多学者将柏克视为保守主义的鼻祖，而哈耶克却称他为自由主义的宗师。有人称哈耶克为新自由主义，又有人称罗尔斯为新自由主义，而他们两人却截然不同，哈耶克更是宁可自称“一个至死不悔的老牌辉格党人”。新左派的华勒斯坦称苏联和东欧为“自由社会主义”或“社会主义派自由主义”，而奇怪的是新左派的对立面也反对自由主义，所以自称新保守主义。人们真的给弄糊涂了：他们说的自由主义是一回事吗?如果一个概念可以延伸扩展到如此地步，那么它是否还有确定的内涵?是否还有可能给它下定义?在使用这个概念时是否还有明确所指?是否还有意义?
从政治理论的角度梳理剖析自由主义的书已经不少，本书只想通过自由主义在美国历史中的具体实践和演变过程来对它加以考察，从而对西方近现代占主导地位的这一意识形态在现实的层面上加深理解。理论来自实际需要，政治哲学的产生发展并不是哲学家们的凭空构建，而是对现实的思考回应，特别是对激烈的社会动荡的反思。英国的宪政理论是在议会与国王争主权的斗争中发展起来的。霍布斯对君主绝对主权的辩护是他对17世纪英国内战的反应，也直接表现在他对查理二世的支持上。洛克的《政府论》写于光荣革命之前，是为抵制天主教的詹姆斯二世作理论准备的，但发表于1690年，被视为对光荣革命的思考和总结。
因此，对于一种政治理念，也许越抽象的讨论越容易从概念到概念，云山雾罩，引发更多抽象难解的疑问。但如果将它与其生成发展的社会环境结合起来考察，也许反倒显得简单易懂。理论推 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。