经济学规则 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.37 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

经济学规则
[土] 丹尼·罗德里克 著
刘波 译
中信出版社
目录
“比较译丛”序
序言与致谢
导言 经济学理论的利用与误用
第一章 模型的用途
模型的多样性
作为寓言的模型
作为实验的模型
不符合现实的假设
数学与模型
简单还是复杂
简单性、实用性和真实性
第二章 经济学建模科学
澄清假设
当直觉误导我们的时候
经济科学的进步方式：不同时候用不同的模型
模型与经验模型
模型、权威与等级
错误与“连错都不算”
第三章 如何选择模型
对增长战略的诊断
模型选择的一般原理
验证关键假设
验证机制
验证直接结果
验证附带结果
再论外部有效性
第四章 模型与理论
价值与价值分配理论
商业周期和失业理论
作为解释具体事件的理论
理论其实只是模型
第五章 当经济学家犯错时
忽略之错：2008年金融危机
执着之错：华盛顿共识
经济学的心理学和社会学
权力与责任
第六章 经济学及其批评者
重新思考常见的批评
价值观问题
欠缺多样性？
雄心与谦逊
跋 二十诫
经济学家十诫
非经济学家十诫
注释
“比较译丛”序
2002年，我为中信出版社刚刚成立的《比较》编辑室推荐了当时在国际经济学界产生了广泛影响的几本著作，其中包括《枪炮、病菌与钢铁》、《从资本家手中拯救资本主义》、《再造市场》（中译本后来的书名为《市场演进的故事》）。其时，通过20世纪90年代的改革，中国经济的改革开放取得阶段性成果，突出标志是初步建立了市场经济体制的基本框架和加入世贸组织。当时我推荐这些著作的一个目的是，通过比较分析世界上不同国家的经济体制转型和经济发展经验，启发我们在新的阶段，多角度、更全面地思考中国的体制转型和经济发展的机制。由此便开启了“比较译丛”的翻译和出版。从那时起至今的十多年间，“比较译丛”引介了数十种译著，内容涵盖经济学前沿理论、转轨经济、比较制度分析、经济史、经济增长和发展等诸多方面。
时至2015年，中国已经成为全球第二大经济体，跻身中等收入国家的行列，并开始向高收入国家转型。中国经济的增速虽有所放缓，但依然保持在中高速的水平上。与此同时，曾经引领世界经济发展的欧美等发达经济体，却陷入了由次贷危机引爆的全球金融危机，至今仍未走出衰退的阴影。这种对比自然地引发出有关制度比较和发展模式比较的讨论。在这种形势下，我认为更有必要以开放的心态，更多、更深入地学习各国的发展经验和教训，从中汲取智慧，这对思考中国的深层次问题极具价值。正如美国著名政治学家和社会学家李普塞特（Seymour Martin Lipset）说过的一句名言：“只懂得一个国家的人，他实际上什么国家都不懂（Those who only know one country know no country）。”这是因为只有越过自己的国家，才能知道什么是真正的共同规律，什么是真正的特殊情况。如果没有比较分析的视野，既不利于深刻地认识中国，也不利于明智地认识世界。
相比于人们眼中的既得利益，人的思想观念更应受到重视。就像技术创新可以放宽资源约束一样，思想观念的创新可以放宽政策选择面临的政治约束。无论是我们国家在20世纪八九十年代的改革，还是过去和当下世界其他国家的一些重大变革，都表明“重要的改变并不是权力和利益结构的变化，而是当权者将新的思想观念付诸实施。改革不是发生在既得利益者受挫的时候，而是发生在他们运用不同策略追求利益的时候，或者他们的利益被重新界定的时候”
[1]

。可以说，利益和思想观念是改革的一体两面。囿于利益而不敢在思想观念上有所突破，改革就不可能破冰前行。正是在这个意义上，当今中国仍然是一个需要思想创新、观念突破的时代。而比较分析可以激发好奇心、开拓新视野、启发独立思考、加深对世界的理解，因此是催生思想观念创新的重要机制。衷心希望“比较译丛”能够成为这个过程中的一部分。

2015年7月5日
[1]
Dani Rodrik,“When Ideas Trump Interests:Preferences,Worldviews,and Policy Innovations,”NBER Working Paper 19631,2003.
序言与致谢
本书源起于我和Roberto Mangabeira Unger在哈佛大学共同执教了数年的政治经济学课。Roberto以他无可比拟的方式，推动我奋力思考经济学的优势与弱点并详述我在经济学方法中找到的有用之处。Roberto认为，经济学科已经变得贫瘠陈腐，因为它已放弃了亚当·斯密与卡尔·马克思式的宏大社会理论叙事。我则回应说，经济学的优势恰恰在于小范围内的理论化，也就是说结合具体条件进行思考，既能澄清因果关系，也能至少在一定程度上说明社会现实。我主张，与研究资本主义体系如何运行，或者是什么决定了全世界贫富分布的普适性理论相比，一门奉行谦逊原则的中庸学科，可能会更为有用。我没觉得说服了他，但我希望他将发现，他的论点的确对我有一些影响。
把这些想法以一本书的形式表达出来，最终是我在普林斯顿高等研究院（IAS）任职时决定的。我在2013年夏进入该院，度过了愉快的两年。我的大部分学术生涯都是在跨学科环境中度过的，而且我自认为即使不能说精通但也广泛涉猎了社会科学界的不同传统。但是，在该院的经历还是很开拓思维的。我的新家，该院的社会科学部，以人文主义和诠释性思路为基础，与经济学的经验实证主义形成鲜明对比。在与该部的许多来访者（来自人类学、社会学、史学、哲学、政治学以及经济学）交流时，我感受到大家潜意识中对经济学家的强烈怀疑。在他们看来，经济学家或者只是在表述显而易见的道理；或者是极为自不量力，试图用简单的框架来分析复杂的社会现象。我有时觉得，我们身边的那些经济学家被视为社会科学领域的偏科书呆子——擅长数学和统计学，其他方面没什么大用。
讽刺的是，此前我也见到过这种态度，只不过是反过来的。你可以和一群经济学家待在一起，看看他们是怎么说社会学或人类学的。在经济学家看来，其他社会科学的研究者绵软无力，缺乏条理，废话连篇，经验性（empirical） ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。