产权的经济分析 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.3 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

一、导论：产权模型
在美国南部和西印度群岛的奴隶社会中，奴隶们为了赎身，一直在向他们的主人购买契约，尽管成功不多。在这些社会里，像在其他奴隶社会中一样，法律赋予奴隶主拥有对于奴隶的几乎绝对的权利，而不给奴隶任何合法权利；因此，奴隶没有被授予替自己赎身而需要财产的合法权利。而奴隶主拥有奴隶和自由货币，却没有法律障碍或行政限制。不过，奴隶靠获得他们自己劳动力产权的赎身还是发生了。
因为交易是有成本的，所以产权作为经济问题还从来没有被完全界定过。就奴隶的情况来说，即使按照法律他们是奴隶主的财产，奴隶主还是必须花费资源来促使奴隶进行生产，但即使在这种情况下，奴隶也很少会尽全力进行生产。因此，虽然奴隶没有法律保护，但是奴隶所有权本身却从来都不是绝对的。通过给予奴隶一些所有权来交换奴隶主认为价值更大的奴隶劳务，奴隶主可以增加他们财产的价值。于是，奴隶也成了所有者，有时还能够赎回自由，如第6章将要详述的，对于产权和交易成本的研究，能够给出为什么奴隶能够赎回他们自由的解释；这解释，是可以用事实验证的。本书论述的产权模型，可以解释这样一系列安排：从辨明在计时工资和计件工资合约之间进行选择的理由，到指出慈善行为比寻利行为更有效率的条件，这些是标准经济理论未能成功阐明的。
在本章的剩余篇幅里，我将为“产权”下定义，并勾勒出本书使用的框架。第2章对于70年代汽油短缺的考察，是为了说明产权框架的用途和重要性，并使读者熟悉它的帆制。第3章和第4章阐述产权模型和它的主要的组织含义。第5章到第9章扩充这个模型，并将它应用于诸如权利形成、奴隶制度、非市场环境中的资源分配等的不同问题。第10章扼要综述前面各章的主要内容。
1.1界定产权的固有困难
个人对资产的产权由消费这些资产、从这些资产中取得收入和让渡这些资产的权利或权力构成。运用资产取得收入和让渡资产需要通过交换；交换是权利的互相转让。一般来说，法律权利会增强经济权利，但是，对于后者的存在来说，前者既非必要条件，也非充分条件。人们对资产的权利（包括他们自己的和他人的）不是永久不变的，它们是他们自己直接努力加以保护、他人企图夺取和政府予以保护程度的函数。最后这点主要通过警察和法庭奏效。在公地上居住的人，对于他们占据的土地的权利，不如合法土地所有者的权利有保障，这并不是因为他们没有合约，而是因为这样的占有很难期望得到警察的保护。正如这里下的定义那样，产权不是绝对的，而是能够通过个人的行动改变的；这样的定义，在分析资源配置时很有用处。经济学家过去没有利用产权概念来分析行为，也许是因为他们倾向于认为产权是绝对的缘故。
产权概念与交易成本概念密切相关。我把交易成本定义为与转让、获取和保护产权有关的成本。如果假定，对于任何资产，每一种这样的成本都上升，并且完全保护和完全转让产权的成本达到非常高的程度，那么结论就是，这些权利是不完全的，因为人们将发觉，得到“他们”资产的全部潜力是不值得的。为了使资产的产权完全，或者被完整地界定，资产的所有者和对它有潜在兴趣的其他个人必须对它有价值的各种特性有充分认识。有了充分认识，资产产权的转让就容易宴现。相反，在产权被完整界定时，产品信息一定可以不费代价地获得，（有关的）交易成本因此也一定为零。
如果交易成本大于零，产权就不能被完整地界定。这些资产的属性，未来的所有者不完全知道，现在的所有者常常也不知道。资产转让必须承担的成本，来自交易双方确定这些资产有价值的属性是什么和获取这些属性的尝试，这些属性，界定是很不完善的，因为完全界定的成本是高昂的。由于有了这样的交易成本，其他方面有吸引力的交换就会被放弃。
全国足联(NFL)选拔大学生球员的情况，是说明产权交易成本昂贵和它们对资源配置影响的一个实例。选拔是一个球队获得球员服务的排他的谈判权，包括转移给任何足联球队的权利。每年，足联28支球队都按预定的顺序挑选符合条件的大学生球员。情况看来是这样的：譬如说，具有第20位选择权利的球队能在对任何球队都最有价值的那些尚未被选拔掉的人选中挑选球员。鉴于球员和球队的多种多样，使得具有第20位选择权的球队在留下的球员中找出最高价值球员的可能性与28支球队中任何一支别的球队挑得最高价值球员的可能性一样大，即都是1/28。如果球队之间的交换成本很低，那么，这位球员被交换的概率就会是27/28。但是，观察到的新选拔球员的交换频率却大大小于低交易成本模型的预测值。可见，这种交易成本至少是相当可观的。
交易成本高昂的原因是什么呢？是什么因素阻止人们实现他们资产的全部价值呢？商品具有许多属性，其水平随商品不同而各异。要测量这些水平的成本极大，因此不能全面或完全精确。面对变化多端的情况，获得全面信息的困难有多大，界定产权的困难也就有多大。因为全面测量各种商品的成本很高，所以每一桩交换中都存在攫取财富的潜在机会。攫取财富的机会等价于在公共领域中寻找财产；在每桩交换中，有一些财富溢出，进入公共领域，个人就花费资源去攫取它。由于人们总是期望从交易中获得好处，所以他们也总是会为攫取财富花费资源。个人要使他们（预期的）净得益达到最大，按习惯，这种交易得益已考虑了实行交换的成本。
卖樱桃的情况可以说明攫取财富的现象。在樱桃交换的时候，很明显会出现信息问题。为了决定商店的樱桃是否值得购买和为了决定买哪一种樱桃，买主必须花费资源。允许顾客挑拣的商店主人，在顾客已经决定是否购买之后，很难阻止他们吃樱桃，也很难阻止他们不小心地捏摸樱桃。确实，拣选过程本身允许过度挑选形式的财富攫取。这时樱桃的某些属性被置于公共领域。高的信息成本成为交易成本：如果樱桃的所有者和买主是同一个人，这些成本就不会发生。如果关于樱桃的信息没有成本，樱桃的初始所有者就不必放弃任何权利；而小偷小摸、损坏和过度挑选的情况也就可以避免。事实上，这种公共领域问题是难以避免的；但是，人们可采取措施减少相关的损失。
1.2商品所有权的分割
如果商品的初始所有者只转让商品的一部分属性而保留其余部分，那么来自交换的净得益常常就能增加。采取这种形式的交换导致单一 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。