中国不能永远为世界打工 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.26 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

要支持私人车的发展，中国一无足够的石油资源.二无保证石油供应的覆盖全球的军事力量，三无足够的土地资源，四无承受污染的能力。
         F1大奖赛，是在足球之后，中国体育炫耀性腐败的又一登峰造极之作！
        如果一味地“改善投资环境”， 放任企业的低薪甚至欠薪，就等于把社会经济资源不正当地从个人和家庭长远的经济规划中提出来交给企业，鼓励其短期的经济赌博。
        中国缺的，是农业的CEO。
        我们应该看到，现在大城市街头那些可怜的民工，许多可能是未来的老板。我们毁了他们的前程，也就毁了国家的前程。
图书在版编目
(CIP)
数据
中国不能永远为世界打工/薛涌著.—昆明；云南人民出版社，2006.1
ISBN7-222-04592-9
Ⅰ.中…Ⅱ.薛…Ⅲ.经济—中国—文集Ⅳ,FI2-53
中国版本图书馆CIP数据核字(2005)第136303号
责任编辑：王小燕冯琰
装帧设计：陶汝昌
责任印制：洪中丽
书        名：中国不能永远为世界打工
作        者：薛涌
出        版：云南人民出版社
发        行：云南人民出版社
社        址：昆明市环城西路609号
邮        编：650034
网        址：ynrm.peoplespace.net
E-mail：rmszbs@public.km.yn.cn
开        本：787x960        1/16
印        张：10.75
字        数：190千
版        次：2006年1月第1版第1次印刷
印        数：1—5000
排        版：云南国浩印刷有限公司
印        刷：云南国浩印刷有限公司
书        号：ISBN7-222-04592-9
定        价：18.00元
尊敬的读者:若您购买了我社图书存在印装质量问题，请与我社发行部联系调换。
发行部电话：(0871) 4194864  4191604  4107628 (邮购)
“世界工厂”的转移
全球化是美国的滑铁卢？
        最近《大国的兴衰》的作者保罗•肯尼迪撰文，称全球化将使中国受益，反过来威胁到美国的地位，并警告美国可能像19世纪的英国那样，重蹈实行经济自由主义而衰败的悲剧(2002年6月19日上海《国际金融报》)。
        肯尼迪所依据的，是19世纪大英帝国由盛转衰的经验。他声称：
        “1815年击败拿破仑的军队后，英国便一跃而成全球霸主。……蒸汽机发明引致的工业革命，使得英国成为‘世界工厂’，产量急剧增长，商品源源不断地输往世界各地。无论是殖民地还是非殖民地国家都需要新式的机器制成品，而且，英国还严格控制蒸汽机、纺织机和火车头等设备的出口，使其他国家不能分享到工业大革命所带来的成果。
        ……英国之所以富裕，是因为它是商业上的强国，对外国进口商品的高关税保护了本国的市场。《谷物法》将外国的粮食排斥在国门之外，而《航海条例》则把大部分的商船和海上贸易牢牢控制在英国手中。并且，限制出口使它垄断了新式机器。
        但亚当•斯密和边沁的追随者们却认为，如果打破贸易限制，并说服其他国家也同样开放本国市场，英国将变得更富有。取消关税将刺激世界贸易发展，穷国经济开始复苏，新兴市场将接纳各种英国商品：比如纺织机和纺织品，火车头以及铁轨等等。
        1846年，自由市场的信奉者掌权后，甚至要废除《谷物法》，开放英国粮食市场。不久之后，经济自由主义的优势得到了有力的证明，在19世纪中叶，世界迎来第一次工商业的大繁荣，英国成为生产、贸易和资本流动的中心。
        然而时局突变，19世纪70年代和80年代，随着工业和农业生产过剩，第一次全球‘大萧条’便到来了。英国仍然固守着自由贸易政策，而其他国家纷纷树立起关税壁垒，甚至开始加重关税。美国和德国的工厂既保护了国内的市场，又可以自由地向英国出售商品，因此稳步地向一流工厂迈进。可以确定的是，他们通常都得到良好的管理，并且加大了新技术的开发和投资的力度，他们还从英国那里分享到技术和市场。而英国经济却从此江河日下，英国强权下的世界和平也一去不复返。”
        他于是进一步引申开来，认为在考虑目前的中美关系时，“这段历史无疑是值得深思的”。“美国现在拥有不可撼动的世界霸主地位”，但“不能在本世纪续写荣耀”，理由是中国可能赶上来。并警告说：“中国享受着与美国一样的生活水平时，那些想当然地以为21世纪仍然属于美国的人，该好好想一想美国的地位了。”
肯尼迪的过时史学
        他对19世纪世界史的解释之过时和荒谬，笔者已经另文谈及，在此仅仅简单复述：英国的工业革命之所以能够成为可能，主要一个先决条件就是英国成功地进行了“农业革命”，能够以较少的农业人口养活庞大的工业劳动大军。从1600〜1800年间，英格兰的人q增长了210%，从411万上升到866万，但农业人口却从总人口中的70%下降到了36.25%。从1700〜1800年间，英格兰农业人口的总数基本没有变化，土地单位面积的劳动力投入降低了5%，农业产量却翻了一倍多。也就是说，每个农业劳动力的平均生产率倍增，使农村产生大量剩余人口，涌入城市成为工业化的劳动力。
        英格兰之所以能取得这样的农业成就，一大因素就是她有广阔的上地，可以采用规模经营，广种薄收。比起当时的中国江南农村来，英格兰的农场平均面积要大出一百倍，人均占有土地面积要多出四十多倍，农业劳动力的平均生产率自然也要高得多，但这种粗放型农业的代价是土地单位面积的产量较低。如果英格兰的人口继续高速增长，同时又不能从海外进口粮食，那么同样规模的土地就无法养活英格兰的人口，大量的人口又不得不重新回到土地上来，通过精耕细作，提高单位面积的产量，以保持粮食的供应。而精耕细作，又必然导致农业劳动力生产率的降低，使一个农业劳动力能养活 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。