新反经 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.24 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

总目录
新反经（上）
新反经（下）
新反经（上下）
(唐)赵蕤　原著　王志刚　编译
出版社：中国盲文出版社
©青苹果数据中心2015
本电子书由青苹果数据中心制作与发行，非经书面授权，不得在任何地方以任何方式反编译、翻印、仿制或节录本书文字或图表。
湖南省青苹果数据中心有限公司
注册时间：1992年8月13日
注册地址：中国湖南省长沙市开福区青竹湖大道399号
互联网出版许可证：新出网证（湘）字013号
电子邮箱：GA@egreenapple.com
网　　址：www.egreenapple.com
青苹果数据中心为作者和相关机构提供数字出版服务。
本书电子版如有错讹，敬请指正，我们会及时更新版本。
目　录
原序
集谋略权术于大成（代序言）
大体第一
一、丙吉的为官之道
二、两个宰相的命运
三、诸葛亮的失误
任长第二
一、刘邦的长处
二、胡雪岩用人奥秘
品目第三
一、春申君实是庸才
二、圣者的预言
三、侠客的生命情调
四、感悟英雄
量材第四
一、书生之材
二、投机之材
三、李白：诗仙、酒仙、狂士
四、“官材”冯道
知人第五
一、知子莫若父
二、汉文帝：识人之君
三、知人之道在于识人
论士第六
一、何谓士人
二、失一士而亡国
三、得一士而得天下
四、谋略家与智慧之士
政体第七
一、秦始皇成功的奥秘
二、汉武帝的多面性
三、李世民：任贤、纳谏与以史为鉴
四、赵匡胤成功术
君德第八
一、帝王艺术家
二、英雄帝王
三、傀儡帝王
四、书生帝王
五、白痴帝王
臣行第九
一、圣臣的品格
二、魏征的进谏之道
三、千古第一表
四、蔺相如：智勇双全的良相
五、强项狱史
六、“天下第一直臣”与“天下第一疏”
德表第十
一、饮“贪泉”而不贪
二、苏轼的风骨
三、女人的德表
返回总目录
原　　序
赵　蕤
匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。是知当代之士、驰骛之曹，书读纵横，则思诸俟之变；艺长奇正，则念风尘之会。此亦向时之论，必然之理矣。故先师孔子深探其本、忧其末，逐作《春秋》，大乎王道；制《孝经》，美乎德行。防萌杜渐，预有所抑。斯圣人制作之本意也。
然作法于理，其弊必乱。若至于乱，将焉救之？是以御世理人，罕闻沿袭。三代不同礼，五霸不同法。非真相反，盖以求弊不能也。是故国容一致，而忠文之道必殊；圣哲同风，而皇王之名或异。岂非随时投教沿乎此，因物成务牵乎彼？沿乎此者，醇薄继于所遭；牵者之政威之；强国之政胁之。各有所施，不可易也。管子曰：“圣人能辅时不能违时。智者善谋，不知当时。”邹子曰：“政教文质，所以匡救也。当时则用之，过则舍之。”由此观之，当霸者之朝而行王者之化，则悖矣。当强国之世而行霸者之威，则乖矣。若时逢狙诈，正道陵夷，欲宪章先王，广陈德化，是扰待越客以拯溺，白大人以救火。善则善矣，岂所谓通于时变欤？
夫霸者，驳道也。盖白黑杂合，不纯用德焉。期于有成，不问所以；论于大体，不守小节。虽称仁引义不及三王，扶颠定倾，其归一揆。恐儒者溺于所闻，不知王霸殊略，故叙以长短术，以经论通变者，名曰《反经》。大旨在乎宁固根蒂，革易时弊，兴亡治乱。具载诸篇，为沿袭之远图，作经济之至道，非欲矫世夸欲，希声慕名。辄露见闻，逗机来哲。凡厥有位，幸望详焉。
【译释】
制作车子的人，恐怕别人不富贵而没人买他的车；制作弓箭的人，恐怕弓箭不能伤人而没人买他的箭。他们这样做，难道是对别人有意心存爱憎吗？不是的，这是技术、职业使他们必须这样做。因此可以知道，当今那些积极进取的人们为什么一读了讲纵横谋略之术的书，就希望着天下大乱；通晓一兵法战略的人，就希望发生战争。这也是向来就有的说法，人情世故的必然。所以先师孔子一方面深刻探究它的根本，另一方面又担忧它的弊端，于是创作《春秋》以光大王道；著述《孝经》以褒奖美德。防微杜渐，首先要有所防范。这就是圣人创作著述的本来用意。
可是，制定一种方针、政策运用于治理国家，当这种方针、政策出现弊端时肯定会出乱子。如果出了乱子，那又怎么拯救呢？所以，统治天下，管理人民，很少听说有因循守旧、食古不化的方法。夏、商、周三代有不同的礼教，春秋五霸有不同的法规。这并不是有意要反其道而行之，而是为了用不同的方针政策来补漏救偏。正因如此，国家的风貌虽然一样，但治理的方法却一定不同；圣人、先哲虽然都同样圣明，但一代代帝王的名号却往往有别。这难道不是因时因地确定自己的管理方式、根据以往的经验教训而顺应客观规律，以便成就自己的事业吗？在根据此时此地的实际情况制定政策的时候，社会风气的好坏完全由社会条件决定；在依照以往的经验教训治理国家时，成就王道或成就霸道，也都是由社会的发展状况决定。所以，古人治国主要有三种方式：王道的统治采用教育方法；霸道的统治采用威摄的手段；强国的统治采用强迫的办法。之所以要这样，是有原因的，不能随便更换。春秋时开国的名相管仲说：“圣人只能顺应时势而不能违背时势。聪明的人虽善于谋划，但总不如顺应时代高明。”战国时的邹忌说：“一切政治文化都是用来匡正时弊、补救失误的。如果适于当时当地的实际情况就运用它，一旦过时了就抛弃它。”据此来看，在应当实行霸道的统治时却推行王道的教化，就会适得其反；应当实行强国的统治时却施行霸道的威摄手段则将谬误百出。如果时逢天下大乱，人心诡诈，传统的道德观念受到破坏，而要遵从先王的传统，广泛推行伦理道德教育，这就好像是等待越地识水性的人来救落水的人，请求那些尊贵的人来救火一样。好是好，可难道这符合我们所说的“通于时变”吗？
霸道是一种混杂不清的政治，也就是说，是一种黑白夹杂，不够纯用合乎道德教育的政治。这种治国方法只求成就事业，不问为什么成就；只强调总体效果而不顾细微末节的弊病。但是这种政治尽管在仁义道德上不及夏禹、商汤、周文王的德育政治，但在扶危定倾这一点上，二者却是同一的。我担心一般的儒生被自己的学识局限，不懂得王道和霸道的区别，所以来专门阐述长短术，用以分析通变的道理，书名称《反经》。本书的中心思想是讨论如何巩固统治的根基，改革时弊，拔乱反正，挽救国家之败局。所叙各篇，都 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。