世界古代前期文学史 - (TXT全文下载)

文件大小：0.26mb。
书籍内容：

Page 1-----------------------

----------------------- Page 2-----------------------

内容提要

世界古代前期文学史是一部四大文明古国的早期文学史，也是世界文学

起源和初期发展史。古代两河流域、埃及、中国和印度是人类文明的四大发

源地，其它地区在同一时期文明尚不发达。本书从人类文明的产生叙起，人

类最早的诗歌和史诗，第一部传记文学作品和最早的小说雏型等文学形式在

本书中都可以追溯到根源。当时占主导地位的是一些与时代和文明发展密切

相关的形式和体裁，主要包括口头传说、神话、史诗、寓言、谚语和格言、

赞颂诗和祈祷文及教谕文学等。它们构成了各文明发展的镜子，反映了各地

的社会状况及各民族的早期思想、风俗习惯和宗教观念等。因此，本书既是

一部世界古代前期文学史，同时也是一部人类早期文化史。

----------------------- Page 3-----------------------

世界古代前期文学史

----------------------- Page 4-----------------------

一、概述

相信对国内各学科领域来说，“世界古代前期”都是一个全新的概念。

因此，在起笔之前，有必要事先阐明我们这部《世界古代前期文学史》所涵

盖的时间断限和空间地域。

1.世界古代前期文学的内涵

我们所说的“世界古代前期文学”，从物质生产发展水平方面来看，大

体上指铁器时代以前诸时期的文学；从社会形态的演变方面来看，指原始社

会及早期奴隶制社会时期的文学。从理论上讲，“世界古代前期文学”在地

域上的覆盖面是世界范围的，但由于世界历史发展在局部时间内的不平衡

性，在以上物质生产发展和社会形态演变两个标准的界定下，这一概念所包

括的空间地域实际上只有我们通常所称的“四大文明古国”，即巴比伦（实

际上应是整个古代美索不达米亚）、埃及、中国和印度。换句话说，只有这

四个地区和国家的文学发展及所取得的成就才值得称道，才有资格被载入史

册。即便是四大文明古国，其迈入文明社会的时间也存在差异，因此对其早

期文学也不可能在时间上简单划一，那样做是欠科学的，而应视各地区和国

家的具体情况而定。古代美索不达米亚，时间从公元前4000年代至公元前

538年新巴比伦王国灭亡；古埃及从公元前4000年代至新王国时期结束（公

元前1085年）；古印度从公元前16世纪至公元前4世纪；中国从远古至周

代及春秋前期 （公元前6世纪）。

从以上地域范围来看，我们所说的世界古代前期文学实际上只包括古代

东方文学。这一点很有意义。因为长期以来，不仅仅是在文学界，甚至包括

整个文化领域，存在着一种欧洲或西方中心论的论调，认为东方国家的文学

不行，甚至完全忽视东方文学的成就、价值和影响。对此，我国从事东方文

化尤其是东方文学研究的学者们一直在以孜孜不倦研究的实际行动，向人们

展示东方文化和文学的卓越成就，来抵抗这种不良的倾向。我国著名东方学

家季羡林教授在其主编的《印度古代文学史》的前言中，就一语道出了这种

不良倾向的危害性。实际上，文化尤其是文学领域内的欧洲或西方中心论是

缺乏根据的，如果稍微懂得或尊重一点历史事实的话，就不能不承认，人类

最早的文明与文化起源于东方，东方许多古代民族在文明和文化的创造方面

大开人类之先河。可以毫不夸张地说，当苏美尔人和巴比伦人在古代两河流

域发展农业和手工业及建设城市之时，欧洲大陆还处于蛮荒状态；当古埃及

人不仅为所崇拜之神大兴土木建造庙宇，而且已经懂得为自己死后修建雄

伟、豪华的居所――金字塔时，欧洲人的祖先尚四处漂荡，没有找到适合的

长久生存之地。东方的文化和文学成就有的得以保存，多数则湮没不彰，但

无论是流传至今的，还是后来遗失的，都对世界文化和文学，包括欧洲文化

和文学产生了重要的影响。相对比而言，西方文明和文化起步较晚，其发展

自然是受到了要早得多的东方文明和文化的影响，继承了其诸多的文化遗

产。美国著名文学史家S.N.克莱默博士就曾得出过这样的结论：西方文明或

者说欧美文明与其说源于克里特、古希腊和古罗马，不如说源于古代近东，

源于古代美索不达米亚和埃及。现代西方学者所著的西方文明史几乎都包括

古代美索不达米亚和埃及在内，而且还置于篇首，这无疑说明，西方学者已

----------------------- Page 5-----------------------

普遍接受了克莱默教授的观点，把古代近东的文明纳入自己的文明体系之

中。季羡林教授把人类历史上的文化归并为四大文化体系，即中国文化体系、

印度文化体系、波斯和阿拉伯伊斯兰文化体系（包括古代美索不达米亚和埃

①

及在内）、欧洲文化体系 。这四大文化体系对世界产生了巨大的影响。我 们

看到，在这四个独立体系中，东方占了三个，而且形成较早，西方只有一个，

而且形成较晚。

西方中心论的出现不是偶然的，它既有历史的根源，也不乏现实的基础。

从历史上看，中国近代的学者和有识之士从当时中国的社会现实需求出发，

一改封闭的陋习，不断地介绍西方文化，使中国开始了解西方，这无疑具有

极大的进步意义。而在近代相对落后的东方，其文化也就没能受到应有的重

视，用历史的眼 ............

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载TXT文件，祝您阅读愉快。